简介 ABP vNext 框架使用 xUnit 作为单元测试组件,官方的所有模块都编写了大量的 单元/集成测试 确保功能正常.由于 ABP vNext 模块化系统的原因,开发人员在建立单元测试项目的时候需要集成 Volo.Abp.UnitTest 项目,这样在执行单元测试的时候才不会缺少必要组件. 分析 ABP vNext 单元测试相关的类型最核心的是集成测试基类 AbpIntegratedTest 和 MVC 专用测试基类 AbpAspNetCoreIntegratedTestBase,这两个

背景 我们在用EFCore框架操作数据库的时候,我们会遇到在 xxDbContext 中要写大量的上下文 DbSet<>; 那我们表少还可以接受,表多的时候每张表都要写一个DbSet, 大量的DbSet无异于是很蛋疼的一件事:而且看上去也很啰嗦,也不美观:至此我们就开始了下边的踩坑之旅: EFCore 如何实现动态DbSet 我们网上百度一下千篇一律大概都是一下这种方式来实现动态的 我们一般都是先定义实体 public class UserJob: IEntity { public Guid

一.简要介绍 在以前的文章里面,我们介绍了 ABP vNext 在 DDD 模块定义了仓储的接口定义和基本实现.本章将会介绍,ABP vNext 是如何将 EntityFramework Core 框架跟仓储进行深度集成. ABP vNext 在集成 EF Core 的时候,不只是简单地实现了仓储模式,除开仓储以外,还提供了一系列的基础设施,如领域事件的发布,数据过滤器的实现. 二.源码分析 EntityFrameworkCore 相关的模块基本就下面几个,除了第一个是核心 EntityFram

Abp Vnext自带的blazor项目使用的是 Blazorise,但是试用后发现不支持多标签.于是想替换为BootstrapBlazor. 过程比较复杂,本人已经把模块写好了只需要替换掉即可. 点击查看源码 demo也在源码里面 创建一个Abp模块 从官网下载 Q:为什么不选择应用程序? 因为模块中包含Blazor的ssr和Wasm的host.可以直接使用,而创建应用程序的话只能从ssr或wasm的host中二选一,虽然可以创建两次再把host复制合并但太麻烦了. 精简模块 删除以下无用目录

今天这篇文章我将通过实例代码带着大家一步一步通过abp vNext这个asp.net core的快速开发框架来进行Quartz.net定时任务调度的管理界面的开发.大伙最好跟着一起敲一下代码,当然源码我会上传到github上,有兴趣的小伙伴可以在文章底部查看源码链接. 作者:依乐祝 原文链接:https://www.cnblogs.com/yilezhu/p/10444060.html 写在前面 有几天没更新博客了,一方面因为比较忙,另一方面是因为最近在准备组织我们霸都合肥的.NET技术社区首次

缘起 目前使用ABP框架已经将近3年了,大大小小的项目也陆陆续续做了很多.由于现有信息系统的架构模式是在底层的技术平台上直接构建信息系统并采用技术主导,使用业务无关的编程工具来开发信息系统的缺陷使得系统开发效率低,周期长,不能快速响应客户的需求变更.在实际开发中希望能减少开发工作量.降低代码BUG率.提升质量,不知不觉的就在脑海中形成此系统开发设计.在这里提出自己的看法,很希望得到一些牛人的指教. P.S.个人未来的项目均会用.NET CORE 为核心技术,也是今年的目标.此系列文章也是本人学习

在我较早的时候,就开始研究和介绍ABP框架,ABP框架相对一些其他的框架,它整合了很多.net core的新技术和相关应用场景,虽然最早开始ABP框架是基于.net framework,后来也全部转向拥抱.net core,而另一条线的ABP VNext则是定位从.net core开始的,基础类库以Volo.Abp开始.ABP框架和ABP VNext框架两者在基类和分层上,都很多几乎是一样的,不过ABP VNext框架是后来者,规避了很多前辈ABP框架的一些缺点,最明显的就是更加模块化(弊端就是

ABP VNext框架如果不考虑在微服务上的应用,也就是开发单体应用解决方案,虽然也是模块化开发,但其集成使用的难度会降低一个层级,不过ABP VNext和ABP框架一样,基础内容都会设计很多内容,如数据库都支持Oracle.SQLServer.MySql.PostgreSQL.SQLite,都有利用Redis作为分布式缓存,使用RabbitMQ作为事件总线的消息处理方式,使用MongoDB的NoSQL类型数据库作为特殊数据的存储服务,使用Quartz/HangFire作为定时任务的处理等.如果

一.简要介绍 ABP vNext 是 ABP 框架作者所发起的新项目,截止目前 (2019 年 2 月 18 日) 已经拥有 1400 多个 Star,最新版本号为 v 0.16.0 ,但还属于预览版,并不适合应用到生产环境.新的 ABP vNext 框架完全是基于 ASP .NET Core 进行开发,其完全模块化的组件库能够让开发人员拥有更多的选择空间. ABP vNext 框架核心库比 ABP 框架更加精简,因为将原有许多的组件从其核心库抽离成独立的组件.这样开发人员可以更加灵活的选择自己

一.简要说明 ABP vNext 框架在使用依赖注入服务的时候,是直接使用的微软提供的 Microsoft.Extensions.DependencyInjection 包.这里与原来的 ABP 框架就不一样了,原来的 ABP 框架还需要抽象出来一个 IIocManager 用来管理整个 IoC 容器,现在则直接操作 IServiceCollection 与 IServiceProvider 进行组件的注册/解析. 这里需要注意的是,虽然现在的依赖注入服务是使用微软官方那一套库进行操作,但是 A

译注: ABP的主要负责人hikalkan最近又发布了一篇博客, 说明了ABP vNext的微服务演示,项目状态和路线图.其中特意对ABP的中文社区进行了感谢! 本文翻译自该博客文章(https://abp.io/blog/abp/Microservice-Demo-Projects-Status-and-Road-Map). 微服务演示,项目状态和路线图 在ABP vNext上的第一个公告之后,我们对代码库进行了很多改进(GitHub存储库上的1100多次提交).我们已经创建了功能,示例,文档

译者注 ASP.NET Boilerplate是.Net平台非常优秀的一个开源Web应用程序框架,在国内也有大量的粉丝. 近日, 本人在github上闲逛, 发现ASP.NET Boilerplate团队又悄悄的建立了一个新项目: ABP vNext 从名称可以看出来, 这是ASP.NET Boilerplate的下一代框架. 那么, 为什么要开发这个新框架? 之前的框架还会继续维护吗? ASP.NET Boilerplate团队的领导者hikalkan前几天发布了一篇博客(使用的就是ABP v

一.简要说明 统一工作单元是一个比较重要的基础设施组件,它负责管理整个业务流程当中涉及到的数据库事务,一旦某个环节出现异常自动进行回滚处理. 在 ABP vNext 框架当中,工作单元被独立出来作为一个单独的模块(Volo.Abp.Uow).你可以根据自己的需要,来决定是否使用统一工作单元. 二.源码分析 整个 Volo.Abp.Uow 项目的结构如下,从下图还是可以看到我们的老朋友 IUnitOfWorkManager 和 IUnitOfWork ,不过也多了一些新东西.看一个模块的功能,首先

一.简要说明 在上篇文章里面,我们在 ApplicationService 当中看到了权限检测代码,通过注入 IAuthorizationService 就可以实现权限检测.不过跳转到源码才发现,这个接口是 ASP.NET Core 原生提供的 "基于策略" 的权限验证接口,这就说明 ABP vNext 基于原生的授权验证框架进行了自定义扩展. 让我们来看一下 Volo.Abp.Ddd.Application 项目的依赖结构(权限相关). 本篇文章下面的内容基本就会围绕上述框架模块展开

一.简要说明 文章信息: 基于的 ABP vNext 版本:1.0.0 创作日期:2019 年 10 月 24 日晚 更新日期:暂无 ABP vNext 提供了后台工作者和后台作业的支持,基本实现与原来的 ABP 框架类似,并且 ABP vNext 还提供了对 HangFire 和 RabbitMQ 的后台作业集成.开发人员在使用这些第三方库的时候,基本就是开箱即用,不需要做其他复杂的配置. 后台作业在系统开发的过程当中,是比较常用的功能.因为总是有一些长耗时的任务,而这些任务我们不是立即响应的

一.简要介绍 ABP vNext 框架本身就是围绕着 DDD 理念进行设计的,所以在 DDD 里面我们能够见到的实体.仓储.值对象.领域服务,ABP vNext 框架都为我们进行了实现,这些基础设施都存放在 Volo.Abp.Ddd.Domain 项目当中. 本篇文章将会侧重于理论讲解,但也只是一个抛砖引玉的作用,关于 DDD 相关的知识可以阅读 Eric Evans 所编写的 <领域驱动设计:软件核心复杂性应对之道>. PS: 该书也是目前我正在阅读的 DDD 理论书籍,因为基于 DDD 理

一.简要介绍# ABP vNext 是 ABP 框架作者所发起的新项目,截止目前 (2019 年 8 月 20 日) 已经拥有 1400 多个 Star,最新版本号为 v 0.19.0,可以尝试用于生产环境.新的 ABP vNext 框架完全是基于 ASP .NET Core 进行开发,其完全模块化的组件库能够让开发人员拥有更多的选择空间. ABP vNext 框架核心库比 ABP 框架更加精简,因为将原有许多的组件从其核心库抽离成独立的组件.这样开发人员可以更加灵活的选择自己需要的功能进行集成

本文转载自:https://www.cnblogs.com/william-xu/p/11245738.html abp vNext新框架的热度一直都很高,于是最近上手将vNext的微服务Demo做了一番研究.我的体验是,vNext的微服务架构确实比较成熟,但是十分难以上手,对于没有微服务开发经验的.net人员来说几乎是看不懂的,所以研究一番后再这里做一些简单的分析便于新手能够快速理解并使用. 难点 在开始分析前先介绍下该框架中的难点,没有微服务开发经验的可能要对以下难点进行研究. 难点一:id

一.简介 abp vNext新框架的热度一直都很高,于是最近上手将vNext的微服务Demo做了一番研究.我的体验是,vNext的微服务架构确实比较成熟,但是十分难以上手,对于没有微服务开发经验的.net人员来说几乎是看不懂的,所以研究一番后再这里做一些简单的分析便于新手能够快速理解并使用. 二.难点 在开始分析前先介绍下该框架中的难点,没有微服务开发经验的可能要对以下难点进行研究. 难点分析 难点一:identity server4身份验证框架,该框架是根据.net core identity

简介 服务通讯是微服务架构中必不可少的功能,服务通讯的效率决定了微服务架构的优略.常用的微服务通讯策略有两种,分别是rpc.http,其中rpc以gRpc框架为代表使用者最多.abp vNext微服务架构中当然也有服务通讯策略,采用的是http方式进行服务通讯. gRpc和http对比 虽然gRpc高效安全,但是相关的.net框架实在臃肿难用,这一缺陷在.net core3.X后可能会得到完美解决.abp vNext微服务架构出现在.net core3.0以前,所以选择了灵活方便的http进行服