目前常用的消息队列组建无非就是MSMQ和ActiveMQ,至于他们的异同,这里不想做过多的比较.简单来说,MSMQ内置于微软操作系统之中,在部署上包含一个隐性条件:Server需要是微软操作系统.(对于这点我并去调研过MSMQ是否可以部署在非微软系统,比如:Linux,只是拍脑袋想了想,感觉上是不可以).对于ActiveMQ,微软系统和Linux都是可以部署的.从功能方面来说,一般最常用的就是:消息的收/发,感觉差异不大.从性能上来说,一般的说法是ActiveMQ略高.在稳定性上,个人感觉MSM

ActiveMQ集群 ActiveMQ具有强大和灵活的集群功能,但在使用的过程中会发现很多的缺点,ActiveMQ的集群方式主要由两种:Master-Slave和Broker Cluster. 1.Master-Slave Master-Slave方式中,只能是Master提供服务,Slave是实时地备份Master的数据,以保证消息的可靠性.当Master失效时,Slave会自动升级为Master,客户端会自动连接到Slave上工作.Master-Slave模式分为三类:Pure Master

原文地址:http://www.51testing.com/html/78/23978-143163.html 1.测试概要1.1 关于这篇文档中涉及的基于JMS的消息系统能为应用程序提供可靠的,高性能的,异步的通讯机制.在不同的JMS解决方案中,性能是关键因素,但不是唯一的因素.每个方案都有不可比拟的属性和特性,还要考虑诸如实现难易.有效性.获得支持的性价比,等等.另外,标准的性能测试只能近似模拟各个企业的特定需求下的真实环境.1.2 测试人员和工作量测试人:nb_bull工作量:50小时1.

分布式ActiveMQ集群的部署配置细节: 官方资料:http://activemq.apache.org/clustering.html 基本上看这个就足够了,本文就不具体分析配置文件了. 1.Queue consumer clusters: 同一个queue,如果一个consumer失效,那么未被确认的消息都会被发送到这个queue的其它consumer上.如果某个consumer处理消息比较快,那么它将处理更多的消息. Queue consumer clusters 不需要特殊的配置. 2

ActiveMQ具有强大和灵活的集群功能,但在使用的过程中会发现很多的缺点,ActiveMQ的集群方式主要有两种:Master-Slave和Broker Cluster. 1.Master-Slave方式: Master-Slave方式中,只能是Master提供服务,Slave是实时地备份Master的数据,以保证消息的可靠性.当Master失效时,Slave会自动升级为Master,客户端会自动连接到Slave上工作. Master-Slave模式分为三类: a.Pure Master Sla

原文地址:http://shensy.iteye.com/blog/1752529 回顾总结前一段时间学习的ActiveMQ分布式集群相关的知识,分享出来希望对看到的人有所帮助. 一.分布式ActiveMQ集群的部署配置细节: 官方资料:http://activemq.apache.org/clustering.html 基本上看这个就足够了,本文就不具体分析配置文件了. 1.Queue consumer clusters: 同一个queue,如果一个consumer失效,那么未被确认的消息都会

ActiveMQ从5.9.0版本开始,集群实现方式取消了传统的Master-Slave方式,增加了基于ZooKeeper+LevelDB的实现方式. 本文主要介绍了在Windows环境下配置基于ZooKeeper的ActiveMQ高可用性集群,集群实现了主备功能,实现了单点故障时的高可用性,并不涉及负载均衡技术. 从整体上看,整个安装配置过程主要有以下几个步骤: 1. Windows Server环境搭建.端口配置2. Jre安装配置3. Zookeeper安装配置4. ActiveMQ安装配置

ActiveMQ集群搭建好之后,接下来就该测试一下了. 一.先安装Zookeeper 的eclipse插件吧. 1. 打开 eclipse, Help -> Install New Software,点击Add,添加地址: http://www.massedynamic.org/eclipse/updates/ 2. 点击OK,勾选Zookeeper插件,另外两个貌似没用 3. 安装完之后,点击Window->Show View->Other,选择安装的Zookeeper插件 4. 出现

1.ActiveMQ集群介绍 1.为什么要集群? 实现高可用,以排除单点故障引起的服务中断 实现负载均衡,以提升效率为更多客户提供服务 2.集群方式 客户端集群:让多个消费者消费同一个队列 Broker Cluster:多个Broker之间同步消息(做不了高可用,可以实现负载均衡) Master-Slave:高可用(做不了负载均衡) 3.ActiveMq失效转移 允许当其中一台消息服务器宕机时,客户端在传输层上重新连接其他消息服务器. 语法:failover:(uri1,...uriN)?tra

集群方案主要为了解决系统架构中的两个关键问题:高可用和高性能.ActiveMQ服务的高可用性是指,在ActiveMQ服务性能不变.数据不丢失的前提下,确保当系统灾难出现时ActiveMQ能够持续提供消息服务,高可靠性方案最终目的是减少整个ActiveMQ停止服务的时间.ActiveMQ服务的高性能是指,在保证ActiveMQ服务持续稳定性.数据不丢失的前提下,确保ActiveMQ集群能够在单位时间内吞吐更高数量的消息.确保ActiveMQ集群处理单条消息的时间更短.确保ActiveMQ集群能够容

(声明:本文非EamonSec原创) 使用ZooKeeper实现的Master-Slave实现方式,是对ActiveMQ进行高可用的一种有效的解决方案,高可用的原理:使用ZooKeeper(集群)注册所有的ActiveMQBroker.只有其中的一个Broker可以对外提供服务(也就是Master节点),其他的Broker处于待机状态,被视为Slave.如果Master因故障而不能提供服务,则利用ZooKeeper的内部选举机制会从Slave中选举出一个Broker充当Master节点,继续对外

出自:https://segmentfault.com/a/1190000014592517 前言 最终需要掌握 Replicated LevelDB Store部署方式,这种部署方式是基于ZooKeeper的. 集群分为两种方式: 1.伪集群:集群节点都搭在一台机器上 2.真集群:集群节点分布在多台机器上 更多详细:真集群与伪集群的区别 一.为什么使用集群? 实现高可用,以排除单点故障引起的服务中断. 实现负载均衡,以提升效率为更多的客户提供服务. 二.ActiveMQ集群部署方式 Activ

原地址:http://www.open-open.com/lib/view/open1410569018211.html 自从activemq5.9.0开始,activemq的集群实现方式取消了传统的 Master-Slave方式,增加了基于zookeeper+leveldb的实现方式,其他两种方式:目录共享和数据库共享依然存在.本文主要阐述基 于zookeeper和leveldb搭建activemq集群,这里需要特别提醒,本文实现的集群仅提供主备功能,避免单点故障,没有负载均衡功能. 下面开始

Zookeeper集群的搭建 1.环境准备 Zookeeper版本:3.4.10. 三台服务器: IP 端口 通信端口 10.233.17.6 2181 2888,3888 10.233.17.7 2181 2888,3888 10.233.17.8 2181 2888,3888 下载上传zookeeper-3.4.10.tar.gz,解压到指定文件夹,并重命名为zookeeper-cluster 2.重命名配置文件 将{zookeeper-dir}/conf/zoo_sample.cfg文件重

基于LevelDB的高可用ActiveMQ集群 http://donald-draper.iteye.com/blog/2347913

转载于 http://blog.csdn.net/nimmy/article/details/6247289 近日因工作关系,在研究JMS,使用ActiveMQ作为提供者,考虑到消息的重要,拟采用ActiveMQ的集群,网上查询,资料很少,且语焉不详,最后还是看Apache提供的官方文档(俺E文不好,楞是拿金山词霸一个一个单词的看,累啊),终于做出来了,于是形诸于文,以供有需要的朋友参考 本文阐述了使用 Pure Master Slave 方式 以及 JDBC Master Slave 方式s解

文章目录 ActiveMQ 高可用集群安装.配置.高可用测试( ZooKeeper + LevelDB) ActiveMQ高可用+负载均衡集群的安装.配置.高可用测试 准备 正式开始 ActiveMQ 高可用集群安装.配置.高可用测试( ZooKeeper + LevelDB) (ZooKeeper + LevelDB) 从 ActiveMQ 5.9 开始,ActiveMQ 的集群实现方式取消了传统的 Master-Slave 方式,增加了基于 ZooKeeper + LevelDB 的 Mas

一.activeMQ主要的部署方式? 1,默认的单机部署(kahadb) activeMQ默认的存储单机模式,如果配置文件不做修改,则默认使用此模式.以本地的kahadb文件的方式进行存储,性能完全依赖本地磁盘,不能提供高可用. 2,基于zookeeper主从模式(levelDB Master/Slave) 基于zookeeper来选举一个master,其他节点作为slave实时同步消息,levelDB会优先采用内存存储消息,异步同步到磁盘.该方式读写性能都较好,写性能能媲美非持久化消息. 优点

之前我一直有一个疑问,就是-Xms 和 -Xmx不是设置的越大越好吗?现在才明白怎么回事. 通过在命令行中执行 java 或者启动某种基于 Java 的中间件来运行 Java 应用程序时,Java 运行时会创建一个操作系统进程,就像您运行基于 C 的程序时那样.实际上,大多数 JVM 都是用 C 或者 C++ 语言编写的.作为操作系统进程,Java 运行时面临着与其他进程完全相同的内存限制:架构提供的寻址能力以及操作系统提供的用户空间. 架构提供的内存寻址能力依赖于处理器的位数,举例来说,32

Queue consumer clusters(消费者集群): 简介: 同一个queue,如果一个消费者失效, 那么任何未经确认的消息将会被发送给queue上的其它消费者.如果一个消费者比其它消费者执行的更快,它将会消费更多的消息.如果任何一个消费者执行速度变慢,那么其他消费者将来弥补空缺.所以,消费者在(队列中)处理消息时,可以有一个可靠的负载均衡. 实现原理: 消费者对消息的处理速率可能不同,对于broker而言,它无法意识到哪个消费者处于"空闲"状态,故消费者空闲时主动向brok

现在ActiveMQ, 在Failover方面有两种解决方案:Pure Master Slave和Shared File System Master Slave.      先看Pure Master Slave, 这种部署方式可以同时运行两个ActiveMQ, 只允许一个Slave连接到Master上面,也就是说只能有2台MQ做集群,这两个服务之间有一个数据备份通道,利用这个通道Master向Slave单向地数据备份. 这个方案在实际生产线上不方便, 因为当Master挂了之后, Slave并