不要用GUID 当主键 没有规律 可以用雪花ID DBA 优化法则 硬件资源是根本,DBA是为了充分利用硬件资源 一般清空下可以不使用外键 可以提高性能 合理使用临时表 临时表分页; 一些查询语句加with(nolock)注意经常发生叶分裂容易造成重复读和跳读: 合理添加索引: 好的where条件: HashJoin>MergerJoin>NestedLoopJoin; 连接查询尽量选择聚集索引字段上: 一.创建索引 1. 要尽量避免全表扫描,首先应考虑在 where 及 order by 涉

当with和as一起用时,表示定义一个SQL字句 例: with sonword as ( select * from person  ) select * from  student where name in (select name from sonword) 相当于 select * from  studentwhere name in (select name from person) with(nolock) 一般用于select语句中,可以读取被事务锁定的数据 能提升sql的查询性

概念介绍 开发人员喜欢在SQL脚本中使用WITH(NOLOCK), WITH(NOLOCK)其实是表提示(table_hint)中的一种.它等同于 READUNCOMMITTED . 具体的功能作用如下所示(摘自MSDN): 1: 指定允许脏读.不发布共享锁来阻止其他事务修改当前事务读取的数据,其他事务设置的排他锁不会阻碍当前事务读取锁定数据.允许脏读可能产生较多的并发操作,但其代价是读取以后会被其他事务回滚的数据修改.这可能会使您的事务出错,向用户显示从未提交过的数据,或者导致用户两次看到记录

博客园有许多关于nolock的文章,大部分都写得很好,例如:http://www.cnblogs.com/huangxincheng/p/4292320.html 这里仅结合个人项目,作为个人笔记记录. nolock 的使用方法如: select * from table1 with(nolock) with 后面加“锁定提示”,具体的锁定提示有许多种,有表级别,页级别,行级别等等.具体可以参照上面的链接. nolock 是锁定级别是:不采用任何锁.在允许脏读的情况下,使用nolock可以提升查

摘自: http://www.myexception.cn/sql-server/385562.html 高手进 锁 nolock,rowlock,tablock,xlock,paglock 锁 nolock,rowlock,tablock,xlock,paglock 请问大哥,在什么情况下用什么样的锁,小弟不太明白. ------解决方案-------------------- SQL code 锁定提示 描述 HOLDLOCK 将共享锁保留到事务完成,而不是在相应的表.行或数据页不再需要时就

Update talblename set Column='XX' from Table TableName with(nolock) where XXX

了解SQL Server锁争用:NOLOCK 和 ROWLOCK 的秘密 关系型数据库,如SQL Server,使用锁来避免多用户修改数据时的并发冲突.当一组数据被某个用户锁定时,除非第一个用户结束修改并释放锁,否则其他用户就无法修改该组数据. 有些数据库,包括SQL Server,用锁来避免用户检索未递交的修改记录.在这些系统中,如果用户A在修改一组记录,则其他用户只有等用户A修改完毕了,才能检索. 数据库在每个物理层上设置锁:记录行(rows),数据页(pages, 上百万记录行),扩展页(

公司数据库随着时间的增长,数据越来越多,查询速度也越来越慢.进数据库看了一下,几十万调的数据,查询起来确实很费时间. 要提升SQL的查询效能,一般来说大家会以建立索引(index)为第一考虑.其实除了index的建立之外,当我们在下SQL Command时,在语法中加一段WITH (NOLOCK)可以改善在线大量查询的环境中数据集被LOCK的现象藉此改善查询的效能. 不过有一点千万要注意的就是,WITH (NOLOCK)的SQL SELECT有可能会造成Dirty Read,就是读到无效的数据.

最近在系统运行中发现了一个错误,错误信息如下: 错误信息:查询A201412C20568单证信息错误 ---> System.Data.OleDb.OleDbException: 由于数据移动,未能继续以 NOLOCK 方式扫描. 一开始我认为企业的数据库是SQL SERVER 2005以上的版本,使用了以下方式: USE MASTER GO ALTER DATABASE work_yf SET SINGLE_USER GO --允许丢失数据修复 DBCC CHECKDB (work_yf, R

曾今有件事情让我记忆犹新,那年刚来携程不久,马上就被安排写一个接口,供企鹅公司调用他们员工的差旅信息,然后我就三下五除二的给写好 了,上线之后,大概过了一个月...DBA那边报告数据库出现大量锁超时,并且及时根据sql的来源将email发到了我们部门,指出sql读取时间过长, 并且缺少nolock,影响了大量机票订单入库,然后我就拿着sql去生产环境跑了下,22s...花擦...项目上线时间太久,版本已经不存在了,无法 回滚...原本准备撤下接口...看了下撤下接口跟加上nolock时间相差不多

大家都知道,每新建一个查询,都相当于创建一个会话,在不同的查询分析器里面进行的操作,可以影响到其他会话的查询,极端的情况可能会一直处于阻塞中,哪怕只是一个很简单的查询都“特别慢”. BEGIN TRAN 是开始一个事务的意思,开始之后可执行一些SQL语句,接着需要执行COMMIT进行提交或者ROLLBACK进行回滚,否则就会出现上面的情况.但如果使用NOLOCK进行查询的时候,就不会因为别的回话没有提交或回滚,而受阻塞.所以概括起来,可以用以下语句来总结: NOLOCK能使当前会话的查询,不受其

  所有Select加 With (NoLock)解决阻塞死锁        在查询语句中使用 NOLOCK 和 READPAST  处理一个数据库死锁的异常时候,其中一个建议就是使用 NOLOCK 或者 READPAST .有关 NOLOCK 和 READPAST的一些技术知识点: 对于非银行等严格要求事务的行业,搜索记录中出现或者不出现某条记录,都是在可容忍范围内,所以碰到死锁,应该首先考虑,我们业务逻辑是否能容忍出现或者不出现某些记录,而不是寻求对双方都加锁条件下如何解锁的问题. NOLO

一些人总当NOLOCK查询提示是SQL Server里的加速器,因为它避免了大量的死锁情景.在这篇文章里,我想向你展示下为什么NOLOCK查询提示是个不好的想法. 脏读(Dirty Reads) NOLOCK查询提示一个最大的副作用就是在你的记录集会出现所谓的脏读这个事实.我们来看下面的代码: BEGIN TRANSACTION UPDATE Person.Person SET FirstName = 'James' WHERE LastName = 'Jones' 如你所见,我开始了一个新的事

The difference is that you should be using the syntax WITH (NOLOCK) (or WITH (<any table hint>)). Why? Without WITH is deprecated. From Table Hints on MSDN: Omitting the WITH keyword is a deprecated feature: This feature will be removed in a future

大家在写查询时,为了性能,往往会在表后面加一个nolock,或者是with(nolock),其目的就是查询是不锁定表,从而达到提高查询速度的目的. 什么是并发访问:同一时间有多个用户访问同一资源,并发用户中如果有用户对资源做了修改,此时就会对其它用户产生某些不利的影响,例如: 1:脏读,一个用户对一个资源做了修改,此时另外一个用户正好读取了这条被修改的记录,然后,第一个用户放弃修改,数据回到修改之前,这两个不同的结果就是脏读. 2:不可重复读,一个用户的一个操作是一个事务,这个事务分两次读取同一

with(nolock)的介绍 大家在写查询时,为了性能,往往会在表后面加一个nolock,或者是with(nolock),其目的就是查询是不锁定表,从而达到提高查询速度的目的. 当同一时间有多个用户访问同一资源,并发用户中如果有用户对资源做了修改,此时就会对其它用户产生某些不利的影响,例如: 1.脏读 一个用户对一个资源做了修改,此时另外一个用户正好读取了这条被修改的记录,然后,第一个用户放弃修改,数据回到修改之前,这两个不同的结果就是脏读. 2.不可重复读 一个用户的一个操作是一个事务,这个

概念介绍 开发人员喜欢在SQL脚本中使用WITH(NOLOCK), WITH(NOLOCK)其实是表提示(table_hint)中的一种.它等同于 READUNCOMMITTED . 具体的功能作用如下所示(摘自MSDN): 1: 指定允许脏读.不发布共享锁来阻止其他事务修改当前事务读取的数据,其他事务设置的排他锁不会阻碍当前事务读取锁定数据.允许脏读可能产生较多的并发操作,但其代价是读取以后会被其他事务回滚的数据修改.这可能会使您的事务出错,向用户显示从未提交过的数据,或者导致用户两次看到记录

I used to see my senior developers use WITH (NOLOCK) when querying in SQL Server and wonder why they use. Now i explored it and found that it's useful to improve the performance in executing the query . However there is a disadvantage in using it. Th

1.NOLOCK(不加锁) 此选项被选中时,SQL Server 在读取或修改数据时不加任何锁. 在这种情况下,用户有可能读取到未完成事务(Uncommited Transaction)或回滚(Roll Back)中的数据, 即所谓的“脏数据”. 2.HOLDLOCK(保持锁) 此选项被选中时,SQL Server 会将此共享锁保持至整个事务结束,而不会在途中释放. 3.UPDLOCK(修改锁) 此选项被选中时,SQL Server 在读取数据时使用修改锁来代替共享锁,并将此锁保持至整个事务或命

本文导读:要 提升SQL的查询效能,一般来说大家会以建立索引(index)为第一考虑.其实除了index的建立之外,当我们在下SQL Command时,在语法中加一段WITH (NOLOCK)可以改善在线大量查询的环境中数据集被LOCK的现象藉此改善查询的效能.不过有一点千万要注意的就是,WITH (NOLOCK)的SQL SELECT有可能会造成Dirty Read. with(nolock)的介绍 大家在写查询时,为了性能,往往会在表后面加一个nolock,或者是with(nolock),其

缺点: 1.会产生脏读 2.只适用与select查询语句 优点: 1.有些文件说,加了WITH (NOLOCK)的SQL查询效率可以增加33%. 2.可以用于inner join 语句 脏读: 一个用户对一个资源做了修改,此时另外一个用户正好读取了这条被修改的记录,然后,第一个用户放弃修改,数据回到修改之前,这两个不同的结果就是脏读. 详细内容: 要提升SQL的查询效能,一般来说大家会以建立索引(index)为第一考虑.其实除了index的建立之外,当我们在下SQL Command时,在语法中加