在.NET Framework下有许多ORM框架,最著名的无外乎是Entity Framework,它拥有悠久的历史以及便捷的语法,在占有率上一路领先.但随着Dapper的出现,它的地位受到了威胁,本文对比了在.NET Core下 两种框架的表现以及与原生的ADO.NET 的对比. 1. Net Core下多种ORM框架特性及性能对比 1.1. Dapper是什么 1.2. 为什么选择Dapper 1.2.1. Dapper和Entity Framework Core的比较 1.3. 总结 1.

前言 性能是我们日常生活中经常接触到的一个词语,更好的性能意味着能给我们带来更好的用户体检.比如我们在购买手机.显卡.CPU等的时候,可能会更加的关注于这样指标,所以本篇就来做一个性能评测. 性能也一直是我们开发人员一直追求的一个目标,我们在做语言选择,平台选择,架构选择的过程中都需要在性能之间做衡量. 同样性能对 .NET Core 团队来说也是至关重要的,一项新技术的诞生,除了对生产力的提高,还有技术团队对性能的追求. 今天,我们就来做一个对比测试,来看看微软的这样新技术性能到底怎么样,俗话

得益于纯净.轻量化并且跨平台支持的特性,ASP.NET Core作为热门Web应用开发框架,其高性能传输和负载均衡的支持已广受青睐.实际上,10-20台Web服务器还是轻松驾驭的.有了多服务器负载的支持,使得Web应用层在业务增长时随时采用水平扩展,ASP.NET Core也能够没有什么负担地处理长事务.然而造成性能瓶颈的地方仍然不可忽视,具体来说首当其冲就是数据存储,无法随着应用层的性能提升而提高大规模数据处理能力,这是因为数据层是没有办法简单通过增加服务器得到改善的. ASP.NET Cor

转:https://www.cnblogs.com/savorboard/archive/2016/10/17/dotnet-benchmarks.html 前言 性能是我们日常生活中经常接触到的一个词语,更好的性能意味着能给我们带来更好的用户体检.比如我们在购买手机.显卡.CPU等的时候,可能会更加的关注于这样指标,所以本篇就来做一个性能评测. 性能也一直是我们开发人员一直追求的一个目标,我们在做语言选择,平台选择,架构选择的过程中都需要在性能之间做衡量. 同样性能对 .NET Core 团队

前言     伴随着随着微服务概念的不断盛行,与之对应的各种解决方案也层出不穷.这毕竟是一个信息大爆发的时代,各种编程语言大行其道,各有各的优势.但是有一点未曾改变,那就是他们服务的方式,工作的时候各司其职,但是需要提供服务的时候必须要高度统一,这也是微服务的概念之一.日常的工作学习中,我个人更喜欢通用的解决方案,特别是能将不同编程语言亦或者不同编程框架整合到一起的那种,这种解决方案拉近了编程语言之间的距离,让开发者能更清楚的意识到编程语言只是工具,解决问题才是王道.好了口遁到此结束,接下来我就

本文提供了 ASP.NET Core 的性能最佳实践指南. 译文原文地址:https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/performance/performance-best-practices?view=aspnetcore-3.1 积极利用缓存 这里有一篇文档在多个部分中讨论了如何积极利用缓存. 有关详细信息,请参阅︰ https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/performance/caching

目录 C# VS JAVA 基础语法类比篇: 一.匿名类 二.类型初始化 三.委托(方法引用) 四.Lambda表达式 五.泛型 六.自动释放 七.重写(override) ASP.NET CORE VS Spring Boot 框架部署类比篇: 一.引用依赖(包) 二.依赖注入 DI (IOC容器) 三.过滤器.拦截器 AOP 四.配置读取 五.发布.部署.运行 我(梦在旅途,http://zuowj.cnblogs.com; http://www.zuowenjun.cn)最近发表的一篇文章

干货分享:ASP.NET CORE(C#)与Spring Boot MVC(JAVA)异曲同工的编程方式总结   目录 C# VS JAVA 基础语法类比篇: 一.匿名类 二.类型初始化 三.委托(方法引用) 四.Lambda表达式 五.泛型 六.自动释放 七.重写(override) ASP.NET CORE VS Spring Boot 框架部署类比篇: 一.引用依赖(包) 二.依赖注入 DI (IOC容器) 三.过滤器.拦截器 AOP 四.配置读取 五.发布.部署.运行 我(梦在旅途,ht

TechEmpower 第19轮编程语言框架性能排行榜2020年5月28日正式发布,详见官方博客:https://www.techempower.com/blog/2020/05/28/framework-benchmarks-round-19/,TechEmpower基准测试有许多场景(也称为测试类型),此次评测多了一个综合评分选项,把拥有完整测试覆盖的框架现在将具有综合分数,这反映了测试项目类型的总体性能得分:JSON serialization, Single-query, Multi-q

前言 上篇我们讲了如何使用App Metrics 做一个简单的APM监控,最后提到过健康检查这个东西. 这篇主要就是讲解健康检查的内容. 没看过上篇的,请移步:ASP.NET Core之跨平台的实时性能监控 首先我们来了解一下什么是健康检查(health checks)? 1.什么是健康检查? 健康检查,其实这个名称已经很明确了,它是检查你的应用程序是否健康运行的一种方式.随着当前各类项目越来越多的应用程序正在转向微服务式架构,健康检查就变得尤为关键.虽然微服务体系结构具有许多好处,但其中一个缺

本文主要针对BeetleX和Asp.net Core在基础WebApi功能性能对比 测试环境描述 硬件配置:E1230V2 16G内存 10Gb带宽 操作系统:Windows server 2008 R2 + .Net Core 2.15 测试工具:bombardier.exe 测试功能代码 为了确保测试的基础功能一致性,因此所有测试的url和请求输出内容都是一致.以下是针对BeetleX和Asp.net Core实现的WebaApi基础功能代码: asp.net core mvc webapi

前言 前面我们聊了一下一个应用程序 应该监控的8个关键位置. . 嗯..地址如下: 应用程序的8个关键性能指标以及测量方法 最后卖了个小关子,是关于如何监控ASP.NET Core的. 今天我们就来讲讲如何监控它,下面上效果图: 阅读本文需要了解的相关技术与内容: InfluxDb(分布式时序数据库,开源)(注:分布式部分已商业化最新的分布式版本已不在开源,单例的继续开源) Grafana(开源的,功能齐全的度量仪表盘和图形编辑器) App Metrics(主角,开源的支持.NET Core的监

ASP.NET Core 进程内与进程外的性能对比 本文内容是<深入去浅出ASP.NET Core>提供的扩展内容,毕竟在书里说进程内外的性能说明对比,对于初学者而言,稍微复杂了点. 我在B站的视频是基于.NET Core 2.2提供的案例,在书籍中提供的是.NET Core 3.1的案例.有人问,默认进程到底是进程外还是进程内. ASP.NET Core 默认进程 ASP.NET Core 2.2 由默认的进程外,所以需要我们指定下项目文件中的进程信息. 而从ASP.NET Core 3.X

原文 | Brennan Conroy 翻译 | 郑子铭 受到 Stephen Toub 关于 .NET 性能的博文的启发,我们正在写一篇类似的文章来强调 6.0 中对 ASP.NET Core 所做的性能改进. 基准设置 我们将在整个示例中使用 BenchmarkDotNet.在 https://github.com/BrennanConroy/BlogPost60Bench 上提供了一个 repo,其中包括本文中使用的大部分基准. 这篇文章中的大多数基准测试结果都是使用以下命令行生成的: d

前言 前面我们聊了一下一个应用程序 应该监控的8个关键位置. . 嗯..地址如下: 应用程序的8个关键性能指标以及测量方法 最后卖了个小关子,是关于如何监控ASP.NET Core的. 今天我们就来讲讲如何监控它,下面上效果图: 阅读本文需要了解的相关技术与内容: InfluxDb(分布式时序数据库,开源)(注:分布式部分已商业化最新的分布式版本已不在开源,单例的继续开源) Grafana(开源的,功能齐全的度量仪表盘和图形编辑器) App Metrics(主角,开源的支持.NET Core的监

更新 : 2019-02-06 最后还是把 rewrite 给替换掉了. 所以 rewrite url 也不依赖 iis 了咯. refer : https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/security/enforcing-ssl?view=aspnetcore-2.2&tabs=visual-studio 上面这篇说明了如何使用 http redirect to https 现在 https 都免费了嘛, 网站当然是肯定要 https 丫. h

企业开发框架包括垂直方向架构和水平方向架构.垂直方向架构是指一个应用程序的由下到上叠加多层的架构,同时这样的程序又叫整体式程序.水平方向架构是指将大应用分成若干小的应用实现系统功能的架构,同时这样的系统叫做分布式系统.在架构上java和.net世界都有优秀的框架支持构建垂直和水平方向架构.ASP.Net Core非常轻量且具有很高的性能,不仅适合做整体式程序,也非常适合做分布式系统.随着微服务的兴起,各种语言的混合应用是个趋势. ASP.NET Core 企业开发架构概述 一. 垂直方向架构 1

HAL(Hypertext Application Language,超文本应用语言)是一种RESTful API的数据格式风格,为RESTful API的设计提供了接口规范,同时也降低了客户端与服务端接口的耦合度.很多当今流行的RESTful API开发框架,包括Spring REST,也都默认支持HAL规范,当RESTful API被调用后,服务端就会返回ContentType为application/hal+json的JSON内容,例如: { "_links": { "

ASP.Net Core的基本配置 .在VS中调试的时候有很多修改Web应用运行端口的方法.但是在开发.调试微服务应用的时候可能需要同时在不同端口上开启多个服务器的实例,因此下面主要看看如何通过命令行指定Web应用的端口(默认5000) 可以通过设置临时环境变量ASPNETCORE URLS来改变默认的端口.域名,也就是执行 dotnet xxx.dll之前执行set ASPNETCORE_URLS=http://127.0.0.1:5001来设置环境变量. 如果需要在程序中读取端口.域名(后续

ASP.Net Core的基本配置 .在VS中调试的时候有很多修改Web应用运行端口的方法.但是在开发.调试微服务应用的时候可能需要同时在不同端口上开启多个服务器的实例,因此下面主要看看如何通过命令行指定Web应用的端口(默认5000) 可以通过设置临时环境变量ASPNETCORE URLS来改变默认的端口.域名,也就是执行 dotnet xxx.dll之前执行set ASPNETCORE_URLS=http://127.0.0.1:5001来设置环境变量. 如果需要在程序中读取端口.域名(后续

一.瞎扯点什么 1.1 阿波罗 ​ 阿波罗是希腊神话中的光明之神.文艺之神,同时也是罗马神话中的太阳神:他是光明之神,从不说谎,光明磊落,在其身上找不到黑暗,也被称作真理之神.他非常聪明,通晓世事,是预言之神. 后世各种各样的项目都喜欢以阿波罗命名,比如著名的美国登月计划:阿波罗计划: 既然携程以阿波罗(Apollo)命名项目,那我们我们接下来看看,携程阿波罗能给我们程序员带来怎样的光明(我希望这个光明是可以每天下午6点钟的太阳 哈哈): 下面看看.net core和Apollo会碰撞出什么样的