ZYNQ的优势在于通过高效的接口总线组成了ARM+FPGA的架构.我认为两者是互为底层的,当进行算法验证时,ARM端现有的硬件控制器和库函数可以很方便地连接外设,而不像FPGA设计那样完全写出接口时序和控制状态机.这样ARM会被PL端抽象成“接口资源”:当进行多任务处理时,各个PL端IP核又作为ARM的底层被调用,此时CPU仅作为“决策者”,为各个IP核分配任务:当实现复杂算法时,底层算法结构规整可并行,数据量大,实时性要求高,而上层算法则完全相反,并且控制流程复杂,灵活性高.因此PL实现底层算

关于Xilinx AXI Lite 源代码分析---自建带AXI接口的IP 首先需要注意此处寄存器数量的配置,它决定了slv_reg的个数. 读写数据,即是对寄存器slv_reg进行操作: 关于AXI写数据的代码 关于PS怎么通过函数读取AXI总线上的数据,后面有例程进行解释. 此always块使用的总线时钟,和总线上的复位信号,rlcd_rgb 存储slv_reg0的数据,即: PS-> slv_reg0(write)-> rlcd_rgb 以上操作即是: wlcd_xy -> reg

本帖最后由 xinxincaijq 于 2013-1-9 10:27 编辑 一步一步学ZedBoard & Zynq(四):基于AXI Lite 总线的从设备IP设计 转自博客:http://www.eeboard.com/bbs/thread-6206-1-1.html 本小节通过使用XPS中的定制IP向导(ipwiz),为已经存在的ARM PS 系统添加用户自定IP(Custom IP ),了解AXI Lite IP基本结构,并掌握AXI Lite IP的定制方法,为后续编写复杂AXI IP

转载:原文  http://www.eefocus.com/antaur/blog/17-08/423751_6cc0d.html 0. 引言 通过之前的学习,可以在PL端创建从机模式的AXI接口IP核.但是从机模式是被动接收数据,而不能主动的去获取数据,因此计划研究一下AXI Master接口的IP核的构建方法. 1. 利用向导创建AXI Lite Master测试用例 在这一步,AXI类型为Lite型的,可选参数如下所示: 在这里,重点是Interface Mode,前面的实验中采用的是默认

参考地址:https://www.jianshu.com/p/6f3ee90ab7d3 示例: public static void main(String[] args) throws InterruptedException, ExecutionException { CompletableFuture<String> cf1 = new CompletableFuture<>(); new Thread(() -> { // 模拟执行耗时任务 System.out.pr

springboot 设置接口超时 1.配置文件 application.properties中加了,意思是设置超时时间为20000ms即20s, spring.mvc.async.request-timeout=20000 2.config配置类 public class WebMvcConfig extends WebMvcConfigurerAdapter { @Override public void configureAsyncSupport(final AsyncSupportCon

场景描述: ajax设置timeout在本机测试有效,但是在生产环境等外网环境无效的问题 1.ajax的timeout属性设置 前端请求超时事件[网络连接不稳定时候,就无效了] var data = JSON字符串; $.ajax({ type: "POST", url: url, dataType: 'json', timeout: 3000,//3s钟超时 data: data, xhrFields: { withCredentials: true }, success: func

大家好,我是坤哥 我们常说面试造火箭,很多人对此提出质疑,相信大家看了这篇文章会明白面试造火箭的道理,这篇排查问题的技巧涉及到索引,GC,容器,网络抓包,全链路追踪等基本技能,没有这些造火箭的本事,排查这类问题往往会无从下手,本篇也能回答不少朋友的问题:为什么学 Java 却要掌握网络,MySQL等其他知识体系,这会让你成为更出色的工程师哦. 一. 问题现象 商品团队反馈,会员部分 dubbo 接口偶现超时异常,而且时间不规律,几乎每天都有,商品服务超时报错如下图: 超时的接口平时耗时极短,平均

引语:当网路慢的时候.又或者公司服务器不在内地的时候,接口数据请求不回来超时报错的情况相信大家肯定遇到过的,这里我把我公司项目请求超时的处理方法分享下,希望看过后有帮助. axios基本用法就不多说了,详情直戳 : https://www.kancloud.cn/yunye/axios/234845 主要是思路: 对 axios 请求拦截器下功夫 解决方案一:(缺点:只重新请求1次,如果再超时的话,它就停止了,不会再请求) 后台只允许你重新发起一次请求(不能给服务器增压.浪费带宽无限请求,)下的

我们公司一般做开发都是先用测试机的接口调试功能,等功能都调试的差不多了,再换成线上的正式接口,因为正式接口要验证签名. 这几个功能都调试的差不多了,准备换成线上正式接口了,结果却出了问题,提示请求超时... 然后百度了一些相关问题,发现有说签名算法不对的,有说服务器SSL配置问题的,等等... 签名.时间戳.key都用的通用的代码,不可能有问题. 问后台程序员,接口代码也是以前一样的标准,都没改变. 然后他把验证时间加长,我这里就正常了.. 难道时间会差30秒? 随即打开百度,查看标准时间,发现

在使用dubbo时,通常会遇到timeout这个属性,timeout属性的作用是:给某个服务调用设置超时时间,如果服务在设置的时间内未返回结果,则会抛出调用超时异常:TimeoutException,在使用的过程中,我们有时会对provider和consumer两个配置都会设置timeout值,那么服务调用过程中会以哪个为准?橘子同学今天主要针对这个问题进行分析和扩展. 三种设置方式 以provider配置为例: #### 方法级别 <dubbo:service interface="or

Settings->General->Request Timeout in ms(0 for infinity):设置请求超时的时间,默认为0

远程给客户部署项目,运行时程序调外部接口时总是出不去,经过不懈努力,后来发现客户那边的网络走的是代理,于是在代码中加下面代码: //设置代理 System.setProperty("http.proxySet", "true"); System.setProperty("http.proxyHost", "代理ip地址"); System.setProperty("http.proxyPort", &quo

作者:Hello,Panda 一般而言,Xilinx Microblaze会被用来在系统中做一些控制类和简单接口的辅助性工作,比如运行IIC.SPI.UART之类的低速接口驱动,对FPGA逻辑功能模块初始化配置及做些辅助计算等等.类程序的代码量普遍不大,常常在十几KB到几时KB之间,因此对存储的需求通常也不是太高,使用FPGA内部RAM资源便已经够用.那么,当Microblaze需要运行文件系统.USBHCD.网络协议栈甚至是操作系统时,代码量可能会高达几MB甚至是几十MB的规模,此时程序就必须

DMA是direct memory access,在FPGA系统中,常用的几种DMA需求: 1. 在PL内部无PS(CPU这里统一称为PS)持续干预搬移数据,常见的接口形态为AXIS与AXI,AXI与AXI: 2. 从PL与PS之间搬移数据,对于ZYNQ就比较好理解,属于单个芯片内部接口,对于PCIe等其它接口,会稍微复杂一些,属于多个芯片之间的接口: 探索DMA 方式的目的: 1. 了解芯片内部数据搬移的方法,DMA的常用接口.实现方式: 2. 了解芯片之间的数据搬移方法,DMA常用接口.实现

为什么要监控 服务化接口是提供服务的,接口正确性.稳定性是最最重要的,在保证正确的同时需要尽量提高接口响应时间. 有的团队会有专门的工具来对系统响应时间.吞吐量做监控,但如果团队没有这种"待遇"就需要自己来做一些工具为自己的代码提供服务. 自己动手,丰衣足食 AOP + Annotation 简陋实现,能达到目的 AOP : 使用环绕方式对接口拦截,在拦截接口前后记录时间最后计算用时 Annotation : 自定义注解在接口上设置超时时间(timeout)和超时是否发送邮件选项(em

上篇文章说到接口安全的设计思路,如果没有看到上篇博客,建议看完再来看这个. 通过园友们的讨论,以及我自己查了些资料,然后对接口安全做一个相对完善的总结,承诺给大家写个demo,今天一并放出. 对于安全也是相对的,下面我来根据安全级别分析 1.完全开放的接口 有没有这样的接口,谁都可以调用,谁都可以访问,不受时间空间限制,只要能连上互联网就能调用,毫无安全可言. 实话说,这样的接口我们天天都在接触,你查快递,你查天气预报,你查飞机,火车班次等,这些都是有公共的接口. 我把这称之为裸奔时代.代码如下

原文地址:https://www.jianshu.com/p/446ea7aaea86 最近在工作中遇到一个读取 HTTP 接口慢的问题(使用的是 PHP 服务器端语言),所以想谈谈服务器端读取外部资源超时机制的问题,谨以此文做个笔记. 在 Web 开发中,需要有大量的外部资源进行交互,比如说 Mysql.Redis.Memcached.HTTP 接口,这些资源具备这样一些特点: 都是网络接口 这些资源的可用性,连接速度.读取速度不可控 分层模式,对于调用方来说,只明确是否能够读取数据.数据是否

这几天希望能在Spartan系列新品xc6slx16csg324-2运行带有FFT的软核处理系统,基本系统早就搭建好了.需要做的就是建立一个封装有Xilinx提供的FFT IP的自定义外设.由于Xilinx提供的FFT模块直接是用AXI Stream的接口.   在XPS下,Create or Import a Peripherel,选择使用AXI Stream的接口,而非以前常用的AXI4-lite接口.然后选择使用Verilog语言,允许生成模板,允许自动建立一个ise工程,Stream的字

说明 关于背景知识,可以先看 https://www.cnblogs.com/xingce/p/16386108.html 引用一段官方的说明,AXI MCDMA存在的主要目的是为了节约资源,我们想要使用这个模块的主要目的也是为了降低资源消耗,从而可以将系统部署在更小面积的FPGA芯片上,当然,具体的效果还需要进一步的测试,先对该IP做一些仿真和在线测试吧. FPGAs have been providing DMA engines in the Programmable Logic for m

dubbo启动时默认有重试机制和超时机制.超时机制的规则是如果在一定的时间内,provider没有返回,则认为本次调用失败,重试机制在出现调用失败时,会再次调用.如果在配置的调用次数内都失败,则认为此次请求异常,抛出异常. 如果出现超时,通常是业务处理太慢,可在服务提供方执行:jstack PID > jstack.log 分析线程都卡在哪个方法调用上,这里就是慢的原因.如果不能调优性能,请将timeout设大. 某些业务场景下,如果不注意配置超时和重试,可能会引起一些异常. >>超时设