话不多说,一个字,干! 前端配置如下: axios.defaults.withCredentials = true; //配置为tru openid: 'oJ0mVw4QrfS603gFa_uAFDADH2Uc', date: '2018-11-21' }).then(function (response) { console.log(response) }) 前端配置withCredentials = true 后端的跨域也需要配置 app.use(async (ctx, next) => {

title: 关于Token和Cookie做权限校验的区别及Token自动续期方案 categories: 后端 tags: - .NET Token和Cookie的区别 首先,要知道一些基本概念:http是无状态的,session是存储在服务端的数据,每次用户在发起http请求到服务器时会在cookie中带上一个session id,服务端通过这个session id来判断用户是哪一个,cookie就是在浏览器端存储数据的一种方式,可以在服务器端通过在header中通过添加set-cookie

从张开涛blog学习后整理:http://jinnianshilongnian.iteye.com/blog/2018398 图片原图比较大,建议将图片在新的选项卡打开后100%大小浏览 在权限校验中RolePermissionResolver接口用于将角色所包含的权限全部解析出来(生成Permission实例)

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载.   目录(?)[-] 使用拦截器实现未登录时跳转到登录界面的功能 1 拦截器SecurityInterceptor 2spring-mvcxml拦截器配置部分 使用AOP实现功能权限校验 1 切面类 PermissionAspect 2自定义注解ValidatePermission 3 spring-mvcxml异常处理器配置以及aop配置 4 注解需要进行功能校验的控制器请求 5 异常处理器将请求转发到的控制器请求 forwardacces

在我们的web开发过程中,经常需要用到功能权限校验,验证用户是否有某个角色或者权限,目前有很多框架,如Shiro Shiro有基于自定义登录界面的版本,也有基于CAS登录的版本,目前我们的系统是基于CAS单点登录,各个公司的单点登录机制略有差异,和Shiro CAS的标准单点登录校验方式也自然略有不同. 在尝试将自定义登录的普通版Shiro改造失败后,在系统登录.校验角色.权限我认为相对简单后,觉得模仿Shiro自己实现一个权限校验小框架,说是框架,其实就是一个aop advisor,几个注解(

文件系统中的所有文件都是在读出或写入时进行权限校验 一个问题,如果一个用户对一个普通文件有读写权限,在使用vim编辑时,管理员撤销掉此用户对此文件的写入权限 那么,这个普通用户还可以将修改写入文件吗?

权限认证 cookie VS token 我前公司的应用都是 token 授权的,现公司都是维护一个 session 确认登录状态的.那么我在这掰扯掰扯这两种权限认证的方方面面. 工作流程 先说 cookie cookie 登录是有状态的,服务端维护一个 session 客户端维护一个 cookie,cookie 只保留 sessionID 服务端要保存并跟踪所有活动的 session 如下: 输入用户名密码登陆. 服务器拿到身份并验证后生成一个 session 存到数据库. 把 session

搭建docker本地镜像仓库并提供权限校验及UI界面 docker本地镜像仓库的作用跟maven私服差不多,特别是公司级或者是小组级开发好的docker仓库可以上传到本地镜像仓库中,需要用时,直接从本地镜像仓库中拉取镜像即可,因为镜像仓库在自己公司,可以做到安全可控了.下面介绍搭建本地镜像仓库的过程. 1.环境准备 docker本地镜像仓库本身也是一个docker镜像,为此如果需要搭建本地镜像仓库,则首先要搭建docker的环境,具体搭建docker环境的步骤,大家可以之前的一篇文章:<Cent

kafka集群有权限校验,在连接时需要加入client.id.但pykafka不能配置该选项.搜索了一下,需要使用confluent-kafka 链接: https://blog.csdn.net/lanyang123456/article/details/80639625 #coding:utf-8 from confluent_kafka import Consumer, KafkaError mybroker = "127.0.0.1:9092" #host client_id

zuul权限校验.接口限流 一.权限校验搭建 正常项目开发时,权限校验可以考虑JWT和springSecurity结合进行权限校验,这个后期会总结,这里做个基于ZuulFilter过滤器进行一个简单的权限校验过滤. 对于组件zuul中,其实带有权限认证的功能,那就是ZuulFilter过滤器.ZuulFilter是Zuul中核心组件,通过继承该抽象类,覆写几个关键方法达到自定义调度请求的作用 使用到的组件包括:Eureka.Feign.Zuul,包括以下四个项目: (1)Eureka-serve

前言: 我看了下shiro好像默认不支持复杂表达式的权限校验, 它需要开发者自己去做些功能扩展的工作. 针对这个问题, 同时也会为了弥补上一篇文章提到的支持复杂表示需求, 特地尝试写一下解决方法. 本文主要借助groovy脚本来实现复杂表达式的计算, 其思想是借鉴了Oval支持复杂表达式(groovy/javascript/ruby)的实现方式. 文章系列: 1. springmvc简单集成shiro  2. 类Shiro权限校验框架的设计和实现  3. 权限系统(RBAC)的数据模型设计 目标

前言: 之前简单集成了springmvc和shiro用于后台管理平台的权限控制, 设计思路非常的优美, 而且编程确实非常的方便和简洁. 唯一的不足, 我觉得配置稍有些繁琐. 当时我有个小想法, 觉得可以写个更小巧版的shiro, 用于权限控制. 因为shiro本身不涉及权限的数据模型, 而且权限控制这块也只是它的一小部分功能点. 因此剥离后的工作量, 预计不是很大. 相关文章列表: 1. springmvc简单集成shiro  2. 利用Aspectj实现Oval的自动参数校验 设计目标 首先来

在abp中,通过ABP_PERMISSIONS表来存储定义appService中的方法权限校验.设置方式如下: [AbpAuthorize(PermissionNames.Pages_Users)] public class UserAppService : EasymanAppServiceBase, IUserAppService { ... } 在ABP_PERMISSIONS表中权限配置数据: 只要在实现类的头部加上AbpAuthorize特性并指定验证具体权限,当用户使用该Servic

参考网址:http://bbs.csdn.net/topics/370002739 http://blog.csdn.net/chenloveyue/article/details/7095522 http://zhidao.baidu.com/link?url=PJc1jFn52apSxE6QqCZwcq92z7XFpXH91Ud5U0ZuNKR3YO1djilKx3UM-tX1wcwk4oNYOhMGhX6B2YRABOlqMK(如何不让ActionResult不继续执行) 需求:想对每个事

引入:https://blog.csdn.net/catoop/article/details/69210140 本文基于Shiro权限注解方式来控制Controller方法是否能够访问. 例如使用到注解: @RequiresPermissions 来控制是否有对应权限才可以访问 @RequiresUser 来控制是否存在用户登录状态才可以访问 想了解Shiro是如何通过注解来控制权限的,可以查看源码 AopAllianceAnnotationsAuthorizingMethodIntercep

FastDFS是一个轻量级分布式文件系统,   使用FastDFS很容易搭建一套高性能的文件服务器集群提供文件上传.下载等服务   FastDFS服务端有两个角色:跟踪器(tracker)和存储节点(storage).   跟踪器主要做调度工作,在访问上起负载均衡的作用.   存储节点存储文件,完成文件管理的所有功能:就是这样的存储.同步和提供存取接口,FastDFS同时对文件的metadata进行管理.   所谓文件的meta data就是文件的相关属性,以键值对(key valuepair)

原文:Android 悬浮窗权限校验 悬浮窗权限: <uses-permission android:name="android.permission.SYSTEM_ALERT_WINDOW" /> 权限检验和请求: //检查是否已经授予权限,大于6.0的系统适用,小于6.0系统默认打开,无需理会 if (Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.M&&!Settings.canDrawOverlays(

前言 在实际系统应用中,普遍存在这样的一种业务场景,需要实现用户对要访问的资源进行动态权限校验. 譬如,在某平台的商家系统中,存在商家.品牌.商品等业务资源.它们之间的关系为:一个商家可以拥有多个品牌,一个品牌下可以拥有多个商品. 一个商家用户可以拥有多个账户,每个账户拥有不同级别的权限. 例如,小王负责商家A下的所有资源的运营工作,小张负责品牌A和品牌A下所有商品的运营工作.而小李负责品牌B Shiro本身提供了RequiresAuthentication.RequiresPermission

路由跳转参考文档:https://router.vuejs.org/zh/guide/advanced/navigation-guards.html 在/src下创建permission.js进行权限校验 并在main.js中全局引入: import './permission' /** * 权限校验: * Vue Router中的 前置钩子函数 beforeEach(to,from,next) * 当进行路由跳转之前,进行判断 是否已经登录过, 登陆过则允许访问非登录页面,否则回到登录页 *

权限校验 权限校验和认证校验必须同时使用,并且权限校验是排在认证校验之后的,这在源码中可以查找到其执行顺序. 权限校验也很重要,认证校验可以确保一个用户登录之后才能对接口做操作,而权限校验可以依据这个登录用户的类型来限定能对接口做那些操作. 准备工作 模型表 下面是模型表,对于不同等级的用户,访问同一url,能够获取到的电影内容也不一样. from django.db import models # Create your models here. class User(models.Model

自定义注解 PermissionCheck: package com.mgdd.sys.annotation; import java.lang.annotation.*; /** * @author LWW * @site www.lww.com * @company * @create 2019-12-16 14:08 */ // 标注这个类它可以标注的位置 @Target({ElementType.METHOD,ElementType.ANNOTATION_TYPE}) // 标注这个注解