1.导入pom文件 ,版本号自定 <!--mapStruct依赖--> <dependency> <groupId>org.mapstruct</groupId> <artifactId>mapstruct-jdk8</artifactId> <version>1.2.0.CR1</version> </dependency> <dependency> <groupId>or

项目需求 ​ 导出生成大批量数据的文件,一个Excel中最多存有五十万条数据,查询多余五十万的数据写多个Excel中.导出完成是生成的多个Excel文件打包压缩成zip,而后更新导出记录中的压缩文件路径. ​ 大数据量文件一般采用异步生成文件,导出时首先授权生成一个流水号,而后将数据携带流水号请求导出接口. 抛开实际业务,做成一个比较公共的导出功能. 参数说明 { "className": "ValideData", //导出的数据的实体类,类中有别名和顺序相关的注

  2016年10月23日 20:11:03 阅读数:10646 在Java中 VO. PO.DO.DTO. BO. QO.DAO.POJO的概念中介绍过Java中的各种模型概念.在这里简单再总结一下: 在日常的项目开发中,VO对应于页面上需要显示的数据(表单),DO对应于数据库中存储的数据(数据表),DTO对应于除二者之外需要进行传递的数据. 很多人可能对VO和DTO并不是那么熟悉,相反对DO却比较熟悉,那是因为在很多项目中由于种种原因我们只使用了DO,原因可能有以下几种: 1.项目太小,对于

场景: 应用MyBatis Plus 和通用Mapper 继承自ServiceImpl实现对Service里的方法进行包装再处理. public interface IServiceBase2<T extends AbstractDTO> { } public class ServiceBaseImpl2<M extends BaseMapper<P>,P extends Model<P>,D extends AbstractDTO> extends Ser

写在前面 AutoMapper目录: [AutoMapper官方文档]DTO与Domin Model相互转换(上) [AutoMapper官方文档]DTO与Domin Model相互转换(中) [AutoMapper官方文档]DTO与Domin Model相互转换(下) 未完待续... 本篇目录: Flattening-复杂到简单 Projection-简单到复杂 Configuration Validation-配置验证 Lists and Array-集合和数组 Nested mapping

写在前面 AutoMapper目录: [AutoMapper官方文档]DTO与Domin Model相互转换(上) [AutoMapper官方文档]DTO与Domin Model相互转换(中) [AutoMapper官方文档]DTO与Domin Model相互转换(下) 未完待续... 本篇目录: Custom Type Converters-自定义类型转换器 Custom Value Resolvers-自定义值解析器 Null Substitution-空值替换 Containers-IoC

写在前面 AutoMapper目录: [AutoMapper官方文档]DTO与Domin Model相互转换(上) [AutoMapper官方文档]DTO与Domin Model相互转换(中) [AutoMapper官方文档]DTO与Domin Model相互转换(下) 未完待续... 本篇目录: Mapping Inheritance-映射继承 Queryable Extensions (LINQ)-扩展查询表达式 Configuration-配置 Conditional Mapping-条件

写在前面 实体和值对象 实体和对象 故常无欲以观其妙,常有欲以观其徼 初始实体和演化实体 代码中的DTO AutoMapper实体转换 后记 实体(Entity).对象(Object).DTO(Data Transfer Object)数据传输对象,老生常谈话题,简单的概念,换个角度你会发现更多的东西.个人拙见,勿喜请喷. 实体和值对象 在常规开发中(事务脚本),我们所说的实体只是一些数据库映射的字段,对象只不过是包含业务功能描述的集合而已,在DDD(领域驱动设计)中,实体(Entity)和值对

在一个Web服务的实现中,我们常常需要访问数据库,并将从数据库中所取得的数据显示在用户页面中.这样做的一个问题是:用于在用户页面上展示的数据和从数据库中取得的数据常常具有较大区别.在这种情况下,我们常常需要向服务端发送多个请求才能将用于在页面中展示的数据凑齐. 一个解决该问题的方法就是根据不同需求使用不同的数据表现形式.在一个服务实现中较为常见的数据表现形式有MO(Model Object,在有些上下文中也被称为VO,Value Object)和DTO(Data Transfer Object)

IDTO:空接口,用于标注Dto对象. ComboboxItemDto:用于combobox/list中Item的DTO NameValueDto<T>/NameValueDto:用于name value键值对的DTO, name为string类型, value为泛型或string类型. Entity Dto IEntityDto<TPrimaryKey> :基于Entity的DTO,支持泛型类型的主键. IEntityDto:基于Entity的DTO,只支持int类型的主键. E

对传给Application service对象中的方法的DTO参数,ABP都会在方法真正执行前自动完成validation(根据标注到DTO对象中的validate规则). ABP是如何做到的? 思路无外乎通过Castle的拦截器实现AOP.本文主要分析ABP是如何设计. Ivalidate: 空接口,用于标识该接口的对象在使用前需要被validate先. IInputDto:用于输入参数的DTO,该接口继承自Ivalidate.所以所有作为输入参数的DTO都会在使用前先validate. I

在web开发过程中,有时候为了数据传输的方便,比如:后台需要更新前端的ViewModel,此时我们定义一个与前端ViewModel结构一样的DTO对象,从数据层获取数据后,将数据封装成DTO然后序列化为json传回前端,由于我正在开发的项目中的Model是用DataSet来实现的,不是纯粹的面向对象(如果Model是对象的话可以用AutoMapper来实现转换),所以从数据层获取的都是DataSet或DataTable,这时需要将DataTable转换为DTO对象,DTO对象的属性与DataTa

主题 最早以前自学java web的时候,数据库查询出来一个Entity对象(CMP对象).就直接传给前台展示了.并没有用到DTO对象,开始并没有觉得有什么不好...后来发现还是需要一些DTO对象来专门用来传值与前台展示用的.因为直接使用Entity对象有几个地方会比较麻烦: 1.Entity对象的成员域和数据库字段是对应的(比如使用hibernate).所以不能额外向里面增加字段.但是有时候前台就是需要这个字段.反之,前台要向后台传一些值,entity也没办法接受,前台Form表单不可能和数据

今天在百度知道中看到一个问题,研究了一会便回答了: http://zhidao.baidu.com/question/920461189016484459.html 如何使dto linq 表达式转换到数据库实体对象linq表达式.自己搜集了一些资料然后实战了一下,还是可行. 自己扩展的一个方法 Cast<TInput, TToProperty>(this Expression<Func<TInput, bool>> expression),代码如下: namespac

在项目中,采用code first时建立的模型对象不能直接用于数据传输,需要从新根据需求建立Dto对象 为什么需要建立Dto对象呢? DTO即数据传输对象.之前不明白有些框架中为什么要专门定义DTO来绑定表现层中的数据,为什么不能直接用实体模型呢,有了DTO同时还要维护DTO与Model之间的映射关系,多麻烦. 然后看了这篇文章中的讨论部分才恍然大悟. 摘两个比较有意义的段落. 表现层与应用层之间是通过数据传输对象(DTO)进行交互的,数据传输对象是没有行为的POCO对象,它 的目的只是为了对领

PO:persistant object持久对象 最形象的理解就是一个PO就是数据库中的一条记录.好处是可以把一条记录作为一个对象处理,可以方便的转为其它对象. BO:business object业务对象 主要作用是把业务逻辑封装为一个对象.这个对象可以包括一个或多个其它的对象.比如一个简历,有教育经历.工作经历.社会关系等等.我们可以把教育经历对应一个PO,工作经历对应一个PO,社会关系对应一个PO.建立一个对应简历的BO对象处理简历,每个BO包含这些PO.这样处理业务逻辑时,我们就可以针对

返回总目录 本篇目录 为何需要DTO 领域层抽象 数据隐藏 序列化和懒加载问题 DTO惯例和验证 DTO和实体的自动映射 使用特性和扩展方法进行映射 帮助接口 DTO用于应用层和 展现层间的数据传输. 展现层调用具有DTO参数的应用服务方法,然后应用服务使用领域对象来执行一些特定的业务逻辑,最后返回给展现层一个DTO.因此,展现层完全独立于领域层.在一个理想的分层应用中,展现层不直接和领域对象打交道(仓储,实体...). 为何需要DTO 为每个应用服务方法创建一个DTO起初可能被看作是一项乏味而

返回总目录 本篇目录 验证介绍 使用数据注解 自定义验证 标准化 验证介绍 首先应该验证应用的输入.用户或者其它应用都可以向该应用发送输入.在一个web应用中,验证通常要实现两次:在客户端和服务器端.客户端的验证大多数情况下是为用户体验而实现的.在客户端最好先检查一下表单,并向用户展示不合法的字段.但是服务端的验证更关键且不可避免. 服务端的验证通常实现在应用服务层.应用服务方法应首先检查(验证)输入然后再使用它.ABP提供了一个很好的基础设施来验证应用服务方法的输入. 应用服务方法接收一个DT

本文将介绍DDD分层架构中广泛使用的数据传输对象Dto,并且与领域实体Entity,查询实体QueryObject,视图实体ViewModel等几种实体进行比较. 领域实体为何不能一统江湖? 当你阅读我或其它博主提供的示例代码时,会发现几种类型的实体,这几种实体初步看上去区别不大,只是名称不同,特别在这些示例非常简单的情况下更是如此.你可能会疑惑为何要搞得这么复杂,采用一种实体不是更好? 在最理想的情况下,我们只想采用领域实体Entity进行所有的操作. 领域实体是领域层的核心,是业务逻辑的主要

在项目中,遇到一个问题,无论怎么设置JsonPropertyOrder,都无法正确实现排序功能,问题代码如下: @JsonPropertyOrder(value={"courseId","bestGrade","latestGrade","sequences"},alphabetic = true) public class UserLearningCourseResponseDto implements UserLearni

2EE开发中大量的专业缩略语很是让人迷惑, 特别是对于刚毕业的新人来说更是摸不清头脑.若与公司大牛谈技术人家出口就是PO VO BO DTO POJO DAO 等,让新人们无比仰慕大牛. PO(bean,entity等命名):persistant object持久对象,数据库表中的记录在java对象中的显示状态最形象的理解就是一个PO就是数据库中的一条记录.好处是可以把一条记录作为一个对象处理,可以方便的转为其它对象. BO(service,manager,business等命名): busin