一. Bug的严重等级定义: 1. Blocker 即系统无法执行.崩溃或严重资源不足.应用模块无法启动或异常退出.无法测试.造成系统不稳定. 严重花屏 内存泄漏 用户数据丢失或破坏 系统崩溃/死机/冻结 模块无法启动或异常退出 严重的数值计算错误 功能设计与需求严重不符 其它导致无法测试的错误, 如服务器500错误 2.Critical 即影响系统功能或操作,主要功能存在严重缺陷,但不会影响到系统稳定性. 功能未实现 功能错误 系统刷新错误 数据通讯错误 轻微的数值计算错误 影响功能及界面的错

1 编写目的 本文档是对独立测试阶段发现的缺陷(bug)按照严重等级进行分类,确保测试出的缺陷得到正确的理解,以方便缺陷的修改.回归测试工作可以顺利进行,同时也可以作为测试考核的依据. 2 适用范围 本公司的相关测试人员及研发人员 3 缺陷定义说明 3.1 缺陷定义 l 软件没有达到任务书或需求规格说明书中表明的功能 l 软件出现了与任务书或需求规格说明书中不一致的表现 l 软件功能超出任务书或需求规格说明书的范围 l 软件没有达到用户期望的目标(虽然任务书或需求规格说明书中没有要求) l 测试

Priority()和Severity(严重程度)是Bug的两个重要属性.很多新人经常混淆这两个概念. 通常,人员在提交Bug时,只定义Bug的Severity, 即该Bug的严重程度, 而将Priority交给Project Leader 或Team Leader来定义,由他们来决定该Bug被修复的优先等级. 某种意义上来说,Priority的定义要依赖于Severity,在大多数情况下,Severity越严重,那这个Bug的Priority就越高. 你知道如何合理定义bug的Sevrity么

缺陷等级一般划分为四个等级:致命.严重.一般.低 一.致命(一级bug) 通常表现为:系统无法运行,崩溃或严重资源不足,应用模块无法启动或者异常退出,主要功能模块无法使用. 比如: 1.系统崩溃(蓝屏) 2.功能设计与需求严重不符 3.系统无法登录 4.产品无法运行 5.内存泄漏 6.错误操作导致的程序中断 二.严重(二级bug) 通常表现为:影响系统功能或操作,主要功能存在严重缺陷,但不会影响到系统稳定性. 比如: 1.功能未实现 2.功能出现异常 3.数据错误 三.一般(三级bug) 通常表

一.bug的定义 软件的bug,狭义指软件程序的漏洞或缺陷,广义指测试工程师或用户提出的软件可改进的细节.或与需求文档存在差异的功能实现等 对应三个测试目的:(3个为了) 1.为了发现程序的代码或业务逻辑错误 2.为了检查产品是否符合用户需求 3.为了提高用户的体验   二.bug的类型 对bug的划分,禅道为例,包括: 1.代码错误 2.设计缺陷 3.界面优化 4.性能问题 5.配置相关 6.安装部署 7.安全相关 8.标准规范 9.测试脚本 10.其他划分:功能类.界面类.性能类.易用性类.

本文由葡萄城技术团队于原创并首发 转载请注明出处:葡萄城官网,葡萄城为开发者提供专业的开发工具.解决方案和服务,赋能开发者. 在昨天的公开课中,由于参与的小伙伴们积极性和热情非常高,我们的讲师Carl(陈庆)把原定第二讲的大部分也一并献出了,所以原定三场的公开课也变为了两场,本系列的公开课生动有趣.干货满满.受众广泛,所以没有参与上次课程的小伙伴们这次请不要忘记了,本期公开课,我们将着重介绍OWASP Top 10(10项最严重的Web应用程序安全风险预警)及其应对策略.公开课地址:http:/

itest 简介 test 开源敏捷测试管理,testOps 践行者.可按测试包分配测试用例执行,也可建测试迭代(含任务,测试包,BUG)来组织测试工作,也有测试环境管理,还有很常用的测试度量:对于发版频繁,需求常变,itest还可导出用例,线下修改.执行,新增后再导入(同步)到线上:且可根据测试策略来设置测试流程,并可实时调整:在测试看板中,能查看迭代报告,测试包执行情况,测试任务进展,也可以在看板上直接执行用包用例,具体介绍详见下面开源中国连接:itest 入围2019 最受欢迎国产开源软件

itest 简介 test 开源敏捷测试管理,testOps 践行者.可按测试包分配测试用例执行,也可建测试迭代(含任务,测试包,BUG)来组织测试工作,也有测试环境管理,还有很常用的测试度量:对于发版频繁,需求常变,itest还可导出用例,线下修改.执行,新增后再导入(同步)到线上:且可根据测试策略来设置测试流程,并可实时调整:在测试看板中,能查看迭代报告,测试包执行情况,测试任务进展,也可以在看板上直接执行用包用例,具体介绍详见下面开源中国连接:itest 入围2019 最受欢迎国产开源软件

一.BUG BUG:软件的缺陷 1.BUG的定义:----与软件测试的目的对应 软件的BUG,狭义概念是指软件程序的漏洞或缺陷,广义概念除此之外还包括测试工程师或用户所发现和提出的软件可改进的细节.或与需求文档存在差异的功能实现等. 我们的职责就是,发现这些BUG,并提交给开发,让开发去修改. 2.BUG的类型 要确定一个BUG的类型,需要对项目(或产品)有比较深的理解.这个划分对于开发的定位问题影响很小,但对于问题类型的统计就比较重要了. 功能问题.设计缺陷.界面优化.性能问题.配置相关.安装

怎样才能提交一个让开发人员拍手叫好的bug单 软件测试人员写得最多的文档就是测试用例和BUG,现在测试用例和BUG都没有标准的模板,每个公司使用的缺陷管理工具都有可能不一样,如果你换了一家公司就有可能接触到新的缺陷管理工具,但提交bug的方式却是大同小异,今天这篇文章主要讲解怎样才能提交一个高质量的BUG单. 目录 为什么要提交BUG单 缺陷管理工具 编写高质量的BUG单 为什么要提交BUG单 其实要提交BUG单的原因很简单,就是在测试过程中程序中出错了,那么测试人员就要提交BUG单,以便开发人

作为测试人员,我们都知道Bug的生命周期是: 我们都希望自己不仅有敏锐的洞察力能够全面的找出隐藏在软件中的bug,还希望自己有系统的分析能力能够准确的分析出每个bug的原因以至于能正确.全面的解决修复bug.这也是一个优秀的测试工程师应该具备的基本能力.那么对于回归验证bug这个环节就是对前面两项工作是否合格的体现及验证.bug回归到不到位, 关系到发现bug本身有没有修复正确, ?同样也关系到bug修复过程中可能引起新的bug.接下来我们就讲讲如何做好bug的回归验证: 一.确认好bug的复现

BUG 的生命周期 Bug-->软件程序的漏洞或缺陷 Bug 的类型:代码错误.设计缺陷.界面优化.性能问题.配置相关.安装部署.安全相关.标准规划.测试脚本....其他(功能类.界面类.性能类.易用性类.兼容性类....) Bug 的等级 1)致命错误: 常规操作引起的系统崩溃.死机.死循环 造成数据泄露的安全性问题,比如恶意攻击造成的账户私密信息泄露 设计金钱的计算 2)严重错误: 重要功能不能实现 错误的波及面广,影响到其他重要的正常功能实现,功能交互 非常规操作导致的程序崩溃.死机.死循

查看系统中存在的安全风险信息. 应用场景 由于协议自身的安全性能不同,用户配置时使用的某些协议可能存在安全风险.通过该命令可查看系统中存在的安全风险,并根据给出的修复建议解除风险.例如,用户配置了SNMPv1功能,该功能存在安全风险,系统会提示并建议使用SNMPv3协议. 查询安全风险信息时,可以基于风险等级进行过滤,也可以基于特性进行过滤,以及同时基于风险等级和特性来过滤风险信息. 注意事项 不同级别的用户查看到的安全风险信息也不相同.管理级用户能够查看到系统中所有风险信息,其他级别用户只能看

纯函数 一.纯函数 定义:纯函数是指不依赖并且不修改其作用域之外的函数.通过以下几个示例来认识纯函数: var a = 10; //纯函数 function foo(num){ return num + 5; } //非纯函数:函数内依赖了外部变量a function fun(num){ return num + a; } console.log(foo(a)); //15 -->这里传入a变量为什么还是纯函数呢? console.log(fun(5)); 给函数传入参数时,函数是通过自身的形参

BUG 的生命周期 BUG 的生命周期 Bug-->软件程序的漏洞或缺陷 Bug 的类型:代码错误.设计缺陷.界面优化.性能问题.配置相关.安装部署.安全相关.标准规划.测试脚本....其他(功能类.界面类.性能类.易用性类.兼容性类....) Bug 的等级 1)致命错误: 常规操作引起的系统崩溃.死机.死循环 造成数据泄露的安全性问题,比如恶意攻击造成的账户私密信息泄露 设计金钱的计算 2)严重错误: 重要功能不能实现 错误的波及面广,影响到其他重要的正常功能实现,功能交互 非常规操作导致的

一.划分一个bug的等级 bug等级主要分为致命.严重.一般.轻微或者建议四个等级: 1.致命错误:系统无法执行.崩溃或严重资源不足.应用模块无法启动或异常退出.无法测试.造成系统不稳定.价值较高功能异常(比如与金钱相关的功能) 具体基本上可分为: (1)严重花屏 (2)内存泄漏 (3)安全问题 (4)用户权限问题 (5)网页无法正常打开 (6)严重的数值计算错误 (7)功能设计与需求严重不符 (8)系统崩溃/死机/冻结/死循环 (9)模块无法启动.调用或异常退出 (10)数据库数据丢失或破坏.

之所以想写下线上bug,因为发觉有些公司对线上bug的处理是比较严格甚至是很苛刻,涉及到的相关人可能会因此而背黑锅. 之所以会存在这样情况,因为公司各部门都有关联,特别是用户.老板的投诉,也给公司会造成直接口碑或经济等重大损失. 第一节: 下面举几个实际发生过的关于线上bug的例子: 1.一个修改update操作,结果引起删除delete了一条数据: 问题追溯:实际上测试漏测了,导致项目开发leader辞退,团队扣奖金. 2.一个地图上的所有目标加油站数据加载不出来: 问题追溯:实际上因为客户端

在软件工程理论中,BUG严重级别(severity)是用于指示软件质量问题导致的负面影响的程度.但在大部分实际的软件开发组织中,对BUG严重级别(severity)的定义和使用常常充斥着大量的争议和分歧.甚至有些组织即使有专门的BUG严重级别定义文档,但是由于其描述的宽泛和模糊性,使得争议和分歧并没有得到有效的减轻.本文将尝试探讨工程实践中的一些具体问题,并提出笔者的一些观点. BUG严重级别定义对于软件开发组织来讲,是一个非常重要的事情.因为它影响了如下几个方面: 影响修复某个BUG的必要性和

bug定义 狭义:软件程序的漏洞或缺陷 广义:测试工程师或用户所发现和提出的软件可改进的细节(增强型.建议性)或需求文档存在差异的功能实现 职责:发现bug,提给开发,让其修改 bug类型--了解 代码(功能)错误---最常见--优先级偏高 界面优化--UI测试--优先级偏低 设计缺陷--优化建议:需求就不合理--优先级偏低 bug的等级--优先级 致命错误--blocker 常规操作引起的系统崩溃.死机.死循环.闪退 造成数据泄露的安全性问题,比如恶意攻击造成的账户私密信息泄露 涉及金钱计算-

本文包含了我在开发项目中经历过的实用的ABAP单元测试指导方针.我把它们安排成为问答的风格,欢迎任何人添加更多的Q&A's,以完成这个列表. 在我的项目中,只使用传统的ABAP report.所以很不幸我不能使用ABAP单元测试了,是吗?有个好消息:无论你正在使用哪一种ABAP代码对象进行开发,都可以通过添加单元测试使得它更加稳定和更易于扩展.对于reports,模块池(module pools)和函数组(function groups),可以通过添加手写本地类的方式添加单元测试.假设一个简单的

第五篇了,漏洞分析案例 漏洞利用的灵活程度让这门技术变得似乎没有什么原则可言,只有实践后总结提高才能挥洒自如. 漏洞分析方法 目标:弄清攻击原理.评估潜在利用方式及风险等级.扎实的漏洞利用技术是进行漏洞分析的基础,否则可能将 bug 误判成漏洞,也可以将高危漏洞误判成 DOS 型的中级漏洞. 漏洞来源:挖掘.已公开的漏洞.patch(对比分析打补丁前后的 PE 文件,MS 发布补丁后一周内漏洞还在部分范围存在) 分析方法:动态调试(OllyDbg 等).静态分析(IDA 等).指令追踪(对比分析