/// <summary> /// 数组比较是否相等 /// </summary> /// <param name="bt1">数组1</param> /// <param name="bt2">数组2</param> /// <returns>true:相等,false:不相等</returns> public bool CompareArray(byte[] bt1,

闲来无事,写了一个UWP的UDP/TCP小Demo,网上找了个网络调试助手,就兴冲冲的开始玩耍 结果“鸡同鸭讲”: 讲英文的时候大家都是abc,hello man!how are you? 讲中文的时候: UWP Demo=>你好啊! 网络调试助手=>浣犲ソ鍟婏紒 好吧,可能一个是北方人,一个南方人. 查一查,UWP默认支持以下编码:        public static Encoding ASCII { get; }        public static Encoding BigEn

#region 一. 安全性比较低,把文本文件1.txt改成1.jpg照样可以上传,但其实现方法容易理解,实现也简单,所以网上很多还是采取这种方法. Boolean fileOk = false; string path = Server.MapPath("~/images/"); //判断是否已经选取文件 if (FileUpload1.HasFile) { //取得文件的扩展名,并转换成小写 string fileExtension = System.IO.Path.GetExte

一. 安全性比较低,把文本文件1.txt改成1.jpg照样可以上传,但其实现方法容易理解,实现也简单,所以网上很多还是采取这种方法. Boolean fileOk = false; string path = Server.MapPath("~/images/"); //判断是否已经选取文件 if (FileUpload1.HasFile) { //取得文件的扩展名,并转换成小写 string fileExtension = System.IO.Path.GetExtension(Fi

一. 安全性比较低,把文本文件1.txt改成1.jpg照样可以上传,但其实现方法容易理解,实现也简单,所以网上很多还是采取这种方法. Boolean fileOk = false;           string path = Server.MapPath("~/images/");           //判断是否已经选取文件           if (FileUpload1.HasFile)           {               //取得文件的扩展名,并转换成小写

我们经常会看到这样的语法 (byte) 0xAD 0xAD实际是个16进制,转换成二进制为:10101101,转换成10进制是:173,它是个正数 10101101只是int的简写,int由4个byte字节,即32位bit组成,实际的值是 (00000000 00000000 00000000 )10101101 int由4 byte组成,因此int转byte是会掉位的,直接截取最后一个字节,即: 10101101 符号位是1,因此它是负数,负数的存储方式是补码.因此要先求出补码才能计算值. 求

32bit-64bit porting work注意事项 64位服务器逐步普及,各条产品线对64位升级的需求也不断加大.在本文中,主要讨论向64位平台移植现有32位代码时,应注意的一些细小问题. 什么样的程序需要升级到64位? 理论上说,64位的操作系统,对32位的程序具有良好的兼容性,即使全部换成64位平台,依然可以良好的运行32位的程序.因此,许多目前在32位平台上运行良好的程序也许不必移植,有选择,有甄别的进行模块的升级,对我们工作的展开,是有帮助的. 什么样的程序需要升级到64位呢? 除

[转载]常用 Java 静态代码分析工具的分析与比较 转载自 开源中国社区 http://www.oschina.net/question/129540_23043       1月16日厦门 OSC 源创会火热报名中,奖品多多哦 »   简介: 本文首先介绍了静态代码分析的基本概念及主要技术,随后分别介绍了现有 4 种主流 Java 静态代码分析工具 (Checkstyle,FindBugs,PMD,Jtest),最后从功能.特性等方面对它们进行分析和比较,希望能够帮助 Java 软件开发人员

使用枚举定义常量时,会伴有大量的switch语句判断,目的是伪类每个枚举项解释其行为,例如: public class Client { public static void main(String[] args) { doSports(null); } public static void doSports(Season season) { switch (season) { case Spring: System.out.println("春天放风筝"); break; case

本次谈谈java中的基本数据类型.java中8个基本数据类型说多不多说少也不少,相对简单的记忆方式:整数型(byte,short,int,long).浮点型(float,double).逻辑型(boolean).字符(char). java基本类型简介: 类型 所占空间(bit) 所占空间(byte) 取值范围 对应的装箱基本类型 基本类型大小判断 byte 8bit 1byte -128~127 Byte >.<.==等 short 16bit 2byte -32768~32767 Shor

一.分析  使用枚举定义常量时,会有伴有大量的switch语句判断,目的是为每个枚举解释其行为. 我们知道,目前的Java的switch语句只能判断byte.short.char.int类型(JDK7已经允许使用string类型),为什么枚举也能跟在switch后面呢?很简单,因为编译的时候,编译器判断出switch后面的参数是枚举类型,然后就会根据枚举的排序值继续匹配.如下: public static void doSports(Season season){ switch(season.o

2017年的第一篇博文. 本文主要有以下三部分内容: 介绍了Golomb编码,及其两个变种:Golomb-Rice和Exp-Golomb的基本原理 C++实现了一个简单的BitStream库,能够方便在bit流和byte数字之间进行转换 C++实现了Golomb-Rice和Exp-Golomb的编码,并进行了测试. 在文章的最后提供了本文中的源代码下载. Golomb编码的基本原理 Golomb编码是一种无损的数据压缩方法,由数学家Solomon W.Golomb在1960年代发明.Golomb

转载自http://www.oschina.net/question/129540_23043 简介: 本文首先介绍了静态代码分析的基本概念及主要技术,随后分别介绍了现有 4 种主流 Java 静态代码分析工具 (Checkstyle,FindBugs,PMD,Jtest),最后从功能.特性等方面对它们进行分析和比较,希望能够帮助 Java 软件开发人员了解静态代码分析工具,并选择合适的工具应用到软件开发中. 引言 在 Java 软件开发过程中,开发团队往往要花费大量的时间和精力发现并修改代码缺

一.前言       前段时间一直在折腾基于Socket的产品在线升级模块.之前我曾写过基于.Net Remoting的.基于WCF的在线升级功能,由于并发量较小及当时代码经验的不足一直没有实际应用.这次下定决心撰写基于Socket的在线更新功能,一方面是觉得Socket的并发量较高,另一方面也是自己工作了一年多,积攒了一定的经验,应该能hold住.本文将展示的是Protype版本,Release版本已在远程测试服务器上运行,并发数过万没有什么问题,文件更新都很正常.代码的Github地址将在本

第一章  Java开发中通用的方法和准则 建议1:不要在常量和变量中出现易混淆的字母: (i.l.1:o.0等). 建议2:莫让常量蜕变成变量: (代码运行工程中不要改变常量值). 建议3:三元操作符的类型务必一致: (不一致会导致自动类型转换,类型提升int->float->double等). 建议4:避免带有变长参数的方法重载: (变长参数的方法重载之后可能会包含原方法). 建议5:别让null值和空值威胁到变长方法: (两个都包含变长参数的重载方法,当变长参数部分空值,或者为null值时

久违啦米娜桑!!! 最近有点忙,一月有余没有更新了,实在对不起大家!!! 上线后看到不少朋友发的私信,感谢大家的赞许与信任,后面我会尽最大的努力按时更新,不断推出更优质的文章!!! 本来计划最后花1讲的篇幅写完groupcache的源码分析的,今天刷了一下发现量还是有点多,可能得分两三讲:不过不会等到两三周才讲完的,预计趁着这个中秋假期刷完,一天一篇结束这个项目. 之前我们已经看完了groupcache项目的各个子包,今天要真正开始欣赏groupcache的漂亮代码了!(剧透一下,groupca

1 运算符 +-*/               (+)   既是数学运算 ,也是 字符串链接 %                  求余  /  求模  (进口大麻袋) ==                 是否相等 !=                  是否不等 >  >=   <  <=   比较大小 &&                逻辑与 (左右都为才为真真) ||                    (左右有一个为真,既为真) !        

http://blog.csdn.net/aishangyutian12/article/details/52699938 第一章  Java开发中通用的方法和准则 建议1:不要在常量和变量中出现易混淆的字母: (i.l.1:o.0等). 建议2:莫让常量蜕变成变量: (代码运行工程中不要改变常量值). 建议3:三元操作符的类型务必一致: (不一致会导致自动类型转换,类型提升int->float->double等). 建议4:避免带有变长参数的方法重载: (变长参数的方法重载之后可能会包含原方

摘自:http://www.oschina.net/question/129540_23043常用 Java 静态代码分析工具的分析与比较 简介: 本文首先介绍了静态代码分析的基本概念及主要技术,随后分别介绍了现有 4 种主流 Java 静态代码分析工具 (Checkstyle,FindBugs,PMD,Jtest),最后从功能.特性等方面对它们进行分析和比较,希望能够帮助 Java 软件开发人员了解静态代码分析工具,并选择合适的工具应用到软件开发中. 引言 在 Java 软件开发过程中,开发团

Java堆是和Java应用程序关系最为紧密的内存空间,几乎所有的对象都存放在堆中.并且堆是完全自动化管理的. 根据垃圾回收机制的不同,Java堆有可能有不同的结构.最为常见的一种就是将整个Java堆分为新生代和老年代.其中,新生代存放新生对象或者年龄不大的对象. 老年代存放老年对象.新生代可能分为eden区.s0区.s1区,s0和s1也被成为from和to区域,他们是两块大小相等,可以互换角色的内存空间. 在多数情况下,对象首先分配在eden区,在一次新生代回收后,如果对象还存活,则会进入s0或

Jcrop插件本身并不含有图片截取功能,它仅仅是在前端层面构建一套截取动画效果并产生4个坐标点,插件使用者将这4个坐标点传回至服务器接口上进行截取操作.其优点是具有较高的通用性.浏览器兼容性(IE6+)及稳定性高,缺点是无法适用于手机H5开发(无图片缩放.拖拽效果). 最新版的Jcrop已更新到v3.0+了,本文基于 v0.9.12,由于这版本之间API及使用方式差异非常大,故本文不具备 Jcrop v3.0+ 的使用参考价值,请读者悉知. Jcrop V0.9+ 下载地址:http://dee