socket API 调用后的错误判断 perror errno 调用完socket API后,需要判断调用是否成功与失败.如果失败,会自动设置errno(是个整数), 并且用perror可以打印出具体的错误信息. 注意点: 1,如果有多个socket API调用失败,errno存放的是最后一个失败的API #include <iostream> #include <sys/types.h> #include <sys/socket.h> #include <un

python2,socket多进程的错误pickle.PicklingError: Can't pickle 源码: #coding:utf-8 import socket import pickle from multiprocessing import Process HTML_ROOT_DIR = "" def handle_client(client_socket): """处理客户端请求""" # 获取客户端请求数据

OC中ARC forbids explicit message send of '...'错误 转自CSDN hahahacff 有所整理 ARC forbids explicit message send of'retainCount' 同'release'等等 很显然,是ARC的问题. 错误原因:在创建工程的时候点选了"Use Automatic Reference Counting"选项,但是又调用了对象的retainCount方法 ARC是什么? ARC是iOS 5推出的新功能

参考nodejs官网发送http post请求的方法,实现了一个模拟post提交的功能.实际使用时报socket hang up错误. 后来发现是请求头设置的问题,发送选项中需要加上headers字段信息(这个估计也和对方的服务器有关,对于不完成的post请求头,可能被丢弃了). 完整的代码如下(遇到类型问题的同学可以做个参考): var querystring = require('querystring') , http = require('http'); var data = query

在使用Delphi中的TClientSocket和TServerSocket进行通信编程时,当使用TClientSocket这方的客户端使用TClientSocket.close断开连接并退出程序时,使用TServerSocket这方的服务端有时会报‘’Asynchronous socket error 10053‘这个错误,查阅了这个错误说明:Software caused connection abort.(因软件原因导致连接终止).这个原因说明很鸡肋,因为你还是无法确定到底是哪个地方出现了

今天写socket数据相互通信的时候,碰到一个及其蛋疼的错误.单向传输数据的时候server与client是没有问题的,但是两个都有输入输出操作的时候就出现了这个问题 java.net.SocketException: Socket is closed: 下面附代码: Server: StringBuffer result = new StringBuffer(""); int port = 9090; //定义一个ServerSocket监听在端口9090上 ServerSocket

本来之前用的好好的mysql服务器,突然就报Can't connect to local MySQL server through socket 'xxx.sock'错误了 遇到该问题思路首先是:检查 my.cnf 中 socket 配置的路径及权限. 但是查看完 没发现路劲权限有问题,最后跑去另一台同时配置的服务器上看  发现/data/perconadata有一个/mnt/perconadata/mysql.sock的软连接 于是乎到问题机器上 cd /data/perconadata/ s

1.send 函数 int send( SOCKET s, const char FAR *buf, int len, int flags ); 不论是客户还是服务器应用程序都用send函数来向TCP连接的另一端发送数据.客户程序一般用send函数向服务器发送请求,而服务器则通常用send函数来向客户程序发送应答. 该函数的第一个参数指定发送端套接字描述符: 第二个参数指明一个存放应用程序要发送数据的缓冲区: 第三个参数指明实际要发送的数据的字节数: 第四个参数一般置0. 这里只描述同步Sock

http://blog.csdn.net/tianmohust/article/details/8691644 在Linux中使用非阻塞的socket的情形下. (一)发送时 当客户通过Socket提供的send函数发送大的数据包时,就可能返回一个EAGAIN的错误.该错误产生的原因是由于send 函数中的size变量大小超过了tcp_sendspace的值.tcp_sendspace定义了应用在调用send之前能够在kernel中缓存的数据量.当应用程序在socket中设置了O_NDELAY或

1.send 函数 int send( SOCKET s, const char FAR *buf, int len, int flags ); 不论是客户还是服务器应用程序都用send函数来向TCP连接的另一端发送数据.客户程序一般用send函数向服务器发送请求,而服务器则通常用send函数来向客户程序发送应答. 该函数的第一个参数指定发送端套接字描述符: 第二个参数指明一个存放应用程序要发送数据的缓冲区: 第三个参数指明实际要发送的数据的字节数: 第四个参数一般置0. 这里只描述同步Sock

背景: socket 10053异常:软件主动放弃一个连接,原因是超时或协议错误.如果LR客户端报10053异常,说明LR在执行套接字操作时,发生通信超时.网络中断或其它异常,主动将Socket连接断开.也就是说:10053异常是从LR的角度断开连接的. 场景: 一次connetion后多次send和recive数据,回放脚本,出现 Software caused connection abort. Error code : 10053. 环境: 主要是后台系统:AIX系统 apache服务器+

转自:http://blog.csdn.net/tianmohust/article/details/8691644 版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载. 在Linux中使用非阻塞的socket的情形下. (一)发送时 当客户通过Socket提供的send函数发送大的数据包时,就可能返回一个EAGAIN的错误.该错误产生的原因是由于send 函数中的size变量大小超过了tcp_sendspace的值.tcp_sendspace定义了应用在调用send之前能够在kernel中缓存

转自:http://www.cnblogs.com/blankqdb/archive/2012/08/30/2663859.html linux send与recv函数详解   1 #include <sys/socket.h> 2 ssize_t recv(int sockfd, void *buff, size_t nbytes, int flags); 3 ssize_t send(int sockfd, const void *buff, size_t nbytes, int flag

写socket程序有可能会遇见这个问题  其他信息: 由于套接字没有连接并且(当使用一个 sendto 调用发送数据报套接字时)没有提供地址,发送或接收数据的请求没有被接受.  这种情况我的 错误原因:使用了监听的socket执行了接受数据的任务  代码: public void SetSocket() { Socket socket = new Socket(AddressFamily.InterNetwork, SocketType.Stream, ProtocolType.Tcp); so

代码比较简单,就不做注释了.  包含一个sockethookinject.DLL 和sockethook.exe 有一点不清楚, SetExclusiveACL可以添加当前线程的hook, 但是easyhook如何 detach dll 并且释放hook呢? 知道的大神麻烦告知一下. public class SocketInterFace : MarshalByRefObject { public delegate void LogArgsHander(BufferStruct argsbuf

新装的postgresql在第一次启动时可能会遇到错误,日志中的记录是: could not create listen socket for "localhost" 到/etc/hosts文件中添加一行: 0.0.0.0 localhost 然后尝试再次启动postgresql.

转自:http://blog.csdn.net/chen495810242/article/details/42029825 winSock的一个bug:当closesocket多次错误使用时会导致问题 这几天想在一个开源的代码上进行修改,以期研发出一个产品出来.       程序原来是单线程网络程序,需要修改为多线程,修改之后,总是出问题,辅助线程中的recv函数总是运行一阵子之后收到长度为-1的数据报,导致程序运行不正确甚至崩溃.        由于是多线程,只好打日志进行调试,发现一个奇怪

错误发生在服务端异步收到一个socket连接,之后使用WSAGetLastError()得到的IO错误码是122 这个错误码在系统中的解释是The data area passed to a system call is too small.   就是说前面的某个buffer设置的太小,看一下上一个调用的winapi是acceptEx这个函数:下面是代码(这是错误的) tRtn = lpfnAcceptEx( mListenSocket, tpOverlapEx->mCommSocket, tA

上次写<connection reset by peer, socket write error问题排查>已经过去大半年,当时把问题"敷衍"过去了. 但是此后每隔一段时间就会又想起来,baidu.google一番,可能也会再拉周围的人小讨论一下,然后无果而终.淡忘,想起,淡忘,又想起,挥之不去. 这个周末它又在脑海中浮现,这次总算理解了这个问题,答案就在一本买了很久的新书<HTTP权威指南>中.如果懒得看下面的啰嗦,可以去直接看书中的<4.7.4 正常关闭

EINTR 表示某种阻塞的操作,被接收到的信号中断,造成的一种错误返回值. EAGAIN   从字面上来看,是提示再试一次.这个错误经常出现在当应用程序进行一些非阻塞(non-blocking)操作(对文件或socket)的时候.例如,以 O_NONBLOCK的标志打开文件/socket/FIFO,如果你连续做read操作而没有数据可读.此时程序不会阻塞起来等待数据准备就绪返回,read函数会返回一个错误EAGAIN,提示你的应用程序现在没有数据可读请稍后再试.

send()函数默认情况下会使用Nagle算法.Nagle算法通过将未确认的数据存入缓冲区直到积攒到一定数量一起发送的方法.来降低主机发送零碎小数据包的数目.所以假设send()函数发送数据过快的话,该算法会将一些数据打包后统一发出去.假设不了接这样的情况,接收端採会遇到看似非常奇怪的问题,比方成功recv()的次数与成功send()的次数不相等.在这中情况下,接收端能够通过recv()的返回值是否为0来推断发送端是否发送完成. 通过setsockopt()的TCP_NODELAY选项来禁用Na