虚函数感觉总是很神秘,在本质的原理上一直也没有弄得很透彻,今天又有一点的新的感悟,纪录下来,有时间的话可以去研究一下C++对象模型 using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text; using System.Threading.Tasks; namespace CSGrammar { class Program { static void Main(string[] args

在C#中如果存在类的继承关系,应避免在构造函数中调用虚函数.这是由于C#的运行机制造成的,原因如下: 新建一个类实例时,C#会先初始化该类(对类变量赋值,并将函数记在函数表中),然后再初始化父类.构造函数的执行则相反,先执行父类的,再执行本身的. 如果类包含对父类虚函数的重载,在父类构造函数中调用虚函数时,会执行函数表中继承类的虚函数,这就有问题了. 下面是个测试例子: public class Base { public Base() { System.Console.WriteLine("B

C++ 中构造函数可否是虚函数? 绝不要!! 而且,在构造函数中调用虚函数也是不提倡的行为,因为会引发预想不到的结果. 因为,在 derived class 对象构造的过程中,首先调用的是基类的构造函数,等基类构造结束,才开始构造派生类的部分. 这个过程中,编译器将该对象视为 基类,而非派生类(因为,派生类对象的专属部分还未初始化!!!) 所以,如果在构造函数中调用虚函数,虚函数调用的一定是基类的虚函数,对象的行为就如同是基类的对象一样. 或者可以这么说:这个时候,虚函数不再是 虚函数... 参

我们知道:C++中的多态使得可以根据对象的真实类型(动态类型)调用不同的虚函数.这种调用都是对象已经构建完成的情况.那如果在构造函数中调用虚函数,会怎么样呢? 有这么一段代码: class A { public: A ():m_iVal(){test();} virtual void func() { std::cout<<m_iVal<<‘ ’;} void test(){func();} public: int m_iVal; }; class B : public A { p

一, 什么是虚函数? 简单地说,那些被virtual关键字修饰的成员函数,就是虚函数.虚函数的作用,用专业术语来解释就是实现多态性(Polymorphism),多态性是将接口与实现进行分离:用形象的语言来解释就是实现以共同的方法,但因个体差异而采用不同的策略. 所谓虚函数就是多态情况下只执行一个,而从继承的概念来讲,总是要先构造父类对象,然后才能是子类对象,如果构造函数设为虚函数,那么当你在构造父类的构造函数时就不得不显示的调用构造,还有一个原因就是为了防错,试想如果你在子类中一不小心重写了个跟

1 虚函数对应一个vtable,这大家都知道,可是这个vtable其实是存储在对象的内存空间的.问题出来了,如果构造函数是虚的,就需要通过 vtable来调用,可是对象还没有实例化,也就是内存空间还没有,无法找到vtable,所以构造函数不能是虚函数. 2. 构造函数不需要是虚函数,也不允许是虚函数,因为创建一个对象时我们总是要明确指定对象的类型,尽管我们可能通过实验室的基类的指针或引用去访问它.但析构却不一定,我们往往通过基类的指针来销毁对象.这时候如果析构函数不是虚函数,就不能正确识别对象类

环境:XPSP3 VS2005 今天黑总给应聘者出了一个在C++的构造函数中调用虚函数的问题,具体的题目要比标题复杂,大体情况可以看如下的代码: class Base { public: Base() { Fuction(); } virtual void Fuction() { cout << "Base::Fuction" << endl; } }; class A : public Base { public: A() { Fuction(); } vir

1.虚拟函数调用只需要“部分的”信息,即只需要知道函数接口,而不需要对象的具体类型.但是构建一个对象,却必须知道具体的类型信息.如果你调用一个虚拟构造函数,编译器怎么知道你想构建是继承树上的哪种类型呢?所以这在逻辑上是一个悖论. 2.除了虚表,还有虚表指针vptr,类实例需要靠他指向虚表,构造的时候很可能vptr还没有准备好.

在构造函数中调用虚函数,并不会产生多态的效果,就跟普通函数一样. c++ primer 第四版中497页15.4.5构造函数和析构中的虚函数讲到,如果在构造函数或析构函数中调用虚函数,则运行的是为构造函数或析构函数自身类型定义的版本.另外,必须通过基类类型的引用或指针进行函数调用才会发生多态. 相关帖子:http://bbs.csdn.net/topics/390537893 //示例1 #include <iostream> using namespace std; class A { pr

先看一个例子: #include <iostream> using namespace std; class A{ public: A() { show(); } virtual void show(){ cout<<"in A"<<endl; } virtual ~A(){ show(); } }; class B:public A{ public: B() { show(); } void show(){ cout<<"in

原文:http://blog.csdn.net/xhz1234/article/details/6510568 C++:构造函数和析构函数能否为虚函数? 简单回答是:构造函数不能为虚函数,而析构函数可以且常常是虚函数. (1) 构造函数不能为虚函数 让我们来看看大牛C++之父 Bjarne Stroustrup 在<The C++ Programming Language>里是怎么说的: To construct an object, a constructor needs the exact

从存储空间角度,虚函数对应一个指向vtable虚函数表的指针,这大家都知道,可是这个指向vtable的指针其实是存储在对象的内存空间的.问题出来了,如果构造函数是虚的,就需要通过 vtable来调用,可是对象还没有实例化,也就是内存空间还没有,怎么找vtable呢?所以构造函数不能是虚函数. 从使用角度,虚函数主要用于在信息不全的情况下,能使重载的函数得到对应的调用.构造函数本身就是要初始化实例,那使用虚函数也没有实际意义呀.所以构造函数没有必要是虚函数.虚函数的作用在于通过父类的指针或者引用来

一.构造函数为什么不能为虚函数 1. 从存储空间角度,虚函数相应一个指向vtable虚函数表的指针,这大家都知道,但是这个指向vtable的指针事实上是存储在对象的内存空间的.问题出来了,假设构造函数是虚的,就须要通过 vtable来调用,但是对象还没有实例化,也就是内存空间还没有,怎么找vtable呢?所以构造函数不能是虚函数. 2. 从使用角度,虚函数主要用于在信息不全的情况下,能使重载的函数得到相应的调用.构造函数本身就是要初始化实例,那使用虚函数也没有实际意义呀.所以构造函数没有必要是虚

关于构造函数的一个违反直觉的行为 我会以重复标题开始:你不应该在构造或者析构的过程中调用虚函数,因为这些调用的结果会和你想的不一样.如果你同时是一个java或者c#程序员,那么请着重注意这个条款,因为这是c++同它们不一样的地方. 假设你已经有一个为股票交易建模的类继承体系,它可以买卖股票等.这些交易的可审计性很重要,所以每次交易对象被创建的时候,需要在审计日志中创建一个合适的记录.这看上去是解决问题的合理方法: class Transaction { // base class for all

虚函数: #include <iostream> class A { public: A ():m_iVal() { test(); } virtual void func() { std::cout<<m_iVal<<' '; } void test() { func(); } public: int m_iVal; }; class B : public A { public: B() { test(); }; virtual void func() { ++m_i

1.构造函数不能为虚函数 当我们将构造函数定义为虚函数时,会直接报错: 首先回忆下以前学的virtual虚函数概念: 如果类定义了虚函数,创建对象时,则会分配内存空间,并且为该父类以及其所有子类的内存空间上额外分配一个虚函数表. 虚函数表的作用在于,存储每个类的相同的虚函数名,然后每一次虚函数调用,都会去虚函数表查找地址 分析: 假如构造函数是虚函数的话,由于对象开始还未分配内存空间,所以根本就无法找到虚函数表,从而构造函数也无法被调用.所以构造函数是不能成为虚函数. 2. 析构函数可以为虚函数

 上章链接: 22.C++- 继承与组合,protected访问级别 继承方式 继承方式位于定义子类的”:”后面,比如: class Line : public Object //继承方式是public { }; 继承方式默认为private 在C++中,继承方式共有3种: public继承 -指父类的成员(变量和函数)访问级别,在子类中保持不变 private继承 -指父类的成员,在子类中变为private私有成员. -也就是说子类无法访问父类的所有成员 protected继承 -指父类的pu

1.不要在构造函数中调用虚函数的原因 在概念上,构造函数的工作是为对象进行初始化.在构造函数完成之前,被构造的对象被认为“未完全生成”.当创建某个派生类的对象时,如果在它的基类的构造函数中调用虚函数,那么此时派生类的构造函数并未执行,所调用的函数(派生类的虚函数)可能操作还没有被初始化的成员,将导致灾难的发生. 2.不要在析构函数中调用虚函数的原因 同样的,在析构函数中调用虚函数,函数的入口地址也是在编译时静态决定的.也就是说,实现的是实调用而非虚调用. 考察如下例子. #include <io

C++构造函数.析构函数.虚函数之间的关系 1. 如果我们定义了一个构造函数,编译器就不会再为我们生成默认构造函数了.2. 编译器生成的析构函数是非虚的,除非是一个子类,其父类有个虚析构,此时的函数虚特性来自父类.3. 有虚函数的类,几乎可以确定要有个虚析构函数.4. 如果一个类不可能是基类就不要申明析构函数为虚函数,虚函数是要耗费空间的.5. 析构函数的异常退出会导致析构不完全,从而有内存泄露.最好是提供一个管理类,在管理类中提供一个方法来析构,调用者再根据这个方法的结果决定下一步的操作.6.

C++:构造函数和析构函数能否为虚函数? 简单回答是:构造函数不能为虚函数,而析构函数可以且常常是虚函数. (1) 构造函数不能为虚函数 让我们来看看大牛C++之父 Bjarne Stroustrup 在<The C++ Programming Language>里是怎么说的: To construct an object, a constructor needs the exact type of the object it is to create. Consequently, a con

构造函数不能是虚函数.但有时候确实需要能传递一个指向基类对象的指针,并且有已创建的派生类对象的拷贝.通常在类内部创建一个Clone()方法,并设置为虚函数. //Listing 12.11 Virtual copy constructor #include <iostream> using namespace std; class Mammal { public: Mammal():itsAge() { cout << "Mammal constructor...\n&q