1. 使用条件变量 判断是否任务B已经做完,然后再执行任务A. 测试代码可看:https://blog.csdn.net/guochao6531/article/details/78075882 2. 使用CountDownLatch.CountDownLatch其实可以把它看作一个计数器,只不过这个计数器的操作是原子操作,同时只能有一个线程去操作这个计数器,也就是同时只能有一个线程去减这个计数器里面的值.你可以向CountDownLatch对象设置一个初始的数字作为计数值,任何调用这个对象上的

1.main线程中先调用threadA.join() ,再调用threadB.join()实现A->B->main线程的执行顺序 调用threadA.join()时,main线程会挂起,等待threadA执行完毕返回后再执行,到执行threadB.join()时再挂起,待threadB执行完毕返回继续执行main 使用场景:线程B依赖线程A的计算结果的场景 package concurrency; public class JoinTest { public static void main(

关于button这个服务器控件,我一直想减少它向服务器提交数据.那些检测,还是在客户端实现就好了.这就需要javascript,但是我发现仅仅有javascript还是不够的.button服务器控件的单击事件叫“onClick”,所以javascript就无法使用这个事件.因为重名了.我想实现的是单击button的时候,先执行客户端的javascript代码,然后再执行后台事件. 如果使用的是html控件,就不存在这种问题了.但是,我就是想实现服务器控件的这一功能,有时候服务器控件也是很好用的.

服务器控件增强了在后台处理的能力,但是在前台有时候也被受到了限制. 关于button这个服务器控件,我一直想减少它向服务器提交数据.那些检测,还是在客户端实现就好了.这就需要javascript,但是我发现仅仅有javascript还是不够的.button服务器控件的单击事件叫"onClick",所以javascript就无法使用这个事件.因为重名了.我想实现的是单击button的时候,先执行客户端的javascript代码,然后再执行后台事件. 如果使用的是html控件,就不存在这种

unit1 [delphi] view plain copyunit Unit1; interface uses Windows, Messages, SysUtils, Variants, Classes, Graphics, Controls, Forms, Dialogs, StdCtrls; type TForm1 = class(TForm) btn1: TButton; mmo1: TMemo; procedure btn1Click(Sender: TObject); privat

方法一: Thread.join()方法,亲测可行,thread.join()方法 Vector<Thread> ts = new Vector<Thread>(); for (int i = 0; i < 200; i++) { Thread t = new Thread(new Runnable() { @Override public void run() { Counter.inc(); } }); ts.add(t); t.start(); } for (Threa

0 4 * * 1 flock -xn /tmp/oneSendTemp.lock -c /home/check_a/h_demand.sh > /dev/null 2>&1

等待多个子线程结束后再执行主线程 class MultiThread{ #region join test public void MultiThreadTest() { Thread[] ths = new Thread[2]; ths[0] = new Thread(Method1); ths[1] = new Thread(Method2); foreach (Thread item in ths) { //首先让所有线程都启动 item.Start(); //试想一下在这里加上item.

java主线程等待所有子线程执行完毕在执行(常见面试题) java主线程等待所有子线程执行完毕在执行,这个需求其实我们在工作中经常会用到,比如用户下单一个产品,后台会做一系列的处理,为了提高效率,每个处理都可以用一个线程来执行,所有处理完成了之后才会返回给用户下单成功,下面就说一下我能想到的方法,欢迎大家批评指正: 用sleep方法,让主线程睡眠一段时间,当然这个睡眠时间是主观的时间,是我们自己定的,这个方法不推荐,但是在这里还是写一下,毕竟是解决方法 2.使用Thread的join()等待所有

Semaphore控制同时访问的线程个数countdownlatch等待多个线程执行完本身线程再执行 Semaphore控制同时访问的线程个数countdownlatch等待多个线程执行完本身线程再执行 Semaphore控制同时访问的线程个数countdownlatch等待多个线程执行完本身线程再执行 Semaphore控制同时访问的线程个数countdownlatch等待多个线程执行完本身线程再执行 Semaphore控制同时访问的线程个数,通过 acquire() 获取一个许可,如果没有就

CountDownLatch用法---等待多个线程执行完才执行 CountDownLatch用法---等待多个线程执行完才执行 CountDownLatch用法---等待多个线程执行完才执行 CountDownLatch用法---等待多个线程执行完才执行 一.CountDownLatch用法 CountDownLatch类位于java.util.concurrent包下,利用它可以实现类似计数器的功能.比如有一个任务A,它要等待其他4个任务执行完毕之后才能执行,此时就可以利用CountDownL

有三个线程,a.b.c,a打印“T1”,b打印“T2”,c打印“T3”,a执行完后,b执行:b执行完后,c执行.如此循环100遍. package com.company; /** * 测试三个线程协同运行 * * @Auther: xxx * @Date: Created In 2018/1/1 22:18 * @Modified By: */ public class TestThread { public static void main(String[] args) { Thread1

多个线程运行结束之后主线程再执行CountDownLatch 学习了:http://blog.csdn.net/lvyuanj/article/details/50737123  这个要膜拜一下! http://blog.csdn.net/lynnlovemin/article/details/75604209 膜拜一下:  原文引用: import java.util.concurrent.CountDownLatch; /** * @filename : MyThread.java * @d

一.join() Thread中的join()方法就是同步,它使得线程之间由并行执行变为串行执行. public class MyJoinTest { public static void main(String[] args) { Vector<Thread> threadVector = new Vector<Thread>(); for (int i = 0;i<5;i++){ Thread childThread = new Thread(new Runnable()

Java版本:8u261. 1 简介 ScheduledThreadPoolExecutor即定时线程池,是用来执行延迟任务或周期性任务的.相比于Timer的单线程,定时线程池在遇到任务抛出异常的时候不会关闭整个线程池,更加健壮(需要提一下的是:ScheduledThreadPoolExecutor和ThreadPoolExecutor一样,如果执行任务的过程中抛异常的话,这个任务是会被丢弃的.所以在任务的执行过程中需要对异常做捕获处理,有必要的话需要做补偿措施). 传进来的任务会被包装为Sch

首先js是单线程 分为同步和异步,异步又分为(macrotask 宏任务 和 microtask微任务 ), 这图还是很清晰嘛,再来一张 总结一下,就是遇到同步先执行同步,异步的丢到一边依次排队,先排队的异步先执行,等同步执行完了,在来处理异步,异步又分宏任务和微任务,一个宏任务执行完了才会轮到下一个 宏任务. 重点说一下微任务,微任务就像宏任务的小弟,这个微任务执行完了,才代表这论宏任务执行完,才会执行下一个宏任务,明白了瑟!(网上有篇文章来比喻这个很好,就像银行排队办业务一样,宏任务 根据拿

1.原理 字节码无法直接交给硬件执行需要虚拟机翻译成机器码才能执行,“翻译”的策略有两种:解释执行和编译执行又称即使编译(JIT).解释执行是没执行一句字节码的时候把字节码翻译成机器码并执行,优点是启动效率快,缺点是整体的执行速度较慢.编译执行预先把所有机器码编译成字节码并一起执行,其特点与解释执行相反,启动较慢执行较快. 在jvm虚拟机中是两者混合出现,既有解释执行也有编译执行.首先是解释执行,一条条执行所有字节码,如果JVM发现某个方法被频繁的调用会把该方法用编译执行的策略编译好,下次执行的

首先明确两点: 1.JS 执行机制是单线程. 2.JS的Event loop是JS的执行机制,深入了解Event loop,就等于深入了解JS引擎的执行. 单线程执行带来什么问题? 在JS执行中都是单线程执行,所以代码的执行可以说是自上而下,如果前一段的代码出现问题,就会导致下一段代码无法执行,对于用户而言就是卡死现象,所以在JS执行机制引出了异步执行操作. 那异步能解决什么呢问题,又会带来什么问题? 异步操作能够很好的解决上面单线程执行出现的卡死现象,但是也会产生问题,比如同时对一件事情操作,

以前有句话说:“Java是解释执行的 ” .现在看来确实不是很准确,至于原因,在此简略解释: 首先,我们先解释一下在Java中解释执行和编译执行的区别. 解释执行:将编译好的字节码一行一行地翻译为机器码执行. 编译执行:以方法为单位,将字节码一次性翻译为机器码后执行. 在编译示时期,我们通过将源代码编译成.class ,配合JVM这种跨平台的抽象,屏蔽了底层计算机操作系统和硬件的区别,实现了“一次编译,到处运行” . 而在运行时期,目前主流的JVM 都是混合模式(-Xmixed),即解释运行 和

前言 今天我们来讨论一个经常出现的需求场景,也是一个老话题.在开发中我们往往会遇到需要进行多个网络请求,并且需要多个网络请求成功返回后再做其他事的场景.比如同一个界面显示的内容需要用到两个网络接口,而需求又希望成功返回两个接口的数据再进行页面展示:又比如喜欢挖坑的后台同学就只提供了返回一条数据的接口,但需求却希望我们在一个界面同时显示几条数据的情况. 正题 我们不讨论什么执行完一个请求再执行一个这种串行的低效率方法,以下分析都是在异步的基础上进行的.废话少说,直奔正题!先上个网络请求的模拟代码.