原文是在http://blog.csdn.net/jiangzhanchang/article/details/9998229 看到的,本文在原文基础上增加了新的方法,并对多种数据类型做了更全面的对比. 首先列出代码,以下是五种复制方式,我们首先来对字节数组进行测试. 第一种方法时用BinaryReader的方式读取byte. 第二种是用先存到List,然后再用IList接口的CopyTo方法复制. 第三种直接使用的是Array的Copy. 第四种使用的是Array的ConstrainedCop

static void Main(string[] args) { , , , , , }; ;//目标数组大小 int int_size = sizeof(int);//用于获取值类型的字节大小. int[] dest = new int[destLen]; //只支持基元类型,按字节偏移复制 Buffer.BlockCopy(src, (src.Length - destLen) * int_size, dest, , destLen * int_size); foreach (var i

无聊做了如题的一个算法的优劣性能比较,由于很多人都只关心结果,那么我先贴出结果如下: 由于我的测试数据量比较小,只能得出Array.Copy()和Buffer.BlockCopy()方法性能要好于Contact(),这个不用比较也能想到,如果想知道前两个谁的性能更好, 有兴趣的可以修改源码中的测试数据量就可以了. 测试源码如下: ; ; static byte[] bytes0 = new byte[len1]; static byte[] bytes1 = new byte[len2]; st

var bt = new byte[] { 0x03, 0x00, 0x01, 0xD9, 0x23 }; var result = new byte[] { 0x01, 0x00, 0x03, 0x00, 0xFC }; var tmp = new byte[5]; _sp.Write(bt, 0, bt.Length); Thread.Sleep(500); var recive = new byte[_sp.BytesToRead]; _sp.Read(recive, 0, _sp.Byt

Swift Array copy 的线程安全问题 NSArray 继承自 NSObject,属于对象,有 copy 方法.Swift 的 Array 是 struct,没有 copy 方法.把一个 Array 变量赋值给另一个变量,两个变量的内存地址相同吗?与此相关的有多线程安全问题.本文探究这两个问题. 内存地址 定义测试 class 和 struct class MyClass { var intArr = [Int]() var structArr = [MyStructElement](

偶然看到 Array.Copy 方法的时候,想到,它是否是克隆,又是否是深克隆. 做了一个测试 public class abc { public string hello; } [TestMethod] public void TestArrayCopy() { abc a = new abc(); a.hello = "hello "; ]; Array.Copy(); ]; b.hello = "world"; Console.WriteLine(a.hell

http://stackoverflow.com/questions/1389821/array-copy-vs-buffer-blockcopy Since the parameters to Buffer.BlockCopy are byte-based rather than index-based, you're more likely to screw up your code than if you use Array.Copy, so I would only use Buffer

复制数据的快速方法std::copy C++复制数据各种方法大家都会,很多时候我们都会用到std::copy这个STL函数,这个效率确实很不错,比我们一个一个元素复制或者用迭代器复制都来的要快很多. 比如,我写了一段下面的代码,复制100000000数据量,std::copy的性能要比前两个性能要好.   ; int *k = new int[size]; int *p = new int[size]; //const int size = 5F5E100h; DWORD t1, t2; t1

goal: # # Copyright 2010 (c) Pointwise, Inc. # All rights reserved. # # This sample Pointwise script is not supported by Pointwise, Inc. # It is provided freely for demonstration purposes only. # SEE THE WARRANTY DISCLAIMER AT THE BOTTOM OF THIS FILE

//浅拷贝: let arr=[1,2,3,4] let arr2=arr arr[3]=0 console.log(arr,arr2) //output: (4) [1, 2, 3, 0] (4) [1, 2, 3, 0] //深拷贝1: var arr3=[1,2,3,4] var arr4=[] for(var i=0;i<arr.length;i++){ arr4.push(arr3[i])} console.log(arr4) //output: (4) [1, 2, 3, 4] //

总结:理解理解.重要啊 package com.a; import java.util.Arrays; public class FJKDLS { public static void main(String[] args) { int[] a = { 12, 3, 35, 43 }; int b[] = new int[a.length]; System.arraycopy(a, 0, b, 0, a.length); for (int i = 0; i < b.length; i++) {

我们先要记住三者的特征: String 字符串常量 StringBuffer 字符串变量(线程安全) StringBuilder 字符串变量(非线程安全) 一.定义 查看 API 会发现,String.StringBuffer.StringBuilder 都实现了 CharSequence 接口,内部都是用一个char数组实现,虽然它们都与字符串相关,但是其处理机制不同. String:是不可改变的量,也就是创建后就不能在修改了. StringBuffer:是一个可变字符串序列,它与 Strin

转载自https://segmentfault.com/a/1190000002683782 我们先要记住三者的特征: String 字符串常量 StringBuffer 字符串变量(线程安全) StringBuilder 字符串变量(非线程安全) 一.定义 查看 API 会发现,String.StringBuffer.StringBuilder 都实现了 CharSequence 接口,内部都是用一个char数组实现,虽然它们都与字符串相关,但是其处理机制不同. String:是不可改变的量,

1 Array.Clone方法 命名空间:System 程序集:mscorlib 语法: public Object Clone() Array的浅表副本仅复制Array的元素,不管他们是引用类型还是值类型.可是不负责这些引用所引用的对象. 新Array中的引用与原始Array的引用指向同样的对象. 例: int[] intArray1 = {1, 2}; int [] intArray2 = (int [])intArray1.Clone(); 这里须要说明的是.须要使用强制类型转换,原因在于

1 Array.Clone方法 命名空间:System 程序集:mscorlib 语法: public Object Clone() Array的浅表副本仅复制Array的元素,无论他们是引用类型还是值类型,但是不负责这些引用所引用的对象. 新Array中的引用与原始Array的引用指向相同的对象. 例: int[] intArray1 = {1, 2}; int [] intArray2 = (int [])intArray1.Clone(); 这里需要说明的是,需要使用强制类型转换,原因在于

1. 对象属性拷贝的常见方式及其性能 在日常编码中,经常会遇到DO.DTO对象之间的转换,如果对象本身的属性比较少的时候,那么我们采用硬编码手工setter也还ok,但如果对象的属性比较多的情况下,手工setter就显得又low又效率又低.这个时候我们就考虑采用一些工具类来进行对象属性的拷贝了. 我们常用的对象属性拷贝的方式有: Hard Code net.sf.cglib.beans.BeanCopier#copy org.springframework.beans.BeanUtils.cop

assign: 简单赋值,不更改索引计数copy: 建立一个索引计数为1的对象,然后释放旧对象retain:释放旧的对象,将旧对象的值赋予输入对象,再提高输入对象的索引计数为1Copy其实是建立了一个相同的对象,而retain不是:比如一个NSString对象,地址为0×1111,内容为@"STR"Copy到另外一个NSString之 后,地址为0×2222,内容相同,新的对象retain为1, 旧有对象没有变化retain到另外一个NSString之 后,地址相同(建立一个指针,指针

IOS 关键字self,super,copy, retain, assign , readonly , readwrite, nonatomic.                     @synthesize.@property.@dynamic #synthesize关键字: 根据@property设置,自动生成成员变量相应的存取方法,从而可以使用点操作符来方便的存取该成员变量 . @implementation 关键字,表明类的实现 @end 结束 self 关键字 :类似于java中的t

copy:建立一个索引计数为1的对象,然后释放旧对象 对NSString对NSString 它指出,在赋值时使用传入值的一份拷贝.拷贝工作由copy方法执行,此属性只对那些实行了NSCopying协议的对象类型有效.更深入的讨论,请参考“复制”部分. retain:释放旧的对象,将旧对象的值赋予输入对象,再提高输入对象的索引计数为1对其他NSObject和其子类对参数进行release旧值,再retain新值指定retain会在赋值时唤醒传入值的retain消息.此属性只能用于Objective

最近因项目需要,需要生成有0到99999999共1亿的不重复数,于是想着直接将这些数据生成为一个文件就可以了,代码如. private void generate(string savePath) { int begin = 1; int end = 99999999; Encoding encoding = Encoding.UTF8; FileStream destStream = new FileStream(savePath,FileMode.Create,FileAccess.Read

浅谈iOS内存管理机制 alloc,retain,copy,release,autorelease 1)使用@property配合@synthesize可以让编译器自动实现getter/setter方法,使用的时候也很方便,可以直接使用“对象.属性”的方法调用;如果我们想要”对象.方法“的方式来调用一个方法并获取到方法的返回值,那就需要使用@property配合@dynamic了 使用@dynamic关键字是告诉编译器由我们自己来实现访问方法.如果使用的是@synthesize,那么这个工作编译