转载自:http://blog.csdn.net/jxluofeng/article/details/19766801 <问题>危险的代码: int* p=new int(1);   delete p;   delete p; 探讨一: 连续两次对同一个指针delete ,会造成严重的错误.编译器会检测出这样的错误吗?或许一些编译器会的,但别太过指望编译器. 探讨二: 第一次delete后,p自动为空(NULL)了吗?不是的. 探讨三: 在delete之前会自动检查p是否为空(NULL),如果

C++类中,有时候使用到传值调用(对象实体做参数),遇到这种情况,可要小心了!特别是当你所传值的对象生命周期较长,而非临时对象(生命周期段)的时候.来看看下面的情况: #include <iostream> using namespace std;   class Text { private:     char * str;   public:     Text(){str = new char[20];::memset(str,0,20);}     void SetText(char *

基本格式:  DELETE t1 FROM t1,t2 WHERE t1.id=t2.id 或 DELETE FROM t1 USING t1,t2 WHERE t1.id=t2.id  示例应用: DELETE coupon FROM coupon,member WHERE coupon.mem_no=member.reg_no AND coupon.`status`=0 AND coupon.`batch_no`='yaoqingpengyou001' AND member.`mobile`

(1)内存管理函数与内存管理运算符的区别 内存管理函数有内存分配函数,malloc calloc realloc 以及内存释放函数free. 内存管理运算符有new 和delete. 两种内存管理方式的最大区别就是malloc以及free等内存管理函数是库函数,不在编译器的控制 范围之内.并且在创建对象实例时,malloc只是负责内存的分配,并没有对分配的内存调用构造函数以及初始化.malloc分配的内存时void类型的内存,需要做相应的内存转换. 而内存管理运算符(new delete)完成了

c++中对new申请的内存的释放方式有delete和delete[两种方式,到底这两者有什么区别呢? 1.我们通常从教科书上看到这样的说明:delete 释放new分配的单个对象指针指向的内存delete[] 释放new分配的对象数组指针指向的内存那么,按照教科书的理解,我们看下下面的代码:int *a = new int[10];delete a; //方式1delete [] a; //方式2肯定会有很多人说方式1肯定存在内存泄漏,是这样吗? (1). 针对简单类型 使用new分配后的不管是

在使用C++实现弱回调时,订阅者应当维护一系列发布者的weak_ptr,而发布者注册回调时要传出this的shared_ptr指针,流行的实现方法是使用std::enable_shared_from_this. 初次学习这个模板类时简单地疑问了一下为什么不能依赖this直接产生一个shared_ptr?实验发现shared_ptr的固有特性使这样做不是很方便. 借用MSDN的example: // std_memory_shared_from_this.cpp // compile with:

c++中对new申请的内存的释放方式有delete和delete[两种方式,到底这两者有什么区别呢? 1.我们通常从教科书上看到这样的说明: delete 释放new分配的单个对象指针指向的内存 delete[] 释放new分配的对象数组指针指向的内存 那么,按照教科书的理解,我们看下下面的代码 ]; delete a; //方式1 delete [] a; //方式2 肯定会有很多人说方式1肯定存在内存泄漏,是这样吗? (1). 针对简单类型 使用new分配后的不管是数组还是非数组形式内存空间

在C++动态内存分配中我们常用到new和delete两种操作,new用来申请内存,delete用来释放内存.那么问题来了,我们应该用delete来释放内存还是用delete[]来释放内存呢? 为了得到答案我做了一下实验.(注:一下实验在使用delete和delete[]得到的结果是一样的,不重复po图) 在这里,我先为list申请了内存空间,并且指定list[5] = 5:用于后面判断内存是否已经释放,事实证明内存确实释放了,其中存储的5已经被释放,而输出一个奇怪的数字. 但是我觉得不够严谨,于

c++中对new申请的内存的释放方式有delete和delete[两种方式,到底这两者有什么区别呢? 1.我们通常从教科书上看到这样的说明:delete 释放new分配的单个对象指针指向的内存delete[] 释放new分配的对象数组指针指向的内存那么,按照教科书的理解,我们看下下面的代码:int *a = new int[10];delete a;        //方式1delete [] a;     //方式2肯定会有很多人说方式1肯定存在内存泄漏,是这样吗? (1). 针对简单类型 使

int *a=new int[10]; ...... delete []a; 后面“delete []a;”出现错误的情况大致有: 1 数组的首地址a被你有意无意更改了,如:a++之类的: 2 变量的作用域问题,如:你是在一个函数体中new的,却在另一个函数体中delete,这时的a变量已经失效了,这时delete会出现a为不认识的标识符的错误: 3 先前已经delete过一次了,不可以delete两次: 4.内存访问越界,VC分配内存,除了分配你需要的内存空间外还会分配一些管理单元,就在你分配