1.sql语句: select * from Users u join Teachers t on u.UserID==t.TeacherID and u.Name=t.Name 2.linq写法: 1).方法一: 将多个字段的比较,new 一个对象进行比较: 注意:对象的属性名要保持一致: var userInfos = from u in db.Users join t in db.Teachers on new { u.UserID , u.Name } equals new { User
背景: A表.B表两表关联,关联出来的结果里B表有不止一条,需求是只要B表结果中的某一条(按某字段排序) 首先想到了直接写个带排序的子查询去匹配外围的值,从这个结果集中只要第一条,但是经过验证发现,里边的条件是获取不到外层的值的,因此此方案不可行. 经过百度,发现 row_number() over函数可用,以下是数据环境及结果. 创建数据环境 )); insert into A values('alan'); insert into A values('Alee'); insert into
背景: A表.B表两表关联,关联出来的结果里B表有不止一条,需求是只要B表结果中的某一条(按某字段排序) 经过百度,发现 row_number() over(partition by a order by b desc)函数可用(需要说明下,order by 必须有缺少会报错),以下是数据环境及结果. 创建数据环境 create table A(ANAME varchar(20)); insert into A values('alan'); insert into A values('Ale
现有两表A(大).B(小)作关联查询,SQL语句如下: SQL1:select * from A,B where A.id = B.id SQL2:select * from A,B where B.id = A.id 在写SQL的时候可能这个顺序都是随便写的,当然SQL1和SQL2 执行的结果是完全相同的,那效率是否也一样呢,答案是否定的.SQL1 相当于将A表的id取出来,然后遍历B表进行查询,SQL2相当于将B表的id取出来,然后遍历A表进行查询.如果表A的记录条数为m,表B的记录条数为n
转:http://www.dingcankong.com/linq%E4%B8%A4%E8%A1%A8%E8%81%94%E5%90%88%E6%9F%A5%E8%AF%A2/ 答案如下: var message =(from tbuser in linq.hUsersfrom tbmes in linq.hMessageswhere tbmes.HUserIDSend == tbuser.HautoIDsel……
c# 一直是一门好用的语言,但是像linq这种骚操作实在是记不住.特此记下以备后用. var ls = from c in db.T_ProductReturnEntity join s in db.T_SubProductReturnEntity // inner join on c.F_ID equals s.F_PID // join 字段 orderby c.F_CODE,s.F_RowID // 排序字段 select new // 查询实体 { product = c, sub =
create table test1 as select * from dba_objects; create table test2 as select * from dba_objects; create unique index test1_idx1 on test1(object_id); select * from test1; create table test3 as select object_id,object_name from test1 update test1 set
select sum(a1.`num`) from `order_orderlistrow` as a1 INNER JOIN `order_orderlist` as a2 on a1.`order_orderlist_id` = a2.`id` where a1.`goods_good_id` ='54' and a2.`state` <> '0'
