之前,我在描述我所采用的设计模式时,一直在Strategy和State之间犹豫,略微有些拿捏不准,说哪种设计模式好.结果到最后,会根据自己所想,觉得是State就是State,觉得Strategy就是Strategy,不过,说的时候,还是会带有些犹豫.最近看Martin Fowler的<重构,改善既有代码的设计>一书,上面说到: At this stage the choice of pattern (and name) reflects how you want to think about
索引 意图 结构 参与者 适用性 效果 相关模式 实现 实现方式(一):由 ConcreteState 指定它的后继 State. 意图 允许一个对象在其内部状态改变时改变它的行为.对象看起来似乎修改了它的类. Allow an object to alter its behavior when its internal state changes. The object will appear to change its class. 结构 参与者 Context 定义客户感兴趣的接口. 维护
模式动机 在很多情况下,一个对象的行为取决于一个或多个动态变化的属性,这样的属性叫做状态,这样的对象叫做有状态的 (stateful)对象,这样的对象状态是从事先定义好的一系列值中取出的.当一个这样的对象与外部事件产生互动时,其内部状态就会改变,从而使得系统的行为也随之发生变化.在UML中可以使用状态图来描述对象状态的变化. 模式定义状态模式(State Pattern) :允许一个对象在其内部状态改变时改变它的行为,对象看起来似乎修改了它的类.其别名为状态对象(Objects for Stat
定义: "让一个对象的行为随着内部状态的改变而变化,而该对象也像是换了类一样" 应用场景: 角色AI:控制角色在不同状态下的AI行为 服务器连接状态:开始连线.连线中.断线等状态 关卡进行状态:不同关卡 using System; using UnityEngine; public class Context { State m_State = null; public void Request(int Value) { m_State.Handle(Value