1.  C++98/03初始化 我们先来总结一下C++98/03的各种不同的初始化情况: //普通数组 ] = {, , }; //POD(plain old data) struct A { int x; struct B { int i; int j; }b; }a = {, {, }}; //拷贝初始化 ; class Foo { public: Foo(int){}; }Foo = ; //直接初始化 ); 这些不同的初始化方法都有各自的适用范围和方法,但是种类繁多的方法却没有一种可以通

本质很简单,但一些优化 和 编程上的错误,却让人看不清本质. :const_cast<type_id> (expression) 该运算符用来修改类型的const或volatile属性.除了const 或volatile修饰之外, type_id和expression的类型是一样的. 一.常量指针被转化成非常量的指针,并且仍然指向原来的对象: 二.常量引用被转换成非常量的引用,并且仍然指向原来的对象:      就是说,转换之后仍是原来的内存,只是变量的属性变了,看待该内存的方式变了. 下面解

1.什么是const? const意味着是常量类型,被const修饰的变量或对象是不能被修改和更新的,当然在某些情况下,我们可以偷梁换柱的改变它. 2.为什么要引入const? 最初的目的是为了取代预编译指令:define  MAX  (1024)  ,显然这样的宏定义常量是C语言中继承而来的,C++意识到这种宏替换会存在边际效应,因此希望const能替代它 3.const有什么作用? (1)可以定义const常量,具有不可变性. 例如: const int Max=100; int Array

对于const变量,我们不能修改它的值,这是这个限定符最直接的表现.但是我们就是想违背它的限定希望修改其内容怎么办呢?下边的代码显然是达不到目的的: ; int modifier = constant; modifier = ; 因为对modifier的修改并不会影响到constant,这暗示了一点:const_cast转换符也不该用在对象数据上,因为这样的转换得到的两个变量/对象并没有相关性. 只有用指针或者引用,让变量指向同一个地址才是解决方案,可惜下边的代码在C++中也是编译不过的: ;

类型前加const修饰符限定变量为只读,称为常量,定义时必须初始化,且初始化后编译器不允许再修改常量的值. 一.常量的定义 const在类型前面 const int value: //value是const const char *value; //*value是const, value可变 const (char *) value; //value是const,*value可变 char* const value; //value是const,*value可变 const char* cons

Problem bzoj3994 洛谷3327 题意:设 \(d(x)\) 为 \(x\) 的约数个数,给定 \(N,M\),求\(\sum_{i=1}^N\sum_{j=1}^Md(ij)\) \(1\leq N,M,T\leq 5\times 10^4\) Solution 第一次推出莫反式 ♪(^∇^*) 以下部分中小括号代表\(\gcd\),中括号代表取布尔值 一开始想枚举约数然后看有多少倍数出现过的,发现不好弄,转而想到 \(xy\) 的因数一定是 \(x\) 的因数和 \(y\) 的

(1)多态性都有哪些?(静态和动态,然后分别叙述了一下虚函数和函数重载) 多态分为两种:静态和动态.静态主要包括函数重载和模板:动态主要是依靠虚函数实现的. 静态联编:重载函数不加virtual关键字,就根据指针类型去执行 动态联编:加virtual关键字,运行时候根据具体类型执行不同对象的函数,变现成多态 函数重载:主要是在同一个类的作用域内,主要是通过参数类型或参数个数的不同,或(const修饰函数(其实是修饰的this指针))定义同一个函数名的不同功能,在调用的时候根据传递参数的具体情况,

前言 本文的内容已经不新鲜了.关于auto,翻来覆去被人知道的都是这些东西,本文并没有提出新颖的auto用法. 本人原是痛恨博客一篇篇都是copy而来缺乏新意的探索,当然,本文不是copy而来,但发布这样一篇大家皆知的文章心里甚是惶恐. 本文对auto的内容加以整理,权当是自己的复习笔记了. C++98 auto 早在C++98标准中就存在了auto关键字,那时的auto用于声明变量为自动变量,自动变量意为拥有自动的生命期,这是多余的,因为就算不使用auto声明,变量依旧拥有自动的生命期: in

1. 模板的概念. 我们已经学过重载(Overloading),对重载函数而言,C++的检查机制能通过函数参数的不同及所属类的不同.正确的调用重载函数.例如,为求两个数的最大值,我们定义MAX()函数需要对不同的数据类型分别定义不同重载(Overload)版本. //函数1. int max(int x,int y);{return(x>y)?x:y ;} //函数2.float max( float x,float y){return (x>y)? x:y ;} //函数3.double m

1. 模板的概念. 我们已经学过重载(Overloading),对重载函数而言,C++的检查机制能通过函数参数的不同及所属类的不同.正确的调用重载函数.例如,为求两个数的最大值,我们定义MAX()函数需要对不同的数据类型分别定义不同重载(Overload)版本. //函数1. int max(int x,int y);{return(x>y)?x:y ;} //函数2.float max( float x,float y){return (x>y)? x:y ;} //函数3.double m

C++类型转换在实际编程中会经常使用,其实,本质上对象的类型用来解释(interpret)对象.因为,每个对象都占据一块内存空间,这块内存空间存放了一段二进制数据.通过标记该对象的类型,告诉如何看待这块二进制数据.而对象数据类型转换,就是将源类型解释的内存空间转换为目标类型来解释这块内存空间. 传统转换方式(Traditional Type-Casting)是沿用c的方式,通过强制类型转换,隐式转换,显示转换等方式来标识内存空间的解释模式,这种方式功能强大,约束少,但存在安全隐患.因此,通过 s

转载:http://dsqiu.iteye.com/blog/1688217 组织和策略问题 0. 不要为小事斤斤计较.(或者说是:知道什么东西不需要标准化) 无需在多个项目或者整个公司范围内强制实施一致的编码格式.只要规定需要规定的事情:不要强制施加个人的喜好或者过时的做法. C++不应该使用匈牙利命名法.在有智能指针的情况下,单入口单出口可能不是必须的.代码要有自注释性. 1. 在高警告级别下干净地编译代码. 要把警告放在心上:使用你的编译器的最高警告级别.要求干净(没有警告)的构建.理解所

导出 C/C++ API 给 Lua 使用   cocos2d-x 和 quick-cocos2d-x 的底层代码都是使用 C++ 语言开发的.为了使用 Lua 脚本语言进行开发,我们利用 tolua++ 工具,将大量的 C/C++ API 导出到了 Lua 中. 使用 tolua++ 的基本步骤: 从 C/C++ 源代码复制头文件的内容到 .tolua(tolua++ 文档中称为 .pkg)文件中. 修改 .tolua 文件内容,去掉 tolua++ 无法识别的内容,以及不需要导出到 Lua

1. 模板的概念. 我们已经学过重载(Overloading),对重载函数而言,C++的检查机制能通过函数参数的不同及所属类的不同.正确的调用重载函数.例如,为求两个数的最大值,我们定义MAX()函数需要对不同的数据类型分别定义不同重载(Overload)版本. //函数1. int max(int x,int y);{return(x>y)?x:y ;} //函数2. float max( float x,float y){return (x>y)? x:y ;} //函数3. double

C++标准转换运算符reinterpret_cast reinterpret_cast <new_type> (expression) reinterpret_cast运算符是用来处理无关类型之间的转换:它会产生一个新的值,这个值会有与原始参数(expressoin)有完全相同的比特位. 什么是无关类型?我没有弄清楚,没有找到好的文档来说明类型之间到底都有些什么关系(除了类的继承以外).后半句倒是看出了reinterpret_cast的字面意思:重新解释(类型的比特位).我们真的可以随意将一个

仔细想想地位卑贱的类型转换功能(cast),其在程序设计中的地位就象goto语句一样令人鄙视.但是它还不是无法令人忍受,因为当在某些紧要的关头,类型转换还是必需的,这时它是一个必需品. 不过C风格的类型转换并不代表所有的类型转换功能.一来它们过于粗鲁,能允许你在任何类型之间进行转换.不过如果要进行更精确的类型转换,这会是一个优点.在这些类型转换中存在着巨大的不同,例如把一个指向const对象的指针(pointer-to-const-object)转换成指向非const对象的指针(pointer-

类型转换有 c 风格的,当然还有 c++风格的.c 风格的转换的格式很简单(TYPEEXPRESSION),但是 c 风格的类型转换有不少的缺点,有的时候用 c 风格的转换是不合适的, 因为它可以在任意类型之间转换,比如你可以把一个指向 const 对象的指针转换成指向非const 对象的指针,把一个指向基类对象的指针转换成指向一个派生类对象的指针,这两种转换之间的差别是巨大的,但是传统的 c 语言风格的类型转换没有区分这些.还有一个缺点就是,c 风格的转换不容易查找,他由一个括号加上一个标识符

前面讲了C++继承并扩展C语言的传统类型转换方式,最后留下了一些关于指针和引用上的转换问题,没有做详细地讲述.C++相比于C是一门面向对象的语言,面向对象最大的特点之一就是具有“多态性(Polymorphism)”. 要想很好的使用多态性,就免不了要使用指针和引用,也免不了会碰到转换的问题,所以在这一篇,就把导师讲的以及在网上反复查阅了解的知识总结一下. C++提供了四个转换运算符: const_cast <new_type> (expression) static_cast <new_

void*指针 void关键字表示“空类型”的概念.但是,这里的“空类型”不表示“任意类型”,而是表示不存在的意思,也就是说C/C++不允许你写语句void a,不存在类型为void的东西. void*表示“空类型指针”,与void不同,void*表示“任意类型的指针”或表示“该指针与一地址值相关,但是不清楚在此地址上的对象的类型”. 类型转换 C风格转换: int i; double d; i = (int) d; //或 i = int (d); C风格转换在C++中是适用的.但是C++也提

引言 C++风格的四种类型转换方法:static_cast.dynamic_cast.reinterpret_cast.const_cast. 欢迎来到 lovickie 的博客 http://www.cnblogs.com/lovickie static_cast 使用 static_cast 可以进行接近C风格的静态转换,但增加了安全性考虑. double d = 3.14; int i = static_cast<int> (d); 欢迎来到 lovickie 的博客 http://ww

static_cast:干杂活的,那三个都有各自的专有用途,那三个不做的都由这个转型符来做,只要它能做的,用C语法的强制类型转换运算符也一定能够完成:但话又说回来了,C强制类型转换能做的,它可不一定都能做,比如去除const性.此外在这里声明一点,一般人都不会清楚都不会注意到的一点,就是四个之中只有它可以用于非指针非引用类型的转换,其他三个运算符基本上都是专门和指针或者引用打交道的.const_static:去除“指针”或“引用”的const.volatile.__unaligned性.很多人都