官网:https://camunda.com/ 官方文档:https://docs.camunda.org/get-started/spring-boot/project-setup/ 阅读新体验:http://www.zhouhong.icu/post/155 一.简介 Camunda是一个工作流引擎,执行Bpmn2.0标准,因此依赖于基于bpmn的流程图(本质上是一个xml文件) 二.一个完整的报销 demo 入门 1.创建一个SpringBoot项目,导入数据库依赖.Camunda 等依赖

上一篇说明了选择 Camunda 的理由.这一篇说明如何实现适配层. 当前还没有专门写一篇对 Camunda 各个功能的详细介绍.如果要获得比较直观的感受,可以下载 Modeler 或者使用在线版的 Modeler . https://demo.bpmn.io/ 为什么要做适配层? 现有引擎无法满足业务 如果能满足,加个代理层就够了. 避免改源码导致升级困难 我们部门有个基于 k8s 源码修改的项目,当年拿过公司的大奖.现在由于没人维护的来,已经凉了. 可以兼容其他流程引擎 当前选的引擎即使能满

1. 名词解释 1.1. BPM Business Process Management,业务流程管理,“通过建模.自动化.管理和优化流程,打破跨部门跨系统业务过程依赖,提高业务效率和效果”. 1.2. BPMN Business Process Modeling Notation,业务流程建模与标注,包括这些图元如何组合成一个业务流程图(Business Process Diagram):讨论BPMN的各种的用途,包括以何种精度来影响一个流程图中的模型:BPMN作为一个标准的价值,以及BPMN

前言 目前主流的Java开源流程引擎有Activiti.Flowable.Camunda,笔者在进行流程引擎技术选型时,除了功能方面,性能和稳定性是尤其关注的指标,是选择Flowable?还是Camunda?我们先进行了二者性能对比测试,先分享给大家. 一.测试环境 PC笔记本,8G内存,CPU两核i5-8250压测工具:JMeter5.1数据库:mysql5.7Flowable版本:6.4.1Camunda版本:7.10 二.测试用例 基于springboot编写测试代码,调用流程引擎的API

市场上比较有名的开源流程引擎有osworkflow.jbpm.activiti.flowable.camunda.现在国内用的最多的是activiti.flowable.camunda,下面主要从功能和性能方面对flowable和camunda进行对比分析,给大家提供流程引擎选型参考. 一.功能方面对比 由于Flowable与Camunda好多功能都是类似的,因此在这里重点罗列差异化的功能 (1)camunda支持流程实例的迁移,比如同一个流程有多个实例,多个流程版本,不同流程实例运行在不同的版

前言    Camunda是一个基于Java的框架,支持用于工作流和流程自动化的BPMN.用于案例管理的CMMN和用于业务决策管理的DMN.   本篇文章我们仅考虑BPMN流程引擎,先不涉及CMMN和DMN引擎.就流程引擎而言,Camunda是一个灵活的工作流框架,它的核心是一个在Java虚拟机内部运行的原生BPMN 2.0流程引擎,因此它可以嵌入到任何Java应用程序或运行时容器中.Camunda与Java EE 集成,并可以与Spring Framework和Spring Boot完美匹配.

一.背景 市场上比较有名的开源流程引擎有osworkflow.jbpm.activiti.flowable.camunda.由于jbpm.activiti.flowable这几个流程引擎出现的比较早,国内人用的比较多,大家对camunda流程引擎认识的不多,实际上camunda在功能上.稳定性.性能.轻量化方面均比jbpm.activiti.flowable优秀.中国人使用业务流程,"会签"是一个最常用的流程操作,那么如何基于camunda实现会签流程,会签背后的流程引擎执行原理是什么

Camunda bpm流程引擎的数据库由多个表组成,表名都以ACT开头,第二部分是说明表用途的两字符标识.本文以Camunda7.11版本为例,共47张表. ACT_RE_*: 'RE'表示流程资源存储,这个前缀的表包含了流程定义和流程静态资源(图片,规则等),共5张表. ACT_RU_*: 'RU'表示流程运行时. 这些运行时的表,包含流程实例,任务,变量,Job等运行中的数据. Camunda只在流程实例执行过程中保存这些数据,在流程结束时就会删除这些记录, 这样运行时表的数据量最小,可以最

写在前面 除了博文内容之外,和 netfocus 兄的讨论,也可以让你学到很多(至少我是这样),不要错过哦. 阅读目录: 迷雾森林 找回自我 开源地址 后记 毫无疑问,领域驱动设计的核心是领域模型,领域模型的核心是实现业务逻辑,也就是说,在应对具体的业务场景的时候,实现业务逻辑是领域驱动设计最重要的一环,在写这篇博文之前,先总结下之前关于 DDD(领域驱动设计)的三篇博文: 我的“第一次”,就这样没了:DDD(领域驱动设计)理论结合实践:伪领域驱动设计,只是用 .NET 实现的一个“空壳”,仅此

概述: NodeJS宣称其目标是“旨在提供一种简单的构建可伸缩网络程序的方法”,那么它的出现是为了解决什么问题呢,它有什么优缺点以及它适用于什么场景呢? 本文就个人使用经验对这些问题进行探讨. 一. NodeJS的特点 我们先来看看NodeJS官网上的介绍: Node.js is a platform built on Chrome's JavaScript runtime for easily building fast, scalable network applications. Node

场景:有三个市场(Global.China.USA),对前台传过来的数据有些验证需要细化到每个市场去完成. 所以就出现了基类(Global)和派生类(China.USA) 定义基类(Global)PersonalInformationController : public abstract class PersonalInformationController : BaseController { #region Abstract/Virtual Methods //定义一个抽象方法 publi

前言: 最近公司正在进行业务组件化进程,其中的路由实现用到了Java的反射机制,既然用到了就想着好好学习总结一下,其实无论是之前的EventBus 2.x版本还是Retrofit.早期的View注解框架都或多或少的用到Java的反射机制.以下是自己使用反射的两个地方,感兴趣的同学可以看下:Android okHttp网络请求之Json解析,Android业务组件化之子模块SubModule的拆分以及它们之间的路由Router实现. 什么是Java反射机制? JAVA反射机制是在运行状态中,对于任

前言: 最近在学习总结Android的动画效果,当学到Android属性动画的时候大致看了下源代码,里面的AnimationHandler存取使用了ThreadLocal,激起了我很大的好奇心以及兴趣!查阅了一下资料发现Android最重要的Handler消息机制里面的Looper存储也是采用ThreadLocal,开源框架EventBus存储当前线程下的发送事件队列状态也是采用ThreadLocal,那么为何要使用ThreadLocal呢?ThreadLocal是什么呢?它能解决什么样的问题呢

本次主要分享几个场景的处理代码,有更好处理方式多多交流,相互促进进步:代码由来主要是这几天使用前端Ace框架做后台管理系统,这Ace是H5框架里面的控件效果挺多的,做兼容也很好,有点遗憾是控件效果基本都是写一起的,分离起来挺麻烦的:这次主要说的是后端代码,以后可以分享下这个框架的使用. 以上是个人的看法,下面来正式分享今天的文章吧: . 扩展HtmlHelper,枚举转化select下拉框效果 . 自定义ActionFilter,验证登陆和权限访问 . 扩展HtmlHelper,无限递归生成菜单

直接进入正题. 一.异步处理 场景:发送手机验证码,邮件 传统古老处理方式如下图 这个流程,全部在主线程完成,注册->入库->发送邮件->发送短信,由于都在主线程,所以要等待每一步完成才能继续执行.由于每一步的操作时间响应时间不固定,所以主线程的请求耗时可能会非常长,如果请求过多,会导致IIS站点巨慢,排队请求,甚至宕机,严重影响用户体验. 现在大多数的处理方式如下图 这个做法是主线程只做耗时非常短的入库操作,发送邮件和发送短信,会开启2个异步线程,扔进去并行执行,主线程不管,继续执行后

半个月没写博文了,最近一直在弄小程序,感觉也没啥好写的. 之前读了js权威指南,也写了篇博文,但是实话实说当初看闭包确实还是一头雾水.现在时隔一个多月(当然这一段时间还是一直有在看闭包的相关知识)理解就更深入了一点,下面说说我的理解. function fn(){ var a = 0; return function (){ return ++a; } } 如上所示,上面第一个return返回的就是一个闭包,那么本质上说闭包就是一个函数.那么返回这个函数有什么用呢? 那是因为这个函数可以调用到它

TYPESDK 服务端设计思路与架构之一:应用场景分析 作为一个渠道SDK统一接入框架,TYPESDK从一开始,所面对的需求场景就是多款游戏,通过一个统一的SDK服务端,能够同时接入几十个甚至几百个各种渠道的SDK.而且这些渠道接口的具体接入字段和接入逻辑,每个月以至每周,都可能发生或大或小的变动.在这样一个复杂的应用场景下,我们应该如何设计一个足够强大而又足够灵活的SDK服务端呢? 首先我们需要厘清,在整个应用场景中,TYPESDK所处的位置,以及它所需要实现的核心功能. 图1 如图1所示,T

参考资料 好的书籍都是值得反复看的,那好的文章,好的资料也值得我们反复看.我们在不同的阶段来相同的文章或资料或书籍都能有不同的收获,那它就是好文章,好书籍,好资料.关于iOS 中的RunLoop资料非常的少,以下这些资料都是非常好的. CF框架源码(这是一份很重要的源码,可以看到CF框架的每一次迭代,我们可以下载最新的版本来分析,或与以下文章对比学习.目前最新的是CF-1153.18.tar.gz) RunLoop官方文档(学习iOS的任何技术,官方文档都是入门或深入的极好手册:我们也可以在Xc

1.背景 Redis的出现确实大大地提高系统大并发能力支撑的可能性,转眼间Redis的最新版本已经是3.X版本了,但我们的系统依然继续跑着2.8,并很好地支撑着我们当前每天5亿访问量的应用系统.想当年Redis的单点单线程特性无法满足我们日益壮大的系统,只能硬着头皮把Redis"集群化"负载.且这套"集群化"方案良好地运行至今.虽难度不高,胜在简单和实用.无论简单还是很简单,记录这种经历是一件非常有趣的事情. 2.问题 系统访问量日益倍增,当前的Redis单点服务确

Egret3D暂时没有场编的计划,但是我们知道unity3D是一个很好的场编. 有一些游戏即使不是使用Unity3D开发,也使用Unity3D做场编.这里就不点名了,而且并不在少数. 我们就这么干. 开源地址 https://github.com/lightszero/egretunity 基本的导出架构已经有,接下去可以研究一下egret的材质,在unity里面对应提供几种效果完全一致的材质 让导出的效果更接近. 源码都在,等不及你就自己动手吧. 来点效果 =>=> Unity插件 我们写了

写在前面 阅读目录: 问题根源是什么? <领域驱动设计-软件核心复杂性应对之道>分层概念 Repository(仓储)职责所在? Domain Model(领域模型)重新设计 Domain Service(领域服务)的加入 MessageManager.Domain.Tests 的加入 Application Layer(应用层)的协调? Unit Of Work(工作单元)工作范围及实现? 版本发布 后记 在上一篇<我的“第一次”,就这样没了:DDD(领域驱动设计)理论结合实践>