CAS是英文单词Compare And Swap的缩写,翻译过来就是比较并替换. CAS机制当中使用了3个基本操作数:内存地址V,旧的预期值A,要修改的新值B. CAS的缺点: 1.CPU开销较大 在并发量比较高的情况下,如果许多线程反复尝试更新某一个变量,却又一直更新不成功,循环往复,会给CPU带来很大的压力. 2.不能保证代码块的原子性 CAS机制所保证的只是一个变量的原子性操作,而不能保证整个代码块的原子性.比如需要保证3个变量共同进行原子性的更新,就不得不使用Synchronized了.

悲观者与乐观者的做事方式完全不一样,悲观者的人生观是一件事情我必须要百分之百完全控制才会去做,否则就认为这件事情一定会出问题:而乐观者的人生观则相反,凡事不管最终结果如何,他都会先尝试去做,大不了最后不成功.这就是悲观锁与乐观锁的区别,悲观锁会把整个对象加锁占为自有后才去做操作,乐观锁不获取锁直接做操作,然后通过一定检测手段决定是否更新数据.这一节将对乐观锁进行深入探讨. 上节讨论的Synchronized互斥锁属于悲观锁,它有一个明显的缺点,它不管数据存不存在竞争都加锁,随着并发量增加,且如果

悲观锁与乐观锁的区别 悲观锁会把整个对象加锁占为已有后才去做操作,Java中的Synchronized属于悲观锁.悲观锁有一个明显的缺点就是:它不管数据存不存在竞争都加锁,随着并发量增加,且如果锁的时间比较长,其性能开销将会变得很大. 乐观锁不获取锁直接做操作,然后通过一定检测手段决定是否更新数据,这种方式下,已经没有所谓的锁概念了,每条线程都直接先去执行操作,计算完成后检测是否与其他线程存在共享数据竞争,如果没有则让此操作成功,如果存在共享数据竞争则可能不断地重新执行操作和检测,直到成功为止.

http://desert3.iteye.com/blog/1703449 2.CAS URIs:  CAS是一个基于HTTP的协议,这就要求其每一个组成部分可以通过特定的URIs访问到.所有相关的URIs如下: 2.1. /login as credential requestor 2.2. /login as credential acceptor 2.3. /logout 2.4. /validate [CAS 1.0] 2.5. /serviceValidate [CAS 2.0] 2.

CAS目的: 在多线程中为了保持数据的准确性,避免多个线程同时操作某个变量,很多情况下利用关键字synchronized实现同步锁,使用synchronized关键字修可以使操作的线程排队等待运行,可以说是一种悲观策略,认为线程会修改数据,所以开始就把持有锁的线程锁住,其他线程只能是挂起状态,等待锁的释放,所以同步锁带来了问题: 主要的效率问题:在线程执行的时候,获得锁的线程在运行,其他被挂起的线程只能等待着持有锁的线程释放锁才有机会运行(现在JVM可能根据持有锁的时间来操作线程是否是被挂起还是

悲观者与乐观者的做事方式完全不一样,悲观者的人生观是一件事情我必须要百分之百完全控制才会去做,否则就认为这件事情一定会出问题:而乐观者的人生观则相反,凡事不管最终结果如何,他都会先尝试去做,大不了最后不成功.这就是悲观锁与乐观锁的区别,悲观锁会把整个对象加锁占为自有后才去做操作,乐观锁不获取锁直接做操作,然后通过一定检测手段决定是否更新数据.这一节将对乐观锁进行深入探讨. 上节讨论的Synchronized互斥锁属于悲观锁,它有一个明显的缺点,它不管数据存不存在竞争都加锁,随着并发量增加,且如果

1.什么是CAS CAS 即 compare and swap 比较并交换, 涉及到三个参数,内存值V, 预期值A, 要更新为的值B, 拿着预期值A与内存值V比较,相等则符合预期,将内存值V更新为B, 不相等,则不能更新V. 为什么预期值A与内存值V不一样了呢? 在多线程环境下,对于临界区的共享资源,所有线程都可以访问修改,这时为了保证数据不会发生错误,通常会对访问临界区资源加锁,同一时刻最多只能让一个线程访问(独占模式下),这样会让线程到临界区时串行执行,加锁操作可能会导致并发性能降低,而循环

悲观者与乐观者的做事方式完全不一样,悲观者的人生观是一件事情我必须要百分之百完全控制才会去做,否则就认为这件事情一定会出问题:而乐观者的人生观则相反,凡事不管最终结果如何,他都会先尝试去做,大不了最后不成功.这就是悲观锁与乐观锁的区别,悲观锁会把整个对象加锁占为自有后才去做操作,乐观锁不获取锁直接做操作,然后通过一定检测手段决定是否更新数据.这一节将对乐观锁进行深入探讨. 上节讨论的Synchronized互斥锁属于悲观锁,它有一个明显的缺点,它不管数据存不存在竞争都加锁,随着并发量增加,且如果

一开始觉得ABA问题确实是个问题,但是具体场景是什么呢,虽然过程改了,但是结果一样,取的值也一样 不明所以,不过呢,这里也有一个小的demo可以说明一下 该例子通过AtomicReference判断对象User是否发生了改变,单从对象来说,没有变吧,结果输出也是 不会吧不会吧,你和我说,天黑了,看不清人,但是一摸就知道是人啊,在家里除了你武大郎还能是谁呢 我想想也是,我武大郎是人,西门庆不也是人啊,所以武大郎=西门庆,我潘金莲做的事怎么会是错的呢, 所以是true吧 那到底是不是true呢? 由

一.原子类 1.CAS算法 强烈建议读者看这篇之前,先看这篇 初识JUC 的前两节,对原子性,原子变量,内存可见性有一个初步认识. CAS(Compare and Swap)是一种硬件对并发的支持,针对多处理器操作而设计的处理器中的一种特殊指令,用于管理对共享数据的并发访问,是硬件对于并发操作共享数据的支持.它是一个原子性的操作,对应到CPU指令为cmpxchg.它是一条CPU并发原语. CAS包含了3个操作数:内存值V,比较值A,更新值B.当且仅当V == A时,V = B,否则不执行任何操作

前文(深入JVM锁机制-synchronized)分析了JVM中的synchronized实现,本文继续分析JVM中的另一种锁Lock的实现.与synchronized不同的是,Lock完全用Java写成,在java这个层面是无关JVM实现的. 在 java.util.concurrent.locks包中有很多Lock的实现类,常用的有ReentrantLock. ReadWriteLock(实现类ReentrantReadWriteLock),其实现都依赖 java.util.concurre

JVM中的另一种锁Lock的实现.与synchronized不同的是,Lock完全用Java写成,在java这个层面是无关JVM实现的.在java.util.concurrent.locks包中有很多Lock的实现类,常用的有ReentrantLock.ReadWriteLock(实现类ReentrantReadWriteLock),其实现都依赖java.util.concurrent.AbstractQueuedSynchronizer类,实现思路都大同小异,因此我们以ReentrantLoc

JVM底层又是如何实现synchronized的? 目前在Java中存在两种锁机制:synchronized和Lock,Lock接口及其实现类是JDK5增加的内容,其作者是大名鼎鼎的并发专家Doug Lea.本文并不比较synchronized与Lock孰优孰劣,只是介绍二者的实现原理. 数据同步需要依赖锁,那锁的同步又依赖谁?synchronized给出的答案是在软件层面依赖JVM,而Lock给出的方案是在硬件层面依赖特殊的CPU指令,大家可能会进一步追问:JVM底层又是如何实现synchro

     目前在Java中存在两种锁机制:synchronized和Lock,Lock接口及其实现类是JDK5增加的内容,其作者是大名鼎鼎的并发专家Doug Lea.本文并不比较synchronized与Lock孰优孰劣,只是介绍二者的实现原理. 数据同步需要依赖锁,那锁的同步又依赖谁?synchronized给出的答案是在软件层面依赖JVM,而Lock给出的方案是在硬件层面依赖特殊的CPU指令,大家可能会进一步追问:JVM底层又是如何实现synchronized的? 本文所指说的JVM是指Ho

前文(深入JVM锁机制-synchronized)分析了JVM中的synchronized实现,本文继续分析JVM中的另一种锁Lock的实现.与synchronized不同的是,Lock完全用Java写成,在java这个层面是无关JVM实现的. 在java.util.concurrent.locks包中有很多Lock的实现类,常用的有ReentrantLock.ReadWriteLock(实现类ReentrantReadWriteLock),其实现都依赖java.util.concurrent.

基本介绍 java.util.concurrent.locks是java1.5之后出现的一种锁实现方式,是一个接口.但是在这之前已经有一个同步机制的实现就是synchronized关键字,那为什么还要再出现一个LOCK接口呢?最主要的原因就是为了弥补synchronized使用中的不足. synchronized优缺点 优点 1.synchronized所不用手动释放锁,即便抛出异常jvm也是让线程自动释放锁 2.当 JVM 用 synchronized 管理锁定请求和释放时,JVM 在生成线程

一.深入JVM锁机制:synchronized synrhronized关键字简洁.清晰.语义明确,因此即使有了Lock接口,使用的还是非常广泛.其应用层的语义是可以把任何一个非null对象作为"锁",当synchronized作用在方法上时,锁住的便是对象实例(this):当作用在静态方法时锁住的便是对象对应的Class实例,因为Class数据存在于永久带,因此静态方法锁相当于该类的一个全局锁:当synchronized作用于某一个对象实例时,锁住的便是对应的代码块.在HotSpot

在java.util.concurrent.locks包中有很多Lock的实现类,常用的有ReentrantLock.ReadWriteLock(实现类ReentrantReadWriteLock),其实现都依赖java.util.concurrent.AbstractQueuedSynchronizer类,实现思路都大同小异,因此我们以ReentrantLock作为讲解切入点. ReentrantLock的调用过程 ReentrantLock把所有Lock接口的操作都委派到一个Sync类上,该

转载. https://blog.csdn.net/wl6965307/article/details/51249156 Lock完全用Java写成,在java这个层面是无关JVM实现的. 在java.util.concurrent.locks包中有很多Lock的实现类,常用的有ReentrantLock.ReadWriteLock(实现类ReentrantReadWriteLock),其实现都依赖java.util.concurrent.AbstractQueuedSynchronizer类,

最常用的方式: int a = 12; //注意:通常情况下,这个会设置成一个类变量,比如说Segement中的段锁与copyOnWriteArrayList中的全局锁 final ReentrantLock lock = new ReentrantLock(); lock.lock();//获取锁 try { a++;//业务逻辑 } catch (Exception e) { }finally{ lock.unlock();//释放锁 } 1.对于ReentrantLock需要掌握以下几点

一.背景 提到Java中的并发编程,首先想到的便是使用synchronized代码块,保证代码块在并发环境下有序执行,从而避免冲突.如果涉及多线程间通信,可以再在synchronized代码块中使用wait和notify进行事件的通知. 不过使用synchronized+wait+notify进行多线程协作编程时,思维方式过于底层,常常需要结合具体的并发场景编写大量额外的控制逻辑. 好在java.util.concurrent包下已经为我们准备好了大量适用于各类并发编程场景的组件,利用这些组件我