copy from : https://www.jianshu.com/p/45848dd484a9 前段时间,在研究HLS的AES加密,由于一个地方电视台的HLS流有AES加密,在查看了相关的加解密方案后发现使用的是简单的AES的CBC模式,在CBC的模式下,会设置一个IV,初始化向量.但是我在解密的时候,使用了一个由于理解错误而产生的一个错误IV居然也能解密视频并进行播放,于是就有了这篇张文章. AES五种加密模式(CBC.ECB.CTR.OCF.CFB) 虽然有五种加密,但是常用的还是CB

AES加密方式基本实现,出现一个问题就是代码的安全性.我们知道java层代码很容易被反编译,很有可能泄漏我们加密方式与密钥 内容,那我们该怎么办呢?我们可以使用c/c++实现加密,编译成So库的形式,可供java实现调用,这样就大大增强程序安全性,因为so反编译结果是 arm指令,没有java中smali那么易懂.完全使用c/c++实现可能会比较麻烦,其实我们也可以简化一部分,只将密钥使用jni实现,其它还是用java实现,这样会简单一些,下面是具体操作: (1)新建项目aes 在java类中添

============================================== des   cbc  加密 zeropadding填充方式 ============================================== //加密 cbc zeropadding 自己实现 std::string des_cbc_zero_encrypt(const std::string &clearText, const std::string &key) { ] = {'};

我们只知道不同的语言解密要相互通用,就需要遵循相同的加密方式,然而在具体做技术预研的时候,就发现会遇到很多问题,网上找的资料也是比较片面,所以我踩了坑,并且把解决方案和相关资料源码提供出来,给需要的朋友一些参考. 场景:网页客户端(html)页面通过在发起请求时,将数据加密发送给C#编写的后端.C#后端接受到数据后需要进行解密,解密后得到明文,用明文进行业务操作,操作完成后,将结果加密返回. 因为C#后端使用的是DES CBC模式,所以前端JS也要使用相同的方式.否则加密解密结果不以言,就无法互

一 什么是CBC模式 CBC模式的全称是Cipher Block Chaining模式(密文分组链接模式),之所以叫这个名字,是因为密文分组像链条一样相互连接在一起. 在CBC模式中,首先将明文分组与前一个密文分组进行XOR运算,然后再进行加密. CBC模式加解密过程如下:   我们来比较一下ECB模式与CBC模式的区别   ECB模式只进行了加密,而CBC模式则在加密之前进行了一次XOR. 二 初始化向量 当加密第一个明文分组时,由于不存在“前一个密文分组”,因此需要事先准备一个长度为一个分组

1.前言:项目中接入第三方支付遇到3DES加密,以前也没用过,搜了好多,都不适用,各种不对,后来自己结合搜到的终于弄正确了,检测地址:http://tool.chacuo.net/crypt3des. 2.下面是类 适用(CBC加密模式,pkcs5padding填充) 代码: /** * @des 3DES加密算法,cbc模式,pkcs5Padding字符填充方式 */ class TDEA { /** * @param string $crypt 需要加密的字符串 * @param strin

1.chr()函数 chr() 用一个范围在 range(256)内的(就是0-255)整数作参数,返回一个对应的字符. 2.s[a:b:c] s=(1,2,3,4,5) 1>. s[a]下标访问s列表内内容 列表下标从0开始,即 s[0]=1 s[1]=2 s[4]=5 s[-1]=5 s[-2]=4 2>.s[a:b] 这是一个左闭右开区间,即 s[0:2]=(1,2) s[0:3]=(1,2,3) s[0:-1]=(1, 2, 3, 4) s[0:-2]=(1,2,3) 3>.s[

DES cbc是基于数据块加密的.数据块的长度为8字节64bit.以数据块为单位循环加密,再拼接.每个数据块加密的秘钥一样,IV向量不同.第一个数据快所需的IV向量,需要我们提供,从第二个数据块开始,所需的IV向量为上一个数据块生成的密文. IV向量该怎么赋值, 它跟秘钥KEY有什么关系,这一点,我暂时不清楚,如果您知道,请留言讲一下,非常感谢.我知道的是java里头调用库只传了一个KEY参数,工作经验认知是,java默认IV向量跟秘钥KEY是一样的值. DES加密的填充方式有多种,分别是 an

之前工作上需要用C++把软件生成的用户序列号用des加密cbc的模式,加密后为二进制,转化为十六进制,然后提供给java写的授权码管理平台. java平台会根据用户序列号,生成一个授权码,授权码是用rsa 私加公解的模式加密的,加密后为二进制,然后转为safeBase64格式.授权码拿来在C++的软件上授权,C++首先将safeBase64格式转为base64格式,再转为二进制,然后rsa解密出来得到明文. 现在回头整理那段时间的工作.小吐槽一下,想想碰到的坑,脑瓜疼.看了我碰到的坑,你们也能理

写在前面 安全测试ECB模式过于简单需要改为CBC模式加密以下为工具类及测试 AESUtils.java package com.sgcc.mobile.utils; import sun.misc.BASE64Decoder; import sun.misc.BASE64Encoder; import javax.crypto.Cipher; import javax.crypto.spec.IvParameterSpec; import javax.crypto.spec.SecretKey

DES加密共有四种模式:电子密码本模式(ECB).加密分组链接模式(CBC).加密反馈模式(CFB)和输出反馈模式(OFB). CBC模式加密: import java.security.Key; import java.security.spec.AlgorithmParameterSpec; import javax.crypto.Cipher; import javax.crypto.SecretKeyFactory; import javax.crypto.spec.DESKeySpec

原文:AES加密CBC模式兼容互通四种编程语言平台[PHP.Javascript.Java.C#] 由于本人小菜,开始对AES加密并不了解,在网络上花了比较多时间查阅资料整理: 先简单从百度找来介绍: 1     密码学中的高级加密标准(Advanced Encryption Standard,AES),又称高级加密标准Rijndael加密法, 2 是美国联邦政府采用的一种区块加密标准.这个标准用来替代原先的DES,已经被多方分析且广为全世界 3 所使用.经过五年的甄选流程,高级加密标准由美国国

问题 在使用 AES CBC 模式加密字符串后,再进行解密,解密得到的字符串出现乱码情况,通常都是前几十个字节乱码: 复现 因为是使用部门 cgi AESEncryptUtil 库,找到问题后,在这里复现不太方便,这里使用 python 进行复现,可以方便复现. #!/usr/bin/env python #coding=utf-8 from Crypto.Cipher import AES   PADDING = '\0' if __name__ == "__main__":   

PHP AES CBC模式PKCS7 128位加密 加密: $key = '1234567812345678'; $iv = '1234567890123456'; $message = '123456'; $blocksize = mcrypt_get_block_size(MCRYPT_RIJNDAEL_128, MCRYPT_MODE_CBC); $len = strlen($message); //取得字符串长度 $pad = $blocksize - ($len % $blocksiz

本文转自:http://www.cnblogs.com/qq278360339/archive/2013/06/05/3119222.html 最近 一个项目.net 要调用JAVA的WEB SERVICE,数据采用3DES加密,涉及到两种语言3DES一致性的问题,下面分享一下,这里的KEY采用Base64编码,便用分发,因为Java的Byte范围为-128至127,c#的Byte范围是0-255核心是确定Mode和Padding,关于这两个的意思可以搜索3DES算法相关文章一个是C#采用CBC

ECB模式: CBC模式: 所有的迭代模式:

今天在对接一个第三方接口的时候,对方需要AES CBC模式下的加密.这里简单写一个demo class Model_Junjingbao extends Model { private static $_partnerKey = '6d70a09e4d0f8095'; //获取库存,更新价格信息 public static function test($productId=2780) { $data = array( 'productId'=>$productId, 'startTime'=>

因为项目中有个非常重要的功能,并发量和访问量都很大,里面使用了pydes,总感觉它的性能不太好,从别人的对比来看,性能差距应该挺大,但还是自己测试下吧. 自己测试,心里更有数. 环境 macos 10.10.5 python2.7 pyDes (2.0.1) 纯python pycrypto (2.6.1) 底层依赖C 测试 由于加密,解密方式很多,这里只测试一种,大概看下在完成相似功能性能差别就好(对于加密算法的基本原理还要学习) pydes代码 #coding:utf-8 #file:pyd

//***************************************************************************** //@File Name : scsaes.h: the interface of crypto++ library //@Version : V1.0.0 //@Author : xiaoc //@Date : 2014/11/11 //**************************************************

using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Net.Http; using System.Security.Cryptography; using System.Text; using System.Threading.Tasks; using Newtonsoft.Json; namespace 加密接口 { class Program { //uname:zyy144,upwd