ClientDataSet中使用Post提交变更的数据时,实际上并没有更新到后端数据库中,而是提交到了由DataSnap管理的数据缓冲区中.当使用了ClientDataSet.ApplyUpDates(MaxErrors:integer)方法才更新到数据库中.ApplyUpDates方法也只更新修改的数据,这些数据放在ClientDataSet.Delta属性中.调用AppplyUpDates更新到数据库的同时Delta中的数据也会被清空,注意最后的对话框.下面对数据进行修改,删除等操作,并查看

主从数据校验使用percona-toolkit工具集的以下两个工具(主库上使用): pt-table-checksum  #检查主从数据是否一致, pt-table-sync #把主库数据同步到从库 适用场景如下: 1). 数据迁移前后进行数据一致性检查 2). 当主从复制出现报错中断或者主从数据出现不一致时,对主从数据进行一致性检查并进行修复 3). 在从库上执行了误操作 4). 定期进行校验(如每个月对复制环境进行校验以确定复制是一致的) 原理: pt-table-checksum在主库上利

基本的M-S结构   现在master与slave主机数据一致:   mysql> select * from t1; +------+ | id   | +------+ |    1 | |    2 | |    4 | +------+ 3 rows in set (0.00 sec)   我们来模拟故障现象: 在master上,通过设置sql_log_bin来控制命令是否写入二进制日志中,运行命令: set sql_log_bin=OFF; ); set sql_log_bin=ON;

MySQL多字节字符集造成主从数据不一致问题 来自江羽   2013-04-27 16:03:56|  分类: 默认分类|举报|字号 订阅 转载: http://backend.blog.163.com/blog/static/20229412620133274030845/    问题产生线上一直有个历史遗留问题,最近DBA提了出来,所以跟了下代码,作了下简单分析,问题描述如下:在master-slave的环境下,对master上的某个表中的数据插入,会导致master-slave数据不一致的

网上给出的解决办法: 基于局域网的master/slave机制在通常情况下已经可以满足'实时'备份的要求了.如果延迟比较大,就先确认以下几个因素:1. 网络延迟2. master负载3. slave负载一般的做法是,使用多台slave来分摊读请求,再从这些slave中取一台专用的服务器,只作为备份用,不进行其他任何操作,就能相对最大限度地达到'实时'的要求了 另外,再介绍2个可以减少延迟的参数 --slave-net-timeout=seconds  参数含义:当slave从主数据库读取log数

MySQL主从数据一致性检验 检查主从数据一致性,我们使用pt-table-checksum ,pt-table-checksum是percona-tools一个工具,用来校验主从库数据是不是一致. 作为一个MySQL DBA 这个包里percona-tools的工具,建议大家都学习一下. 一.安装percona-tools工具 # wget https://www.percona.com/downloads/percona-toolkit/3.0.6/binary/redhat/7/x86_6

测试环境:主从架构,操作系统liunx 运行pt-table-checksum需要先安装以下依赖包: yum install perl-IO-Socket-SSL perl-DBD-MySQL perl-Time-HiRes -y 1.模拟主从不一致的环境: 在主库上创建一个新表,并插入几条记录,如下: mysql> create table t1() not null ); Query OK, rows affected (0.00 sec) mysql> insert into t1(,,

用pt-table-checksum校验数据一致性 Jun 4th, 2013 主从数据的一致性校验是个头疼的问题,偶尔被业务投诉主从数据不一致,或者几个从库之间的 数据不一致,这会令人沮丧.通常我们仅有一种办法,热备主库,然后替换掉所有的从库.这不仅代价非常大,而且类似治标不治本的方案,让人十分不安.因此我 们需要合适的工具,至少帮我们回答下面三个问题: 是从库延迟导致了用户看到的数据不一致,还是真的主从数据就不一致? 如果不一致,这个比例究竟多大? 下次还会出现吗? 回答清楚这几个问题,有助

前言: 目前MySQL数据库最常用的是主从架构,大多数高可用架构也是通过主从架构演变而来.但是主从架构运行时间长久后容易出现数据不一致的情况,比如因从库可写造成的误操作或者复制bug等,本篇文章将会详细探究出现主从不一致及如何解决这种问题. 1.造成主从不一致的原因 造成主从不一致的可能原因有很多,下面简单列举几条: 主库binlog格式为Statement,同步到从库执行后可能造成主从不一致. 主库执行更改前有执行set sql_log_bin=0,会使主库不记录binlog,从库也无法变更这

问题 要解决问题就是怎么对比不一致,然后在不影响业务的情况下,修复数据不一致的问题,把从库缺少的数据补上 下面是能想到和找到的几个方案 1 从新从0开始同步,虽然对主库的使用没有影响,但是那么大的数据量,对性能,网络影响有点大,数据丢失的应该很少 2 主库dump数据,锁库,然后同步,不好. 影响业务使用 3 percona-toolkit 中的工具来校验和同步,从介绍上来看是符合现在的情况的,使用上还需要学习和认识才行. 下面是几个参考链接 percona-toolkit工具 官方地址 MyS

之前一篇: 主从更换ip之后重新建立同步 情况时这样的 昨天晚上主动2个机器都迁移了,然后今天才把主动重新连接上,但是从库的偏移量是从今天当前时刻开始的,也就是说虽然现在主动看似正常,其实是少了昨天的部分数据,由于从库的数据丢失了,早晚还是要填坑的. 问题 要解决问题就是怎么对比不一致,然后在不影响业务的情况下,修复数据不一致的问题,把从库缺少的数据补上 下面是能想到和找到的几个方案 1 从新从0开始同步,虽然对主库的使用没有影响,但是那么大的数据量,对性能,网络影响有点大,数据丢失的应该很少

主从节点的数据复制是Redis高可用和高负载的重要基础,本篇介绍数据的主从复制流程. 数据复制策略: 全量复制:一般用于初次复制场景,Redis早期支持的复制功能只有全量复制,它会把主节点全部数据一次性发送给从节点,当数据量较大时,会对主从节点和网络造成很大的开销. 部分复制(2.8开始支持):用于处理在主从复制中因网络闪断等原因造成的数据丢失场景,当从节点再次连上主节点后,如果条件允许,主节点会补发丢失数据给从节点(补发数据从复制积压缓冲区获取).因为补发的数据远远小于全量数据,可以有效避免全

使用ADO控件 .ClientDataSet .增加了从表与主表的关连字段 SheetID,别的设置全为默认.如图1所示 图1 ======= 问题 BUG: 打开主表与从表,先不对主表进行任何操作.图2所示. 图2 在从表编辑中,使用 ClientDataSet2.Delete; 进行对从表进行删除行,将该SheetID(B41170600011)的从表的所有行删除.如图3所示. 图3 在进行图3操作时,鼠标焦点不要点击主表结构,在删除完从表的数据后直接点击主表的所对应的字段,不要点到别的字段

一.MySQL数据库主从同步延迟                                                              要了解MySQL数据库主从同步延迟原理,我们先从MySQL的数据库主从复制原理说起: MySQL的主从复制都是单线程的操作,主库对所有DDL和DML产生的日志写进binlog,由于binlog是顺序写,所以效率很高. Slave的IO Thread线程从主库中bin log中读取取日志. Slave的SQL Thread线程将主库的DDL和D

在slave服务器上通过如下命令 mysql> show slave status\G; 显示如下情况: Slave_IO_Running: Yes Slave_SQL_Running: No 表示slave不同步 解决方法一(忽略错误,继续同步): 1.先停掉slave mysql> stop slave; 2.跳过错误步数,后面步数可变 mysql> set global sql_slave_skip_counter=1; 3.再启动slave mysql> start sla

Redis的主从同步机制可以确保redis的master和slave之间的数据同步.按照同步内容的多少可以分为全同步和部分同步:按照同步的时机可以分为slave刚启动时的初始化同步和正常运行过程中的数据修改同步:本文将对这两种机制的流程进行分析. 全备份过程中,在slave启动时,会向其master发送一条SYNC消息,master收到slave的这条消息之后,将可能启动后台进程进行备份,备份完成之后就将备份的数据发送给slave,初始时的全同步机制是这样的: (1)slave启动后向maste

一主一从,单向同步 master 数据库的数据变更单向同步到 slave 数据库 互为主从,双向同步 master 数据库的数据变更同步到 slave 数据库,slave 数据库的数据边同步到 master 数据库 备注 主: change master to master_host='192.168.0.189',master_user='root',master_password='P@ssw0rd', master_log_file='mysql-bin.000001',master_lo

ClientDataSet.First;while not ClientDataSet.eof dobegin  ClientDataSet.edit;  ClientDataSet.FieldByName('行号字段').asInteger := ClientDataSet.RecNo;  ClientDataSet.next;end;

做主从同步时出现问题,show slave status显示错误: Last_IO_Error: Got fatal error from master when reading data from binary log: ' at 120. 网上搜到很多方法都未能解决,最后搜到外国问答网才知道是mysql的版本问题点此打开,大致意思就是: 主从版本分别为mysql5.5和mysql5.6,mysql5.6的binlog_checksum默认为crc32,而5.6以前的版本binlog_chec

使用工具pt-table-checksum: /usr/bin/pt-table-checksum --user=root --password='mysqlpass' --host=127.0.0.1 --port=3306 --truncate-replicate-table --ignore-databas es=mysql,test 数据不同步的处理: pt-table-sync --execute --charset=utf8 --replicate percona.checksums

在很多公司都是实现了数据的读写分离,所谓的读写分离,就是写的时候从主库 ,然后从库就会从主库中复制过去,这样就会形成了数据的读写分离,然而在很多场景是适用的,那么我们怎么做呢,可以利用aop 加注解的方式来实现,aop切面管理所有的service,如果上面有了自定义注解,那么就会从主库来读,比如支付,当支付完成之后需要立即读取 数据,当主从复制过程中会存在延迟的问题,那么这个时候必须要从主库来读,实时的读取数据,所以这里需要根据业务场景来实现,