Java用process调用c#的exe后,process.waitfor(). exe执行会停在某处.据说是waitfor引起的exe子线程死锁. 先存一个链接 http://yearsaaaa123789.iteye.com/blog/1404865 关键引用 因为本地的系统对标准输入和输出所提供的缓冲池有效,所以错误的对标准输出快速的写入何从标准输入快速的读入都有可能造成子进程的所,甚至死锁.好了,问题的关键在缓冲区这个地方:可执行程序的标准输出比较多,而运行窗口的标准缓冲区不够大,所以发

在CSDN中发现这篇文章,讲解的比较详细,所以在这里备份一个.原文链接:http://blog.csdn.net/breaksoftware/article/details/8167641 DllMain的相关特性 首先列出<DllMain中不当操作导致死锁问题的分析--进程对DllMain函数的调用规律的研究和分析>中论证的11个特性:  Dll的加载不会导致之前创建的线程调用其DllMain函数. 线程创建后会调用已经加载了的DLL的DllMain,且调用原因是DLL_THREAD_ATT

在定时脚本运行过程中,发现当备份表格的sql语句与删除该表部分数据的sql语句同时运行时,mysql会检测出死锁,并打印出日志. 两个sql语句如下: (1)insert into backup_table select * from source_table (2)DELETE FROM source_table WHERE Id>5 AND titleWeight<32768 AND joinTime<'$daysago_1week' teamUser表的表结构如下: PRIMARY

[20180801]insert导致死锁.txt --//链接http://www.itpub.net/thread-2104135-2-1.html的讨论,自己有点疏忽了,插入主键相同也会导致死锁.--//自己按照链接http://www.xifenfei.com/2011/05/insert%E5%BC%95%E8%B5%B7%E7%9A%84%E6%AD%BB%E9%94%81.html--//自己测试看看: 1.环境:SCOTT@test01p> @ ver1PORT_STRING   

[译]async/await中使用阻塞式代码导致死锁 这篇博文主要是讲解在async/await中使用阻塞式代码导致死锁的问题,以及如何避免出现这种死锁.内容主要是从作者Stephen Cleary的两篇博文中翻译过来. 原文1:Don'tBlock on Async Code 原文2:why the AspNetSynchronizationContext was removed 示例代码:async_await中使用阻塞式代码导致死锁.rar 一.async/await 异步代码运行流程 a

WPF 中为了 UI 的跨线程访问,提供了 Dispatcher 线程模型.其 Invoke 方法,无论在哪个线程调用,都可以让传入的方法回到 UI 线程. 然而,如果你在 Lazy 上下文中使用了 Invoke,那么当这个 Lazy<T> 跨线程并发时,极有可能导致死锁.本文将具体说说这个例子. 本文内容 一段死锁的代码 此死锁的触发条件 此死锁的原因 此死锁的解决方法 更多死锁问题 一段死锁的代码 请先看一段非常简单的 WPF 代码: private Lazy<Walterlv>

AutoResetEvent.ManualResetEvent.Monitor.lock 等等这些用来做同步的类,如果在异步上下文(await)中使用,需要非常谨慎. 本文将说一个在同步上下文中非常常见的一种用法,换成异步上下文中会产生死锁的问题. 本文内容 一段正常的同步上下文的代码 一个微调即会死锁 此死锁的触发条件 此死锁的原因 更多死锁问题 一段正常的同步上下文的代码 先看看一段非常简单的代码: private void OnLoaded(object sender, RoutedEve

发现当备份表格的sql语句与删除该表部分数据的sql语句同时运行时,mysql会检测出死锁,并打印出日志   案例描述在定时脚本运行过程中,发现当备份表格的sql语句与删除该表部分数据的sql语句同时运行时,mysql会检测出死锁,并打印出日志.两个sql语句如下:(1)insert into backup_table select * from source_table(2)DELETE FROM source_table WHERE Id>5 AND titleWeight<32768 A

原文:[译]async/await中使用阻塞式代码导致死锁 这篇博文主要是讲解在async/await中使用阻塞式代码导致死锁的问题,以及如何避免出现这种死锁.内容主要是从作者Stephen Cleary的两篇博文中翻译过来. 原文1:Don'tBlock on Async Code 原文2:why the AspNetSynchronizationContext was removed 示例代码:async_await中使用阻塞式代码导致死锁.rar 一.async/await 异步代码运行流

概览 因malloc是加锁的,上网了解的相关信息,额外了解到信号处理规范使用,mark 正文 在执行malloc的过程中,跳转到了信号处理函数中.而信号处理函数在调用某个系统api时,内部又调用了malloc. 看了glibc源码就会知道,malloc内部也是有锁.而且是非嵌套的,如果在上一次调用中拿到锁,又跳转到信号处理函数中再次malloc,自然就导致死锁了.而且即使没有死锁,也极有可能破坏malloc内部维护的一些全局信息,导致后面莫名其妙的崩溃;由此可见,对于信号处理函数"必须保证可重入

package main import "fmt" func main() { /* 以下程序会导致死锁 c := make(chan int) c <- 10 n1 := <-c fmt.Println(n1) 为什么在同一个goroutine中使用无缓冲通道会导致死锁? 原因:1. 如果通道无缓冲区,则发送方会阻塞,直到接收方接收到该值 2. 如果通道有缓冲区,则发送方会阻塞到值被复制到缓冲区,然后解堵塞, 如果缓冲区已满,则会阻塞到其它goroutine从通道缓冲区中

背景 10月2号凌晨12:08收到报警,所有请求失败,处于完全不可用状态 应用服务器共四台resin,resin之前由四台nginx做负载均衡 服务器现象及故障恢复步骤 登入服务器,观察resin进程,初看无任何异常,且占用资源正常,有非业务逻辑相关(一些schedule task)的日志输出,但无业务逻辑相关的日志. 表明resin服务器没有在处理(新的)用户的请求 重启resin,并观察日志,发现resin开始处理业务,基本恢复 表明重启可以解决问题 继续依次重启剩余的三台resin,并在重

水稻:最近有个朋友生产环境出现MySQL死锁问题,一听是死锁,那必须去看看啊,于是饶(si)有(qu)兴(huo)致(lai)的研究了好几天 菜瓜:MySQL死锁,赶紧分享一下 水稻:能否先让我装完X,我从朋友那里拿到数据结构,复现,分析,查资料,总... 菜瓜:今天的菜真香 水稻:...好吧,进入正题(数据已加工处理) 一开始朋友拿出了死锁日志中记录的两条SQL语句(暂且把第一条SQL叫SQL1,第二条SQL2) -- 两句SQL结构一致,只是参数不一样. explain update `de

今天,某个环境又发生了死锁,如下: *** (1) TRANSACTION:TRANSACTION 735307073, ACTIVE 0 sec insertingmysql tables in use 1, locked 1LOCK WAIT 6 lock struct(s), heap size 1184, 3 row lock(s), undo log entries 1MySQL thread id 2754, OS thread handle 0x7f29cd89a700, quer

最近在做一个项目,是要用多个程序对sql server中的相同的数据库进行操作(查询和插入),所以在开始的时候常会出现死锁问题,后来在网上进行了咨询,发现了一些解决方法,留作大家参考: 并发去操纵一张表,会产生表锁或行锁,以下几种方案可以尝试 1.查询语句from后的表名加with(nolock),即select * from table with(nolock),也许会产生脏数据 2.对数据库或表做读写分离 3.使用Redis.memcache之类的缓存,读数据时通过缓存,写数据时通过数据库

所报的错误为:pymysql.err.OperationalError: (1213, 'Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction') 产生这个问题的原因: 多个线程同时执行,且是先删除后插入,因为删除获取一种锁,插入获取一种锁,而这两种锁都没有解锁,就会冲突,导致报错,注意并不是所有的先删除后插入都会报错,具体参考: https://blog.csdn.net/weixin_34049948/artic

简单的说,notify()只唤醒一个正在等待的线程,当该线程执行完以后施放该对象的锁,而没有再次执行notify()方法,则其它正在等待的线程 则一直处于等待状态,不会被唤醒而进入该对象的锁的竞争池,就会发生死锁.   JVM多个线程间的通信是通过 线程的锁.条件语句.以及wait().notify()/notifyAll组成. 下面来实现一个启用多个线程来循环的输出两个不同的语句: package com.tyxh.block;   class OutTurn {     private bo

1.先说两个概念:锁池 和 等待池 锁池:假设线程A已经拥有了某个对象(注意:不是类)的锁,而其它的线程想要调用这个对象的某个synchronized方法(或者synchronized块),由于这些线程在进入对象的synchronized方法之前必须先获得该对象的锁的拥有权,但是该对象的锁目前正被线程A拥有,所以这些线程就进入了该对象的锁池中. 等待池:假设一个线程A调用了某个对象的wait()方法,线程A就会释放该对象的锁后,进入到了该对象的等待池中 2.然后再来说 notify 和 noti

官档原文,懒得翻译了 https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/innodb-locks-set.html INSERT sets an exclusive lock on the inserted row. This lock is an index-record lock, not a next-key lock (that is, there is no gap lock) and does not prevent other sessions fro

线上图片下载服务器平时运行正常,最近突然出现一种比较奇怪的现象,只接受请求,但却没有处理请求,最开始怀疑下载线程挂掉了,dump 项目线程后发现异常: "pool-2-thread-1" prio=10 tid=0x00007f7fbc7c5000 nid=0x4e9 runnable [0x00007f800a05e000]   java.lang.Thread.State: RUNNABLE at java.net.SocketInputStream.socketRead0(Nat

subprocess.stdout.read()导致程序死锁的问题解决 今天有位老哥联系我说,在我的python之路系列中,解决粘包问题那一章的代码有BUG 这里当运行命令过于庞大的时候,会导致程序直接卡死在这里,我自己试试了下,确实有这个问题. 但是到底是为什么呢,前前后后想了好久,没找到答案,后来google了半天以及翻了下官方文档 终于找到了问题所在!!!划重点 如果设置了stdout或stderr,subprocess就会调用os.pipe创建一个管道用于其和子进程之间的通信,而上面的问