O2环境会使你的程序跑的特别快,然而大多数正式考试都不能开O2 然而平时做有些题强制开O2,会出现在本机运行正确,但是交上去RE的情况,这时你就要开O2了. 例如在本机运行时会有下标为-但可以运行,而O2你就会RE 那么如何开呢 类似这样 #include<bits/stdc++.h> using namespace std; #pragma GCC optimize(2) 或者终端编译时输入 g++ -O2 1.cpp -o 1 或者从c++中编译中加入-O2 g++ 1.cpp -O2 g

有时候,写代码的时候要卡常 这时候就要用到o2优化 #pragma GCC optimize(2) 只要把这句话加在程序开头,就可以手动开o2优化了

O2优化能使程序的编译效率大大提升. 从而减少程序的运行时间,达到优化的效果. C++程序中的O2开关如下所示: #pragma GCC optimize(2) 同理O1.O3优化只需修改括号中的数即可. 只需将这句话放到程序的开头即可打开O2优化开关. 注意: O1提供基础级别的优化  O2提供更加高级的代码优化,会占用更长的编译时间  O3提供最高级的代码优化 慎用O2联赛不能开O2优化,据说有禁赛的惩罚,平时用用就好了,而且O2优化可能会导致程序的紊乱(各种bug不好解释).

重点:如果使用多个-O选项(包含或不包含级别编号),则最后一个选项是有效的选项.------------ ------------ ------------例如:#pragma GCC optimize(2)#pragma G++ optimize(2)这就是传说中的氧气优化 ------------ 以下总结来源于网络 -O.-O1:优化编译需要更多时间,并且大型函数需要更多内存.使用-O选项,编译器会尝试减小代码尺寸减少执行时间,不执行任何需要大量编译时间的优化. -O选项打开了如下优化标志

快读&快写模板 快读快写,顾名思义,就是提升输入和输出的速度.在这里简单介绍一下几种输入输出的优劣. C++ cin/cout 输入输出:优点是读入的时候不用管数据类型,也就是说不用背scanf/printf的%d.%c.%lld等繁琐的东西,但是缺点就是比scanf/printf慢一些. C scanf/printf 输入输出:与C++对比,比cin/cout快一些,但使用方法细节比较多,容易出锅. 快读/快写:只能处理整数读入/输出,但是要比标准输入输出函数都快得多. 一般来讲,快读快写在针

P2634 [国家集训队]聪聪可可 题目描述 聪聪和可可是兄弟俩,他们俩经常为了一些琐事打起来,例如家中只剩下最后一根冰棍而两人都想吃.两个人都想玩儿电脑(可是他们家只有一台电脑)……遇到这种问题,一般情况下石头剪刀布就好了,可是他们已经玩儿腻了这种低智商的游戏. 他们的爸爸快被他们的争吵烦死了,所以他发明了一个新游戏:由爸爸在纸上画n个“点”,并用n-1条“边”把这n个“点”恰好连通(其实这就是一棵树).并且每条“边”上都有一个数.接下来由聪聪和可可分别随即选一个点(当然他们选点时是看不到这棵

CSP J/S 初赛总结 2021/9/19 19:29 用官方答案估计 J 涂卡的时候唯一的一支 2B 铅笔坏了,只能用笔芯一个个涂 选择 \(-6\ pts\) 判断 \(-3\ pts\) 回答问题的选择 \(-9\ pts\) 完成代码 \(-3\ pts\) \(79\ pts\) in total S 开始:艾,选择题真简单 后面:wc,为什么 LCA 要用笛卡尔树?! 选择题 \(-6\ pts\) 判断题 \(-7.5\ pts\) 回答问题的选择 \(-9\ pts\) 完成代

>传送门< 题意 $n$个宽度为$w_{i}$,高为$h_{i}$ 的 木块,要求分成$k$组,对于每组内的所有木块,高度都变为组内最低木块的高度,宽度保持不变,求变化的最小面积. 分析 由于$dp$状态定义不同写法也不同,这里给出一种解法 高度比较高的木块为迁就高度比较低的(为了$dp$方程及其优化),所以先把木板按照高度从高到低排序 如果设$d[i][k]$ 为前$ i $个分成 $k $份可以保留的最大面积,那么答案就是 $tot−d[n][k]$($tot$ 为初始总面积) 考虑如何转

学习和使用c这些年来,很多方面都未深入研究过,就如脱离了IDE后,我可能连编译一个c文件的命令都写不出来. 最近需要在c中内嵌汇编解决问题,参考网上相关的资料写了一段汇编代码,在测试的时候时好时坏,找了半天也没查到原因. 后来看到一篇提到 O2 编译选项,会自动优化指令,可能会修改内嵌的汇编指令. 我试了一下,把 O2 选项去掉后,重新编译. 测试了很多次,之前出现的问题不再重现了. 难道真的是因为加了 O2 选项的原因吗? 我不能肯定,目前我只能去掉这个 O2 选项.(有人和我一样遇到同样的问

题意:你有n块木头,每块木头有一个高h和宽w,你可以把高度相同的木头合并成一块木头.你可以选择一些木头消去它们的一部分,浪费的部分是 消去部分的高度 * 木头的宽度,问把n块木头变成恰好m块木头至少要浪费多少木料? 思路:把木头从高到第排序,设dp[i][j]为前i块木头合并成了j块木头的最小花费.因为从大到小排序,所以合并后最后一块木头的高度一定是合并前的第i块木头的高度.那么,容易得出dp转移方程:dp[i][j] = min(dp[k][j - 1] + cal(k, i)),其中cal(

J 组 \(2:30\)开始, \(2:13\)还在酒店的我看了看手表...飞奔考场. T1 数字游戏 秒切. 下午某中学某大佬说可用线性基(%) T2 公交换乘 用单调队列思想,秒切. T3 纪念品 刚看题,wow这不水题吗,铁定\(DP\),再看,嗯?啥时候买?啥时候卖?...后来发现可用背包,感觉正解,样例2没过... 考场代码: #include <cmath> #include <cstdio> #include <cstring> #include <

一枚蒟蒻的游记~ 提高组DAY1 不是说每场考试都有一道签到题吗 那我tm读了三遍题硬是没找到一道水题是怎么回事(是我太弱了吗) 没办法,硬着头皮做T1 暴力写法...期望得分30pts 于是...在草稿纸上画了无数遍之后,终于推出了O(N)的做法!期望得分95pts(n=64哪个点不知道为什么炸了) T2 T3骗了大概15pts 预估得分:100pts~110pts 普及组 T1简直了--是不是因为CCF觉得上午太难了然后出了一道大水题 预计得分100pts T2...在我用STL的queue

不解释,直接来 //包括O2,O3之类的编译命令 //直接copy and paste #pragma GCC optimize(2) #pragma GCC optimize(3) #pragma GCC optimize("Ofast") #pragma GCC optimize("inline") #pragma GCC optimize("-fgcse") #pragma GCC optimize("-fgcse-lm"

#pragma GCC optimize(2) 将这句话放到程序开头即可

http://hi.baidu.com/xiaole10368/item/7cea9b1369cc240db88a1a5c 少优化->多优化: O0 -->> O1 -->> O2 -->> O3 -O0表示没有优化,-O1为缺省值,-O3优化级别最高 英文解析: `-O ' `-O1 '                 Optimize.      Optimizing   compilation   takes   somewhat   more   time

转自:http://blog.csdn.net/qinrenzhi/article/details/78334677 相关博客http://blog.chinaunix.net/uid-24954950-id-2956476.html 相关博客http://blog.csdn.net/misiter/article/details/7514428 相关博客http://blog.chinaunix.net/uid-23916171-id-2653114.html Gcc 编译优化简介 gcc 提

#pragma GCC optimize(2)//O2优化 #pragma GCC optimize(3,"Ofast","inline")//O3优化

 先写出朴素的DP方程f[i][j]=f[k][j-1]+h[k+1][i] {k<i}(h表示[k+1,j]有几个不同的数)  显然时间空间复杂度都无法承受   仔细想想可以发现对于一个点 i 从 k 转移了,证明了 1~k 中 k 一定是最优的,不论对于i或者i之后的任何点x都是如此,不存在对i最优但对i之后的任何点x更优,否则i也可以更优(因为只多了一段h[i+1][x](i<x),而这一段显然是相同的),其实打表也能看出来(orz CYC!) 证明: 假设a<b,k>l,a

没有什么能够阻挡,你对被阿的向往.天天 AK 的生涯,你的心了无牵挂. 虐过大佬的比赛,也曾装弱装逼.当你低头的瞬间,才发现旁边的人. 把你的四肢抬起来,使劲地往门上撞.盛开着永不凋零,黑莲花. ——cx & cyx<黑莲花> 这是一道数论题. T3 请此题爆零的同学写一份心得体会,明天交给我. 对于区间修改,将原数组差分之后使用树状数组即可. 首先要知道扩展欧拉定理:对于任意的正整数a和p,且b≥φ(p),有: 扩展欧拉定理的一个重要应用就是降幂. 而对于询问区间[l,r] mod

其实直接暴力O(n3)DP+O2O(n^3)DP+O_2O(n3)DP+O2​优化能过- CODE O(n3)O(n^3)O(n3) 先来个O(n3)O(n^3)O(n3)暴力DP(开了O2O_2O2​)100分代码(极限数据0.5s0.5s0.5s) #include <cstdio> #include <cstring> #include <algorithm> using namespace std; const int MAXN = 2005, INF = 0x