一朋友写了一个把输入的整型或浮点数转换为科学计数法表示的算法,写好后叫我去帮他看看有没有什么bug之类的没有考虑周全.我还没有细看就已经把我吓到了----整整写了将近三百行代码.我也没说他什么,只是回到我的电脑前自己写了一个试试. 需求:输入一个数,用科学计数法表示,要有三位有效数字,幂数部分也要求是三位,不足则补零 代码如下: public abstract class ScienceCount { public static string KXJSF(double num
不废话,直接上代码: public class GsonUtils { public static Gson getMapGson(){ Gson gson=new GsonBuilder().registerTypeAdapter(Map.class, new JsonDeserializer<Map>() { public Map deserialize(JsonElement json, Type typeOfT, JsonDeserializationContext context)
前天工作中要转换后台返回的一个数据,返回是的科学计算的数字字符,用网上能搜索到的常用两种方法转换会有倍数的限制,然后又搜索了很久,还是没有找到好的方法,虽然也有一些自己写的方法,可还是不能像下面两种方法一样能正常转换各种正负科学计数,且突破幂数正数21位,负数7位的自动转换限制.所以对比了下,花一下午修改测试,基本通用了,只是传入的参数必须为字符串的科学计数. var num = new Number('3.54545E-3'); // 3.54545e-7var sBalance = pars
当数字过长,R语言会自动采用科学计数法显示,测试如下 > a <- > a [] > a <- > a <- > a [] > a <- > a [] > a <- > a [] > a <- > a [] 1e+ 可以看到,默认情况下,当超过了10万时,自动采用科学计数法. 在画图时,刻度线采用科学计数法标记并不美观,想要解决这个问题,可以设置options(scipen) > options(s