需求:导入9999行数据时Dapper, Ef core, Freesql 谁的性能更优,是如何执行的,级联增加谁性能更佳. 确认方法:sql server 的 sys.dm_exec_query_stats SELECT TOP 1000 (select [text] from sys.dm_exec_sql_text(QS.sql_handle)) as '数据库语句', QS.execution_count AS '执行次数', QS.total_elapsed_time AS '耗时',

一. 开篇说明 EF的性能问题一直以来经常被人所吐槽,究其原因在于“复杂的操作在生成SQL阶段耗时长,且执行效率不高”,但并不是没有办法解决,从EF本身举几个简单的优化例子: ①:如果仅是查询数据,并不对数据进行增.删.改操作,查询数据的时候可以取消状态追踪. db.TestInfor.AsNoTracking().FirstOrDefault(); ②:用什么查什么,比如一张表有100多个字段,本次业务只需要5个字段,一定是select这5个字段,然后toList,而不是全部查询,再toLis

什么是Dapper? Dapper是一款轻量级的ORM框架,大名鼎鼎! 由谷歌Google 开发,在N款orm框架中 效率是最快的 最高的! 经过数据测试 比EF快 12-20 倍 国外最大的技术网站 stackoverflow 也是基于这个Orm框架开发的,并且非常简单. 为什么使用Dapper? 轻量.只有一个文件(SqlMapper.cs),编译完成之后只有120k(好象是变胖了) 速度快.Dapper的速度接近与IDataReader,取列表的数据超过了DataTable. 支持多种数据

MiniProfiler是一款针对.NET, Ruby, Go and Node.js的性能分析的轻量级程序.可以对一个页面本身,及该页面通过直接引用.Ajax.Iframe形式访问的其它页面进行监控,监控内容包括数据库内容,并可以显示数据库访问的SQL(支持EF.EF CodeFirst等 ).并且以很友好的方式展现在页面上. 一.MiniProfiler官网:http://miniprofiler.com/ 二.GIT地址:https://github.com/MiniProfiler/do

[集思广议]      我们用 asp.net mvc3 + ef 做了一个网站,现在是内测阶段,发现打开速度非常慢.首页打开(无缓存)都在5-6s以上(测试环境:程序和db都在本机),请问各位 mvc3+ef 比较适合大多数项目的架构是怎么样子,能否给个截图说明各个项目的意思. 另:各位用 mvc3 ef 开发的网站性能究竟如何,怎么优化呢?? 第一次用 ef ,第一个项目用 mvc,无从下手! 西安-DB |    最佳答案 0 首次启动是会很慢,后面再打开页面的时候就快了. 1.对常用数据

鱼和熊掌不能兼得 ——中国谚语 一.介绍 Entity Framework作为一个优秀的ORM框架,它使得操作数据库就像操作内存中的数据一样,但是这种抽象是有性能代价的,故鱼和熊掌不能兼得.但是,通过对EF的学习,可以避免不必要的性能损失.本篇只介绍关联实体的加载的相关知识,这在我之前的文章中都有介绍. 我们已经了解到EF的关联实体加载有三种方式:Lazy Loading,Eager Loading,Explicit Loading,其中Lazy Loading和Explicit Loading

一:背景 说到EF的性能问题,我相信都是大家比较头痛的问题,有很多初学者望而却步,可是每每菜鸟在群里面抱怨EF太慢的时候,这个时候总有一些大牛登场说一句:怪EF咯?怪你不会用! 当然我从未嫌弃过它,因为我没有做过高性能的项目.前几天看 Nop项目的时候对Attach 和Detach这两个方法很好奇,一经细究如发现珍宝一般:性能优化的捷径. 二:概念 将给定实体以 System.Data.EntityState.Unchanged 状态附加到上下文中,从解释可以看出Attach方法主要目的就是把一

本文介绍一些改善EF代码.优化其性能的相关方法,如NoTracking,GetObjectByKey, Include等,还包括编译查询.存储模型视图以及冲突处理等内容.. l         MergeOption.NoTracking 当我们只需要读取某些数据而不需要删除.更新的时候,可以指定使用MergeOption.NoTracking的方式来执行只读查询(EF默认的方式是AppendOnly).当指定使用NoTracking来进行只读查询时,与实体相关的引用实体不会被返回,它们会被自动

十年河东,十年河西,莫欺少年穷. EF就如同那个少年,ADO.NET则是一位壮年.毕竟ADO.NET出生在EF之前,而EF所走的路属于应用ADO.NET. 也就是说:你所写的LINQ查询,最后还是要转化为ADO.NET的SQL语句,转化过程中无形降低了EF的执行效率. 但是,使用EF的一个好处就是系统便于维护,减少了系统开发时间,降低了生成成本. OK,上述只是做个简单的对比,那么在实际编码过程中,我们应当怎样提升EF的性能呢? 工欲善其事,必先利其器. 我们使用EF和在很大程度提高了开发速度,

下面总结了一些在使用EF的过程中应当特别注意的地方,避免大家再走弯路. 1.分清真分页和假分页 大家都知道分页分为真分页和假分页,并且假分页是特别耗费性能的.我们在使用的过程中也是以真分页为主,但是在使用EF写分页语句的时候,稍有不慎,真分页便会成为假分页: query.ToList().Skip((PageIndex - 1) * PageSize).Take(PageSize); query.Skip((PageIndex - 1) * PageSize).Take(PageSize).To

MiniProfiler官网:http://miniprofiler.com/ MiniProfiler的一个特别有用的功能是它与数据库框架的集成.除了.NET原生的 DbConnection类,MiniProfiler还内置了对实体框架(Entity Framework)以及LINQ to SQL.RavenDb和MongoDB的支持.任何执行的Step都会包括当时查询的次数和所花费的时间.为了检测常见的错误,如N+1反模式,profiler将检测仅有参数值存在差异的多个查询. 跟蓝狐学MVC

1. 问题背景 在我的力推下,部门业务开发转向ABP,其中ORM采用的是EntityFrameworkCore. 然而,在数据查询方面,出现了重大的性能问题... 请看代码: //在一个百万数据量的表中分页获取十条数据居然花了180ms左右,简直不能忍. var entityList = await query .PageBy(input) //这是个字符串:MonthCode desc .OrderBy(input.Sorting) .ToListAsync(); 这是很常见的Abp示例项目中

https://www.cnblogs.com/chenwolong/p/7531955.html 1.合理使用AsNoTracking 若对查询的数据不需要做任何修改,则可采用AsNoTracking:但若在查询过程中做了select映射之类的操作,则不需要添加. 2.合理使用AsNonUnicode var a = context.Student.Where(A => A.StuName=="赵刚").ToList(); var b = context.Student.Whe

前言 在以前的一篇文章中,为大家分享了<什么是ORM?为什么用ORM?浅析ORM的使用及利弊>.那么,在目前的.NET(C#)的世界里,有哪些主流的ORM,SqlSugar,Dapper,Entity Framework(EF)还是ServiceStack.OrmLite?或者是你还有更好的ORM推荐呢? 如果有的话,不防也一起分享给大家. .NET(C#)主流ORM总揽 今天这篇文章分享几款收集的目前.NET(C#)中比较流行的ORM框架,比如(以下框架均为开源框架,托管于github上):

数据库中类型 Area 数据库类型 varchar dapper 来操作数据库,不能直接写 sql      Area=@Area)   //dapper 对C#中的字符串类型 默认是对应数据库nvarchar 进行比较,会影响性能... string sql = "Select * from V_PermissionAction where UserId=@UserId and Area=Convert(varchar, @Area) and Controller = Convert(varc

首先说明下: 第一次运行真是太慢了,处理9600多个员工数据,用了81分钟!! 代码也挺简单,主要是得到数据-->对比分析-->插入分析结果到数据库.用的是EF的操作模式. public void AllocateAllPlans() { var employees = _efWorker.EmployeeRepository.FindAll(filter: p => p.Status.Trim().ToUpper() == "ACTIVE"); var plans

一.在VS项目中分别安装包MiniProfiler.MiniProfiler.EF6.MiniProfiler.MVC4 二.在Global.asax文件的Application_BeginRequest和Application_EndRequest方法中分别添加 MiniProfiler.Start();//开启性能检测 和 MiniProfiler.Stop();//停止性能检测 三.在视图的母版页Layout的头部添加如下代码 @StackExchange.Profiling.MiniPr

--EF 批量增删改 http://www.cnblogs.com/lori/archive/2013/01/31/2887396.html http://www.cnblogs.com/gzalrj/p/3292074.html --进程守护 http://www.cnblogs.com/tianzhiliang/archive/2011/02/12/1952221.html http://www.cnblogs.com/yunei/p/5352944.html --Dynamic Expre

Elasticsearch的几种架构性能对比测试报告 1.前言 选定了Elasticsearch作为存储的数据库,但是还需要对Elasticsearch的基础架构做一定测试,所以,将研究测试报告输出如下. 2.日志系统架构的基础 2.1所需环境和依赖软件 1)Elasticsearch:分布式存储数据库,用于存储产生的日志,是架构和系统的核心所在. 2)Filebeat:轻量级日志收集器,可以自动将日志发送至Es或者logstash 3)Logstash:日志收集/清洗工具,将日志过滤,清洗后可

https://www.cnblogs.com/chenwolong/p/7531955.html EF使用AsNoTracking(),无跟踪查询技术(查询出来的数据不可以修改,如果你做了修改,你会发现修改并不成功) using (var context = new DBContext()) { var blogs = context.Student.AsNoTracking().ToList(); //查询结果是数据库实体 } using (var context = new DBConte

1. 安装依赖包 在web项目打开nuget包管理器搜索 MiniProfiler.Mvc5和MiniProfiler.EF6安装. 2. 在Global.asax中添加配置代码 protected void Application_Start() { MiniProfiler.Configure(new MiniProfilerOptions { // Sets up the route to use for MiniProfiler resources: // Here, ~/profile