DB2锁表或超时 一.场景 对数据表进行更新(查询没问题),错误提示如下: SQLCODE=-911, SQLSTATE=40001, DRIVER=3.63.75SQL0911N The current transaction has been rolled back because of a deadlock 这是DB2表死锁或超时的错误: 二.解决方案 1.进入数据库服务器后台,进入一个实例 su - 实例名(比如我们使用的是DB2inst) 2.使用命令get snapshot来查询哪些

mysql 事务锁超时时间 innodb_lock_wait_timeout: # 查询全局等待事务锁超时时间 SHOW GLOBAL VARIABLES LIKE 'innodb_lock_wait_timeout'; # 设置全局等待事务锁超时时间 SET GLOBAL innodb_lock_wait_timeout=; # 查询当前会话等待事务锁超时时间 SHOW VARIABLES LIKE 'innodb_lock_wait_timeout';

背景: 1.有一个定时任务,每10分钟入一批统计数据: 2.另一个定时任务,每天定时清理7天前数据,此定时任务每天01:18:00执行: 现象: 每天01:20:00的统计数据入库失败,异常信息如下,其他时间点均无问题: 分析: 1.按异常信息显示,插入数据时,等待锁超时,mysql事务锁等待时间默认为50秒,出现此问题,说明向此表写入数据时,有其他线程将表锁住了. 2.每天只在01:20:00的统计时,等待锁超时,而其他时间点没有问题,怀疑与定时任务有关. 3.搜索代码,每天01:20:00左

对一个别人正在读写的表执行DDL操作,经常需要先锁表,但是这个表正在被人执行读写操作,那么就会报:Lock wait timeout 类的错误. 通过MDB实例详情页面的进程管理可以看到类似如下的情况,某个sql查询耗时超过了30分钟还没执行完,这个时候再对这个表执行ddl操作,肯定就会提示锁超时的错误了. 当然,我们也可以自己使用mysql客户端登录,show processlist查看进程信息(可以通过设置pager过滤:pager grep -iv sleep). 处理办法: 1.等待正在

一.前言 关于redis分布式锁, 查了很多资料, 发现很多只是实现了最基础的功能, 但是, 并没有解决当锁已超时而业务逻辑还未执行完的问题, 这样会导致: A线程超时时间设为10s(为了解决死锁问题), 但代码执行时间可能需要30s, 然后redis服务端10s后将锁删除, 此时, B线程恰好申请锁, redis服务端不存在该锁, 可以申请, 也执行了代码, 那么问题来了, A.B线程都同时获取到锁并执行业务逻辑, 这与分布式锁最基本的性质相违背: 在任意一个时刻, 只有一个客户端持有锁, 即

昨晚我正在床上睡得着着的,突然来了一条短信. 什么?线上的订单无法取消! 我赶紧登录线上系统,查看业务日志. 发现有MySQL锁超时的错误日志. 不用想,肯定有另一个事务正在修改这条订单,持有这条订单的锁. 导致当前事务获取不到锁,一直等待,直到超过锁超时时间,然后报错. 既然问题已经清楚了,接下来就轮到怎么排查一下到底是哪个事务正在持有这条订单的锁. 好在MySQL提供了丰富的工具,帮助我们排查锁竞争问题. 现场复现一个这个问题: 创建一张用户表,造点数据: CREATE TABLE `use

DB2错误信息sqlcode sqlstate 说明 000 00000 SQL语句成功完成 01xxx SQL语句成功完成,但是有警告 +012 01545 未限定的列名被解释为一个有相互关系的引用 +098 01568 动态SQL语句用分号结束 +100 02000 没有找到满足SQL语句的行 +110 01561 用DATA CAPTURE定义的表的更新操作不能发送到原来的子系统 +111 01590 为2型索引设置了SUBPAGES语句 +117 01525 要插入的值的个数不等于被插入

DB2错误信息(按sqlcode排序) sqlcode sqlstate 说明 000 00000 SQL语句成功完成 01xxx SQL语句成功完成,但是有警告 +012 01545 未限定的列名被解释为一个有相互关系的引用 +098 01568 动态SQL语句用分号结束 +100 02000 没有找到满足SQL语句的行 +110 01561 用DATA CAPTURE定义的表的更新操作不能发送到原来的子系统 +111 01590 为2型索引设置了SUBPAGES语句 +117 01525 要

>［错误］ 脚本行:1-1 --------------------------------------- "STATUS" is not valid in the context where it is used.. SQLCODE=-206, SQLSTATE=42703, DRIVER=3.53.71 更多例外 ... An error occurred during implicit system action type "2". Informatio

Mysql数据库采用InnoDB模式,默认参数:innodb_lock_wait_timeout设置锁等待的时间是50s,一旦数据库锁超过这个时间就会报错. mysql> SHOW GLOBAL VARIABLES LIKE 'innodb_lock_wait_timeout';+--------------------------+-------+| Variable_name | Value |+--------------------------+-------+| innodb_lock

原因与解决方案 1.原因:修改表结构表结构发生变化后再对表进行任何操作都不被允许,SQLState为57016(因为表不活动,所以不能对其进行访问),由于修改了表字段权限,导致表处于不可用状态 2.解决方案:对表进行重构,重构的过程,就是对部分数据打散再重新组合的过程 需要执行语句: 命令行中执行:REORG TABLE tablename 非命令行中执行:CALL SYSPROC.ADMIN_CMD('REORG TABLE tablename') 3.建议:一个小的建议,如果平时的工作中用到

SQL0911N  因为死锁或超时,所以当前事务已回滚.原因码为 "<原因码>". 说明: 当前工作单元参与了未解决的对象争用,因此必须回滚. 原因码如下所示: 2        由于死锁而导致事务已回滚. 68       由于锁定超时而导致事务已回滚. 72       因为存在与事务中所涉及的 DB2 Data Links Manager 有关的错误,所          以事务已回滚. 注: 必须再次输入与工作单元相关的更改. 应用程序已回滚至上一次 COMMIT.

相比较Oracle来说,DB2的锁机制麻烦了很多,而且这个麻烦带来的不是性能的上升而是下降,不过如果细致了解的话,只能感慨不愧是数据库理论诞生的公司,在实现数据库理论上比Oracle全面得多.    Oracle没有实现一般数据库理论里的锁机制,带来的并发性与性能上的提升以及相关的问题上文已经介绍了,现在来说说几乎完全实现一般数据库理论锁机制的DB2数据库这方面的实现.    下面的资料来源于IBM资料库DB2和 Oracle的并发控制(锁)比较    首先是锁是属性,有如下几个基本属性:锁定对

本文主要解释下DB2中三个有关锁变量DB2_EVALUNCOMMITTED,DB2_SKIPDELETED和DB2_SKIPINSERTED的使用 实验环境: DB2 v9.7.0.6 AIX 6.1.0.0 採用默认的隔离级别CS STUDENT表的DDL与初始内容 CREATE TABLE "E97Q6C  "."STUDENT"  (                   "AGE" INTEGER ,                   

DB2和 Oracle的并发控制(锁)比较 牛 新庄2005 年 12 月 26 日发布 原文:https://www.ibm.com/developerworks/cn/data/library/techarticles/dm-0512niuxzh/   1 引言 在关系数据库(DB2,Oracle,Sybase,Informix和SQL Server)最小的恢复和交易单位为一个事务(Transactions),事务具有ACID(原子性,一致性,隔离性和永久性)特征.关系数据库为了确保并发用户

常见的锁问题包括: 锁等待 锁超时 锁升级 死锁 而根据问题的特性通常分为两种: 实时事件:问题正在发生 历史事件:问题已经过去 如果实时事件,DBA 可以通过查看表信息.GET SNAPSHOT 或者 db2pd/db2top 查看数据库当前的锁状况:这毕竟少数,往往锁问题都是历史事件,应用通过查看日志才发现存在锁问题,这种情况下,需要数据库本身对锁事件进行监控,如果发生收集相关的信息,方便DBA去分析.   数据库版本 实时事件监控工具 历史事件监控工具 V9 之前的版本 表函数 SNAP_

DB2 锁问题分析与解释 DB2 应用中常常会遇到锁超时与死锁现象,那么这样的现象产生的原因是什么呢.本文以试验的形式模拟锁等待.锁超时.死锁现象.并给出这些现象的根本原因. 试验环境: DB2 v9.7.0.6 AIX 6.1.0.0 採用默认的隔离级别CS STUDENT表的DDL与初始内容 ------------------------------------------------ -- DDL Statements for table "E97Q6C  "."ST

https://help.aliyun.com/knowledge_detail/41705.html 1. Innodb 引擎表行锁等待和等待超时发生的场景 2.Innodb 引擎行锁等待情况的处理 2.1 Innodb 行锁等待超时参数 innodb_lock_wait_timeout 2.2 大量行锁等待和行锁等待超时的处理 1. Innodb 引擎表行锁等待和等待超时发生的场景 当一个 RDS MySQL 连接会话等待另外一个会话持有的互斥行锁时,会发生 Innodb 引擎表行锁等待情况

今天有点时间,试验了一下DB2的并发锁机制,结果,和MSSQL的差不多:1.DB2的缺省行为,事务以可执行的SQL开始,以COMMIT或ROLLBACK结束:2.DB2缺省是否提交,以工具的不同而不同,这也是DB2的特点,对外界环境依赖比较明显,比如:用户认证就是,依赖操作系统或第三方认证.3.今天我的试验过程是这样:(1)先启动DB2CLP,db2cmd->db2(2)连接TEST数据库,connect to test(3)创建一个试验表,create table test(id int,aa

  在数据库的应用系统中,死锁是不可避免的.通过设置死锁的处理优先级方法,可以在数据库引擎中自动检测到死锁,对发生的死锁会话进行干预,从而达到解除死锁的目点,但在这种情况下,会话只能被动的等待数据库引擎的自我检查. 我们是否可以让会话自身也拥有处理死锁的主动权呢?这就是设置锁的超时时间.当一个会话与另一个会话冲突引阻塞时,如果等待的时间超过指定的值,则该会话自动取消,并释放数据库资源.这样,就达到了解决死锁的目的. 那么如何来查看锁的超时时间呢?利用@@lock_timeout函数即可: 可以看