聚合 不聚合 订单和订单明细 论坛主贴与贴子回复 订单和收货地址(vo)  

前言 哈喽大家周二好,上次咱们说到了实体与值对象的简单知识,相信大家也是稍微有些了解,其实实体咱们平时用的很多了,基本可以和数据库表进行联系,只不过值对象可能不是很熟悉,值对象简单来说就是在DDD领域驱动设计中,为了更好的展示领域模型之间的关系,制定的一个对象,它没有状态和标识,目的就是为了表示一个值.今天呢本来不想说聚合了,因为网上的资料已经铺天盖地,想着开始说领域服务和领域事件了,但是为了本系列的完整性,今天就简单的说一下聚合和聚合根的理解,,如果你已经很明白了,请指出我说的不足之处,以便可

聚合就是归类的意思,把同类事物统一处理: 聚合根也就是最抽象,最普遍的特性: 背景 领域建模的过程回顾: 那么问题来了? 为什么要在限界上下文和实体之间增加聚合和聚合根的概念,即作用是什么? 如何设计聚合? 按照一般的研究和学习思路,先弄懂概念,然后结合实际例子理解概念,然后再回答提出的问题. 聚合根 聚合根:如果把聚合比作组织,聚合根则是组织的负责人,聚合根也叫做根实体,它不仅仅是实体,还是实体的管理者: 职责: 1,作为实体,具备自己的业务属性,业务行为,业务逻辑 2,作为聚合的管理者, 在

聚合与聚合根的含义 聚合: 聚合往往是一些实体为了某项业务而聚类在一起形成的集合 , 举个例子, 社会是由一个个的个体组成的,象征着我们每一个人.随着社会的发展,慢慢出现了社团.机构.部门等组织,我们开始从个人变成了组织的一员,大家可以协同一致的工作,朝着一个最大的目标前进,发挥出更大的力量.领域模型内的实体和值对象就好比个体,而能让实体和值对象协同工作的组织就是聚合,它用来确保这些领域对象在实现共同的业务逻辑时,能保证数据的一致性.可以这么理解,聚合就是由业务和逻辑紧密关联的实体和值对象组合而

背景 DDD中只有聚合根可以有仓储,仓储负责整个聚合持久化的相关生命周期,在不使用工作单元或POCO的情况下,我们可以让Order内部直接调用DAL操作OrderItem.我们也可以让Order跟踪所有OrderItem的状态,然后在OrderRepository内部操作OrderItem.如果我们采用了重量级的ORM工具,如:EntityFramework,事情会不会变得简单呢? 使用EntityFramework持久化聚合 关键思路:双主键. 示例聚合 这里以订单和订单项为例. Order管

原文:危险的DDD聚合根 DDD的核心是聚合.这没有问题,大家都认同.但关于DDD中的聚合方式,其实我还是有些担心,下面说说我的想法,希望大家参与讨论.其实当初第一次看到DDD中关于聚合根部分论述的时候,就感觉有些僵化.DDD中的聚合根的分析设计思路大致是这样:1.业务本质逻辑分析:2.确认聚合对象间的组成关系:3.所有的读写必须沿着这些固有的路径进行.这是一种静态聚合的设计思路.理论上讲,似乎没有什么问题.但实际上,人对第一步中的业务逻辑分析就是一个渐进的过程,不是稳定不变的.不是谁都可以成为

1 前置阅读 在阅读本文章之前,你可以先阅读: 什么是DDD 2 实现值对象 值对象有两个主要特征:它们没有任何标识.它们是不可变的. 我们举个例子:小明是"浙江宁波"人,小红也是"浙江宁波"人,小王是"浙江杭州"人,在这个例子中,我们把地址可以独立出一个值对象出来,我们会遇到了多个对象是否相同的问题,例如小明和小红的地址应该是相等,小明和小王应该是不相等,这很好理解,我们来看一下例子: public class Address { public

前面已经介绍了DDD分层架构的实体和值对象,本文将介绍聚合以及与其高度相关的并发主题. 我在之前已经说过,初学者第一步需要将业务逻辑尽量放到实体或值对象中,给实体“充血”,这样可以让业务逻辑高度内聚,并为你提供业务逻辑的唯一访问点.而聚合则是第二步,它将多个相关业务概念包装到单一的概念中,从而大幅简化系统设计,由于受传统数据建模思维影响,我在聚合方面吃过大亏,花了将近一年才真正用起来,为了你少走弯路,我会把一些要点总结出来供你参考. 什么是聚合? 聚合包装一组高度相关的对象,作为一个数据修改的单

DDD分层架构之聚合 前面已经介绍了DDD分层架构的实体和值对象,本文将介绍聚合以及与其高度相关的并发主题. 我在之前已经说过,初学者第一步需要将业务逻辑尽量放到实体或值对象中,给实体“充血”,这样可以让业务逻辑高度内聚,并为你提供业务逻辑的唯一访问点.而聚合则是第二步,它将多个相关业务概念包装到单一的概念中,从而大幅简化系统设计,由于受传统数据建模思维影响,我在聚合方面吃过大亏,花了将近一年才真正用起来,为了你少走弯路,我会把一些要点总结出来供你参考. 什么是聚合? 聚合包装一组高度相关的对象

在前面两篇文章中,我详细介绍了基本事件系统的实现,包括事件派发和订阅.通过事件处理器执行上下文来解决对象生命周期问题,以及一个基于RabbitMQ的事件总线的实现.接下来对于事件驱动型架构的讨论,就需要结合一个实际的架构案例来进行分析.在领域驱动设计的讨论范畴,CQRS架构本身就是事件驱动的,因此,我打算首先介绍一下CQRS架构下相关部分的实现,然后再继续讨论事件驱动型架构实现的具体问题. 当然,CQRS架构本身的实现也是根据实际情况的不同,需要具体问题具体分析的,不仅如此,CQRS架构的实现也

NET Core Web API下事件驱动型架构在前面两篇文章中,我详细介绍了基本事件系统的实现,包括事件派发和订阅.通过事件处理器执行上下文来解决对象生命周期问题,以及一个基于RabbitMQ的事件总线的实现.接下来对于事件驱动型架构的讨论,就需要结合一个实际的架构案例来进行分析.在领域驱动设计的讨论范畴,CQRS架构本身就是事件驱动的,因此,我打算首先介绍一下CQRS架构下相关部分的实现,然后再继续讨论事件驱动型架构实现的具体问题. 当然,CQRS架构本身的实现也是根据实际情况的不同,需要具

续上文 1.4.定义方法 存储库代理有两种方法可以从方法名称派生特定于存储的查询.它可以直接从方法名称派生查询,或者使用手动定义的查询.可用选项取决于实际store.但是,必须有一个策略来决定创建什么样的实际查询.我们来看看可用的选项. 1.4.1.查询策略 以下策略可用于存储库基础结构来解析查询.在配置XML配置的情况下,您可以通过query-lookup-strategy属性在命名空间配置策略,或者在Java配置的情况下通过Enable $ {store}存储库注释的queryLookupS

Tips:本篇已加入系列文章阅读目录,可点击查看更多相关文章. 目录 前言 开始 聚合根 仓储 领域服务 BLOB存储 应用服务 单元测试 模块引用 最后 前言 在前两节中介绍了ABP模块开发的基本步骤,试着实现了一个简单的文件管理模块:功能很简单,就是基于本地文件系统来完成文件的读写操作,数据也并没有保存到数据库,所以之前只简单使用了应用服务,并没有用到领域层.而在DDD中领域层是非常重要的一层,其中包含了实体,聚合根,领域服务,仓储等等,复杂的业务逻辑也应该在领域层来实现.本篇来完善一下文件

目录 前言 聚合 聚合和聚合根原则 包含业务原则 单个单元原则 事务边界原则 可序列化原则 聚合和聚合根最佳实践 只通过ID引用其他聚合 用于 EF Core 和 关系型数据库 保持聚合根足够小 聚合根/实体中的主键 聚合根/实体构造函数 业务逻辑和实体中的异常处理 实体中业务逻辑需要用到外部服务 学习帮助 前言 上一篇 基于ABP落地领域驱动设计-01.全景图 概述了DDD理论和对应的解决方案.项目组成.项目引用关系,以及基于ABP落地DDD的通用原则.从这本篇开始,会更加深入地介绍在基于 A

AggregateRoot和Entity的区别 AggregateRoot继承于Entity,并实现了IGeneratesDomainEvents接口 public class AggregateRoot<TPrimaryKey> : Entity<TPrimaryKey>, IAggregateRoot<TPrimaryKey>, IEntity<TPrimaryKey>, IGeneratesDomainEvents { public Aggregate

聚合根有个 DomainEvents 属性. 首先聚合根是一个实体.这个实体的仓储有变化(增删改)的时候,会触发这个DomainEvents 里的事件.就像EventBus.Trigger一样. public class Test : AggregateRoot, ICreationAudited, IEventHandler<EntityCreatingEventData<TestOrder>>, IEventHandler<EntityCreatedEventData&l

一,如下例子: using AutoMapper; using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text; using System.Threading.Tasks; namespace AutoMapper2 { class Program { static void Main(string[] args) { //实体属性完全一致映射 Test.InitAutoMapper<P

  在下面的例子中涉及Repository.Issue.Label.User这4个聚合根,接下来以Issue聚合为例进行分析,其中Issue聚合是由Issue[聚合根].Comment[实体].IssueLabel[值对象]组成的集合. 1.单个单元原则   简单理解,一个聚合就是由实体和值对象组成的集合,通过聚合根将所有关联对象绑定在一起,一个聚合是一个相对独立的业务单元.聚合和聚合根原则包括:包含业务原则,单个单元原则,事务边界原则,可序列化原则.接下来通过例子重点介绍下什么是单个单元原则,

聚合只是將一些實體(Entity)與值對象(Value Object)聚集起來的對象樹嗎?? 有些途徑可能使我們設計出不正確的聚合模型, 如:可能為了對象組合上的方便而將聚合設計的很大;也可能設計的聚合過於貧瘠而喪失了保護真正不變條件(業務規則)的目的. ＂實現領域驅動設計＂一書的作者,提供了幾個聚合設計原則...... 在一致性邊界之內建模真正的不變條件 這裡的不變條件指的是一個業務規則,該規則應該總是保持一致的.存在多種類型的一致性,事務一致性(高一致性),最終一致性等.在討論不變條件時,就

大家都能达成的两个共识是: 概念模型中,聚合之间充满着关系(双向). 对象模型中,根据有用性.性能和成本等因素考虑,保留某些必须的关系. 备注:读写分离有利于更好的表达关系,因为某些关系在读取的时候需要,而且模型需要扁平化,某些关系在写入的时候需要,模型需要立体化.