目录 Django的View(视图层) 一.JsonResponse 二.后端接收前端的文件 三. FBV和CBV(源码分析) 四.settings.py配置文件源码分析 五. 请求对象(HttpRequest) 六. 响应对象(HttpResponse) 6.1.HttpResponse() Django的View(视图层) 一.JsonResponse 为什么要给前端返回json格式字符串,后端就专门写接口 前端调用你这个接口 就能够拿到一个,json格式的字符串,然后前端利用序列化反序列转

目录 一.网站首页和404页面的路由配置 1. 网站首页路由 2. 404页面 二.Django视图层 1. 小白必会三板斧 (1)HttpResponse (2)render (3)redirect 2. JsonResponse (1)前后端分离后数据的交互 (2)前后端序列化和反序列化 (3)python的json模块的特点 (4)JsonResponse的序列化特点 3. FBV与CBV (1)FBV(基于函数的视图) (2)CBV (基于类的视图) (3)CBV源码的功能流程 4. 给

一. Django路由层 路由层即对应项目文件下的urls.py文件.实际上每个APP中也可以有自己的urls.py路由层.templates文件夹及static文件夹.Django支持这么做,也为实际工作中一个项目多人协作完成提供了便利:即每个人单独建一个Django项目写一个APP,最后新建一个Django项目将所有APP汇总,然后settings中注册各个APP,再修改一下其他配置即可. 路由层大致内容如下: from django.conf.urls import url from dj

DAO层:DAO层主要是做数据持久层的工作,负责与数据库进行联络的一些任务都封装在此,DAO层的设计首先是设计DAO的接口,然后在Spring的配置文件中定义此接口的实现类,然后就可在模块中调用此接口来进行数据业务的处理,而不用关心此接口的具体实现类是哪个类,显得结构非常清晰,DAO层的数据源配置,以及有关数据库连接的参数都在Spring的配置文件中进行配置. Service层:Service层主要负责业务模块的逻辑应用设计.同样是首先设计接口,再设计其实现的类,接着再Spring的配置文件中配

Yii2.0的view层提供了若干重要的功能:assets资源管理,widgets小组件,layouts布局... 下面将通过对Yii2.0代码直接进行分析,看一下上述功能都是如何实现的,当然细枝末节的东西不会过多赘述,如果你对此感兴趣又懒得自己去翻代码和文档,那么这篇博客可以快速的给你一个系统的认识. 基础渲染 这一节要谈的是view层是如何完成基础工作的,也就是根据用户传入的参数渲染出一个html页面. 用法 我们在controller里调用$this->render方法,第一个参数是要套用

来自:http://jonsion.javaeye.com/blog/592335 DAO层 DAO 层主要是做数据持久层的工作,负责与数据库进行联络的一些任务都封装在此,DAO层的设计首先是设计DAO的接口,然后在Spring的配置文件中定义此 接口的实现类,然后就可在模块中调用此接口来进行数据业务的处理,而不用关心此接口的具体实现类是哪个类,显得结构非常清晰,DAO层的数据源配置,以及 有关数据库连接的参数都在Spring的配置文件中进行配置. Service层 Service 层主要负责业

View层: $('#btnNews').click(function() { if (!confirm('确定要提交吗?')) { return; } var frontViewData = []; var title = $("*[name='title']").val(); var digest = $("*[name='digest']").val(); var showCoverPic = $("*[name='show_cover_pic']&

iOS客户端应用架构看似简单,但实际上要考虑的事情不少.本文作者将以系列文章的形式来回答iOS应用架构中的种种问题,本文是其中的第二篇,主要讲View层的组织和调用方案.下篇主要讨论做View层架构的设计的一些心法. 本门心法 重剑无锋,大巧不工. ---- <神雕侠侣> 这是杨过在挑剑时,玄铁重剑旁边写的一段话.对此我深表认同.提到这段话的目的是想告诉大家,在具体做View层架构的设计时,不需要拘泥于MVC.MVVM.VIPER等规矩.这些都是招式,告诉你你就知道了,然后怎么玩都可以.但是心

OS客户端应用架构看似简单,但实际上要考虑的事情不少.本文作者将以系列文章的形式来回答iOS应用架构中的种种问题,本文是其中的第二篇,主要讲View层的组织和调用方案.上篇主要讲View层的代码结构.布局,以及一些最佳实践的讨论. 当我们开始设计View层的架构时,往往是这个App还没有开始开发,或者这个App已经发过几个版本了,然后此时需要做非常彻底的重构. 一般也就是这两种时机会去做View层架构,基于这个时机的特殊性,我们在必须清楚认识到:View层的架构一旦实现或定型,在App发版后可修

iOS客户端应用架构看似简单,但实际上要考虑的事情不少.本文作者将以系列文章的形式来回答iOS应用架构中的种种问题,本文是其中的第二篇,主要讲View层的组织和调用方案.中篇主要讨论MVC.MVCS.MVVM.VIPER等架构在iOS开发中的应用. 关于MVC.MVVM等一大堆思想 其实这些都是相对通用的思想,万变不离其宗的还是在开篇里面我提到的那三个角色:数据管理者,数据加工者,数据展示者.这些五花八门的思想,不外乎就是制订了一个规范,规定了这三个角色应当如何进行数据交换.但同时这些也是争议最

当我们开始设计View层的架构时,往往是这个App还没有开始开发,或者这个App已经发过几个版本了,然后此时需要做非常彻底的重构. 一般也就是这两种时机会去做View层架构,基于这个时机的特殊性,我们在这时候必须清楚认识到:View层的架构一旦实现或定型,在App发版后可修改的余地就已经非常之小了.因为它跟业务关联最为紧密,所以哪怕稍微动一点点,它所引发的蝴蝶效应都不见得是业务方能够hold住的.这样的情况,就要求我们在实现这个架构时,代码必须得改得勤快,不能偷懒.也必须抱着充分的自我怀疑态度,

首先,我们在Model层中添加一个Person类. namespace MVCTest.Models{    public class Person    {        public string IdCard { get; set; }        public string Name { get; set; }        public string Sex { get; set; }        public int Age { get; set; }    }} 在Contro

View层: <Window xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation" xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml" ....  cal:Message.Attach="[Event Loaded]=[Action WindowLoaded(A.Tag)]">   .... <

前言 <iOS应用架构谈 开篇>出来之后,很多人来催我赶紧出第二篇.这一篇文章出得相当艰难,因为公司里的破事儿特别多,我自己又有点私事儿,以至于能用来写博客的时间不够充分. 现在好啦,第二篇出来了. 当我们开始设计View层的架构时,往往是这个App还没有开始开发,或者这个App已经发过几个版本了,然后此时需要做非常彻底的重构. 一般也就是这两种时机会去做View层架构,基于这个时机的特殊性,我们在这时候必须清楚认识到:View层的架构一旦实现或定型,在App发版后可修改的余地就已经非常之小了

近段时间研究了下angular.js 觉得它内部实现的view和model层之间存在很微妙的关系,如下图 如上图说的,view的改变会update 数据层model, 数据层会update视图层view,这双方之所以能实现互相的监听,就是通过中间层(理解为监听层),代码初始化的时候就会将view和model的相关状态都保存在监听层里面(可以理解为保存一个handler的函数到监听层里面), view和model的改变都触发监听器里面的绑定的handler,实现状态的共享; 个人简单实现了下,可能

回顾 上一篇说到:ZRender源码分析3:Painter(View层)-上,接上篇,开始Shape对象 总体理解 先回到上次的Painter的render方法 /** * 首次绘图,创建各种dom和context * 核心方法,zr.render() --> painter.render * * render和refersh的区别:render是clear所有,refresh是清除已经改变的layer * * @param {Function=} callback 绘画结束后的回调函数 */

[引用]:http://www.jianshu.com/p/c5fc8c6b967a [View层]IOS纯代码绘制界面(一) 字数2303 阅读385 评论2 喜欢16 IOS开发中界面绘制占据了绝大部分的工作量,当前可以使用StoryBoard,xib以及代码三种方式定制所需要的界面.在这三种方式中代码是最灵活,最具有扩展性的,而特别是多人合作的大项目中StoryBoard,xib不利于代码合并.接下来对之前项目的的界面开发做一些总结. UIViewController和重要子类 UINav

本篇说的是View层,即视图层,在本示例中包括两个部分:MXML文件,即可视控件:Mediator. 可视控件 可视控件由UserForm.mxml(图1)和UserList.mxml(图2)两个文件组成.UserForm.mxml用于添加用户,UserList.mxml显示用户和删除已添加用户. [图1] [图2] 先看UserForm.mxml,既然要添加用户,就一定会要一个方法.你还记得么,在上一篇<pureMVC简单示例及其原理讲解——Model层 >中我们提到的UserProxy中有

ORM简介 MVC或者MVC框架中包括一个重要的部分,就是ORM,它实现了数据模型与数据库的解耦,即数据模型的设计不需要依赖于特定的数据库,通过简单的配置就可以轻松更换数据库,这极大的减轻了开发人员的工作量,不需要面对因数据库变更而导致的无效劳动 ORM是“对象-关系-映射”的简称. #sql中的表 #创建表: CREATE TABLE employee( id INT PRIMARY KEY auto_increment , name VARCHAR (20), gender BIT defa

Django 模型层(2) 多表操作---模型之间的关系 1 一对一:作者----作者详细信息 2 一对多:书籍----出版社 3 多对多:书籍----作者 一  创建模型(主键(id)自动创建) 没有任何关系的一张表的创建 class Emp(models.Model): name=models.CharField(max_length=32) age=models.IntegerField() salary=models.DecimalField(max_digits=8,decimal_p

ORM简介 不需要使用pymysql的硬编码方式,在py文件中写sql语句,提供更简便,更上层的接口,数据迁移方便(有转换的引擎,方便迁移到不同的数据库平台)…(很多优点),缺点,因为多了转换环节,效率低一点 MVC或者MTV框架中包括一个重要的部分,就是ORM,它实现了数据模型与数据库的解耦,即数据模型的设计不需要依赖于特定的数据库,通过简单的配置就可以轻松更换数据库,这极大的减轻了开发人员的工作量,不需要面对因数据库变更而导致的无效劳动 ORM是“对象-关系-映射”的简称. #sql中的表