前言 前不久移植了支付宝官方的SDK,以适用ASP.NET Core使用支付宝支付,但是最近有好几位用户反应在Linux下使用会出错,调试发现是RSA加密的错误,下面具体讲一讲. RSA在.NET Core的改动 以前我们使用RSA加密主要是使用RSACryptoServiceProvider这个类,在.NET Core中也有这个类,但是这个类并不支持跨平台,所以如果你是用这个类来进行加/解密在windows上运行是完全没有错误的,但是只要你一放到Linux下就会出现异常. 查阅资料得知,要解决

作者:Vamei 出处:http://www.cnblogs.com/vamei 欢迎转载,也请保留这段声明.谢谢! 加密和解密是自古就有技术了.经常看到侦探电影的桥段,勇敢又机智的主角,拿着一长串毫无意义的数字苦恼,忽然灵光一闪,翻出一本厚书,将第一个数字对应页码数,第二个数字对应行数,第三个数字对应那一行的某个词.数字变成了一串非常有意义的话: Eat the beancurd with the peanut. Taste like the ham. 主角喜极而泣…… 这种加密方法是将原来的

最近有一个工作是需要把数据用RSA发送给Java 虽然一开始标准公钥 net和Java  RSA填充的一些算法不一样 但是后来这个坑也补的差不多了 具体可以参考 http://www.cnblogs.com/dudu/p/csharp-openssl-encrypt-decrypt.html 但是别人给我直接一串10进制的数字 然后我又查了一些.net 有一个RSAParameters的类, 我尝试把 modulus 转成Base64 然后生成 RSAParameters对象 然后 使用RSAC

using System; using System.IO; using System.Security.Cryptography; using System.Text; namespace Wen.Helpers { /// <summary> /// 安全助手 /// </summary> public sealed class SecurityHelper { private static readonly byte [] IvBytes = { 0x01, 0x23, 0x

PHP服务端与客户端交互或者提供开放API时,通常需要对敏感的数据进行加密,这时候rsa非对称加密就能派上用处了. 举个通俗易懂的例子,假设我们再登录一个网站,发送账号和密码,请求被拦截了. 密码没加密,那攻击者就直接拿到了密码,这是最搓的. 密码加密了,是不可逆加密,那攻击者只需要模拟那个请求即可登录. 密码加密了,是可逆加密,其中携带有时间等参数,后台可以根据时间等参数来判断是否有效,但因为是在前端加密,其加密方式也能在代码中找到,找到加密方式就可以得出解密方式. 但是如果我们使用非对称加密

最近换了一份工作,工作了大概一个多月了吧.差不多得有两个月没有更新博客了吧.在新公司自己写了一个iOS的比较通用的可以架构一个中型应用的不算是框架的一个结构,并已经投入使用.哈哈 说说文章标题的相关的内容吧 很多对安全要求比较高的应用都要使用加密,加密后与后端沟通数据,这样能防止被别人截获数据包,直接把接口的参数数据暴露.我上一家公司是做P2P互联网金融的,就使用了多种加密方式,有对称的也有非对称的.最近新公司的APP也有意向使用加密,思考了一下,最成熟的解决方案就是使用RSA非对称的加密了.就

RSA.h #ifndef _RSA_H #define _RSA_H #include<stdio.h> #include<iostream> #include<math.h> /* 密钥产生: 1.随机选定两个大素数p, q. 2.计算公钥和私钥的公共模数 n = pq . 3.计算模数n的欧拉函数 φ(n) . 4.选定一个正整数e, 使1 < e < φ(n) , 且e与φ(n)互质. 5.计算d, 满足 de ≡ 1 (mod φ(n) ), (k

转发注明出处:http://www.cnblogs.com/0zcl/p/6120389.html 背景介绍 1976年以前,所有的加密方法都是同一种模式: (1)甲方选择某一种加密规则,对信息进行加密: (2)乙方使用同一种规则,对信息进行解密. 由于加密和解密使用同样规则(简称"密钥"),这被称为"对称加密算法"(Symmetric-key algorithm). 这种加密模式有一个最大弱点:甲方必须把加密规则告诉乙方,否则无法解密.保存和传递密钥,就成了最头疼

今天有同学对接一个支付平台,涉及到RSA的签名和验签.由于对方是java的sdk,翻成c#语言时,搞了半天也没搞定.网上搜的东西都是各种copy还不解决问题. 碰巧,我之前对接过连连银通的网银支付和代付.连连那边提供了c#版的RSA加密算法,立即破了这位同学的难题.在这里也分享出来,以便大家日后备用. using System; using System.Collections.Generic; using System.Text; using System.IO; using System.S

DES是分组加密算法,速度快,使用单一密钥,加密解密都使用同一个密钥,一般用于大量数据加密,目前处于半淘汰状态. RSA算法是流式加密算法,速度慢,但是使用成对的密钥,加密解密使用不同的密钥,有利于保密和身份认定,一般用于加密DES类算法的密钥. 对称加解密算法 通信双方通信前共同拟定一个密钥,不对第三方公开. 消息发送前都通过该密钥加密,到达后也通过该密钥解密. 不具有个体原子性,一个密钥被共享,泄露机率加大. 公私钥加解密举例 设若甲有一份需保密的数字商业合同发给乙签署.经过如下步骤: 1.

前言: 最近无意中和同事交流数据安全传输的问题,想起自己曾经使用过的Rsa非对称加密算法,闲下来总结一下. 其他几种加密方式: Android数据加密之Rsa加密 Android数据加密之Aes加密 Android数据加密之Des加密 Android数据加密之MD5加密 Android数据加密之Base64编码算法 Android数据加密之异或加密算法 什么是Rsa加密? RSA算法是最流行的公钥密码算法,使用长度可以变化的密钥.RSA是第一个既能用于数据加密也能用于数字签名的算法. RSA算法

目录 一.数据加密标准 - Data Encryption Standard(DES) 二.高级加密标准 - Advanced Encryption Standard(AES) 三.消息摘要算法第五版 - Message-Digest Algorithm 5(MD5) 四.安全哈希算法 - Secure Hash Algorithm(SHA1) 五.公钥加密算法(RSA) 六.干扰项 - 盐(Salt) 七.RSA密钥格式Pkcs8 八.源码下载 数据加密标准 - Data Encryption

提示"DotNetCore.1.0.1-SDK.1.0.0.Preview2-003131-x86"错误的解决方案: 1.检查是否有C:\Program Files (x86)\dotnet目录. 如果没有,下载DotNetCore.1.0.1-SDK.1.0.0.Preview2-003133-x86.exe: http://download.microsoft.com/download/0/A/3/0A372822-205D-4A86-BFA7-084D2CBE9EDF/DotNe

Web应用中往往涉及到敏感的数据,由于HTTP协议以明文的形式与服务器进行交互,因此可以通过截获请求的数据包进行分析来盗取有用的信息.虽然https可以对传输的数据进行加密,但是必须要申请证书(一般都是收费的),成本较高.那么问题来了,如果对web提交的敏感数据进行加密呢?web应用中,前端的数据处理和交互基本上都是靠javascript来完成,后台的逻辑处理可以C#(java)等进行处理. 微软的C#中虽然有RSA算法,但是格式和OpenSSL生成的公钥/私钥文件格式并不兼容.这个也给贯通前后

关于网络安全的数据加密部分,本来打算总结一篇博客搞定,没想到东西太多,这已是第三篇了,而且这篇写了多次,熬了多次夜,真是again and again.起个名字:数据加密三部曲,前两部链接如下: 整体介绍:网络安全--数据的加密与签名,RSA介绍 编码与哈希实现:网络安全--Base64编码.MD5.SHA1-SHA512.HMAC(SHA1-SHA512)哈希 本篇DES.AES.RSA加密的介绍与实现 github下载地址 https://github.com/mddios/Encrypti

一. 密码概述 发送者对明文进行加密然后生成密文,接受者再对密文解密得到明文的过程. 现在使用的所有加密算法都是公开的!但是密钥肯定不是公开的. 1 散列(哈希)函数 通常有MD5.SHA1.SHA256.SHA512 实质是抽取特征码,这样一般不会重复!是的,不同的文本它的哈希结果是有可能相同的,但概率很小. (举例:比如想要识别一个人,我们可以通过他的指纹来锁定他,指纹出现相同的概率很低吧!在这里,人就相当于数据,而指纹就相当于对人这个数据进行hash后得到的结果) 对任意一个二进制数据进行

89:~ zhangwenquan$ 89:~ zhangwenquan$ openssl OpenSSL> genrsa -out rsa_private_key.pem 1024 Generating RSA private key, 1024 bit long modulus ..........++++++ ..................++++++ e is 65537 (0x10001) OpenSSL> pkcs8 -topk8 -inform PEM -in rsa_pr

一直以来对linux中的ssh认证.SSL.TLS这些安全认证似懂非懂的.看到阮一峰博客中对RSA算法的原理做了非常详细的解释,看完之后茅塞顿开,关于RSA的相关文章如下 RSA算法原理(一) RSA算法原理(二) RAS算法原理

博主最近手上这个项目呢(就是有上百个万恶的复杂excel需要解析的那个项目,参见博客:http://www.cnblogs.com/csqb-511612371/p/4885930.html),由于是一个内网项目,安全性要求很低,不需要做什么报文加密. 但是总觉得用户名密码都是明文传输,略微有点坑甲方... 想了想,那就做个RSA加密,把用户名.密码做密文传输吧...至于为什么是RSA,因为也想趁机学习一下,DES.MD5什么的以前都做过了,不想又复制粘贴敷衍了事,怎么说领导还给了3天时间呢..

写应用的时候遇到个服务器返回私钥加密过的数据 ,然后要在客户端用公钥解密的需求 ,一直没找到方法,应用搁置了一个学期,多方搜索,结论就是.net没有实现公钥解密的方法,要自己实现,于是硬着头皮开始看BouncyCastle 关于RSA的原理,这是我从MSDN盗的图,链接在这https://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/system.security.cryptography.rsaparameters.aspx 简单说就是 密文 = (明文 ^privateE