using System;using System.Collections.Generic;using System.Linq;using System.Web;using System.Web.Mvc; namespace MvcForLamadaToTableJion.Controllers{ public class HomeController : Controller { public ActionResult Index() { LamadaJoinEvent(); return V
这是上一个sql更新某表字段的一个延伸,在更新表数据时,实际上会有多表数据查询场景,查询后,只需要更新某一个表中的数据,以下提供两个方法, 第一种使用update 两表查询 update api_manage_apicollectioninfo_copy a, api_manage_apicollectionmanage b set a.header=replace(a.header,'XXXDDD','zhangjun') WHERE a.api_collection_id=b.id and
select c; ), b=> b.Id, p=> p.BlogId, (b, p) => new {b}); public class Blog { public int Id { get; set; } public string Title { get; set; } } public class Post { public int Id { get; set; } public string Title { get; set; } public int BlogId { get
5, 连接 可以的连接有Join 和 GroupJoin 方法.GroupJoin组联接等效于左外部联接,它返回第一个(左侧)数据源的每个元素(即使其他数据源中没有关联元素). using (var edm = new NorthwindEntities()) { var query = from d in edm.Order_Details join order in edm.Orders on d.OrderID equals order.OrderID select new { Order
public IList<MenuModel> GetAllMenu() { using (IMMEntities context = new IMMEntities()) { var menuList = from A in context.BASE_FUNCTION join B in context.BASE_MENU on A.FUNCTION_ID equals B.FUNCTION_ID select new MenuModel { Function = new FunctionM
现有两表A(大).B(小)作关联查询,SQL语句如下: SQL1:select * from A,B where A.id = B.id SQL2:select * from A,B where B.id = A.id 在写SQL的时候可能这个顺序都是随便写的,当然SQL1和SQL2 执行的结果是完全相同的,那效率是否也一样呢,答案是否定的.SQL1 相当于将A表的id取出来,然后遍历B表进行查询,SQL2相当于将B表的id取出来,然后遍历A表进行查询.如果表A的记录条数为m,表B的记录条数为n