相关文章:EF查询百万级数据的性能测试--单表查询 一.起因 上次做的是EF百万级数据的单表查询,总结了一下,在200w以下的数据量的情况(Sql Server 2012),EF是可以使用,但是由于查询条件过于简单,且是单表查询,EF只是负责生成Sql语句,对于一些简单的查询,生成Sql语句的时间可以基本忽略,所以不仅没有发挥出EF的优势,而且这样的性能瓶颈基本可以说是和数据库完全有关的,这个锅数据库得背(数据库:怪我了).鉴于实际项目中多是多表的连接查询,还有其他复杂的查询,一向本着求真务实
class Program { static void Main(string[] args) { //Linq创建的数据库上下文对象db DataClasses2DataContext db = new DataClasses2DataContext(); //表连接查询,从Student表和Score表中根据Sno相同查Sno,Sname,Cno,Degree //相当于select Student.Sno,Sname,Cno,Degree from Studet,Score where S
表连接注意left join on与where的区别: select * from dept; select * from emp; select * from emp a right outer join dept b on a.deptno=b.deptno where a.empno is null; select b.deptno,a.* from emp a right join dept b on a.deptno=b.deptno and a.empno is null; 这里注意
第一次在Access中写多表查询,就按照MS数据库中的写法,结果报语法错,原来Access的多表连接查询是不一样的 表A.B.C,A关联B,B关联C,均用ID键关联 一般写法:select * from A inner join B on A.ID=B.ID inner join C on B.ID=C.ID 此写法在Access中报错,Access对SQL语法理解方式不一样,它将两表连接后当作一个表然后再与第三个表连接,因此要改成 select * from (A inner join B o
多表连接查询 # 返回的是两张表的乘积 SELECT * FROM tb_emp,tb_dept SELECT COUNT(*) FROM tb_emp,tb_dept # 标准写法,每个数据库都能这么写 SELECT * FROM tb_emp CROSS JOIN tb_dept # 内连接 只列出这些连接表中与连接条件相匹配的数据行 SELECT * FROM tb_emp e,tb_dept d WHERE e.NAME = d.NAME SELECT * FROM tb_emp INN
