EF中采用的是数据上下文DbContext,当针对数据库的所有操作共用一个数据上下文的时候,会使用同一个连接对象,因此连接打开一次,最后Save的时候关闭连接,避免了频繁的创建连接对象打开关闭,这在一定程度上提升了性能. 对比传统的DbHelper做法,传统的DbHelper通常将线性单元方法进行了封装,每个方法都会创建一个连接对象.打开关闭,因为DbHelper不能采用一个公用的Connection对象,因为如果共用一个连接对象,那么所有的请求操作都会采用这一个连接对象,打开关闭,如果访问量大

写在前面: 1. 本文中单元测试用到的数据库,在执行测试之前,会被清空,即使用空数据库. 2. 本文中的单元测试都是正确通过的. 要理解EF的事务机制,首先要理解这2个类:TransactionScope和DbContext. DbContext是我们的数据库,通常我们会建一个类MyProjectDbContext继承自DbContext,里面包含所有的数据库表.这个类相当于定义了一个完整的数据库. 下面通过一些单元测试来看看这2个类是如何工作的. [Test] public void Can_

问题导读 Spring 如何管理嵌套的事务 Spring事务传播机制 Nested 和 RequireNew 有何区别 事务传播机制 事务的传播机制应该都比较熟悉 在日常开发中会遇到需要事务嵌套的情况 Spring在进行事务管理进入新的事务传播机制时,如果检查到当前线程已经存在线程会从getTransaction方法中调用 AbstractPlatformTransactionManager.handleExistingTransaction private TransactionStatus

昨天在MES项目中,需要在业务逻辑的几个关键点记录错误信息,需要把错误信息写入数据表. 但是由于整个业务逻辑都是包在一个事务模板里面的 比如这样的: WhhTransactionTemplate transactionTemplate2 = new WhhTransactionTemplate(true); transactionTemplate2.execute(new WhhTransactionCallback() { @SuppressWarnings({ "unchecked"

1.Mysql中的事务必须是InnoDB.Berkeley DB引擎,myisam不支持. 2.Mysql是不支持嵌套事务的,开启了一个事务的情况下,再开启一个事务,会隐式的提交上一个事务. 3.Mysql默认是autocommit=1,也就是说默认是立即提交,如果想开启事务,先设置autocommit=0,然后用START TRANSACTION. COMMIT. ROLLBACK来使用具体的事务. 4. fastapp的事务嵌套,原理和代码都很简单,使用了一个trans_count的变量来标

http://www.cnblogs.com/leotsai/p/how-to-use-entity-framework-transaction-scope.html 写在前面: 1. 本文中单元测试用到的数据库,在执行测试之前,会被清空,即使用空数据库. 2. 本文中的单元测试都是正确通过的. 要理解EF的事务机制,首先要理解这2个类:TransactionScope和DbContext. DbContext是我们的数据库,通常我们会建一个类MyProjectDbContext继承自DbCon

详见:http://blog.yemou.net/article/query/info/tytfjhfascvhzxcyt123 首先先看配置文件: [html] view plaincopy <!-- hibernate --> <bean id="sessionFactory" class="org.springframework.orm.hibernate3.LocalSessionFactoryBean"> <property 

学习一下Spring的事务嵌套:https://blog.csdn.net/zmx729618/article/details/77976793 重点句子: Juergen Hoeller 的话:    PROPAGATION_REQUIRES_NEW 启动一个新的, 不依赖于环境的 "内部" 事务. 这个事务将被完全 commited 或 rolled back 而不依赖于外部事务, 它拥有自己的隔离范围, 自己的锁, 等等. 当内部事务开始执行时, 外部事务将被挂起, 内务事务结束

http://yanwushu.byethost7.com/?p=87 1. EF对事务进行了封装:context的saveChange()是有事务性的. 2. 依赖多个不同的Context的操作(即分布式操作)或者多次调用context.saveChanges()操作,会脱离EF事务封装,此时可使用TransactionScope实现事务操作.案例代为: using (TransactionScope scope = new TransactionScope()) { //Do somethi

误区 #26: SQL Server中存在真正的“事务嵌套”错误 嵌套事务可不会像其语法表现的那样看起来允许事务嵌套.我真不知道为什么有人会这样写代码,我唯一能够想到的就是某个哥们对SQL Server社区嗤之以鼻然后写了这样的代码说:“玩玩你们”.    让我更详细的解释一下,SQL Server允许你在一个事务中开启嵌套另一个事务,SQL Server允许你提交这个嵌套事务,也允许你回滚这个事务.    但是,嵌套事务并不是真正的“嵌套”,对于嵌套事务来说SQL Server仅仅能够识别外层

MySQL默认自动提交(autocommit=1),如果要开启事务,先关闭自动提交(autocommit=0): InnoDB支持事务,MyISAM不支持: MySQL不支持事务嵌套:已经开启事务后,再开启事务(start transaction),会隐式的提交(commit)上一个事务. MySQL中可以通过部分事务(savepoint)来实现嵌套 TRUNCATE nested_transaction; BEGIN; ); SAVEPOINT t1; ); ROLLBACK TO SAVEP

原文地址:https://blog.csdn.net/f641385712/article/details/80445912 1.概述 想必大家一想到事务,就想到ACID,或者也会想到CAP.但笔者今天不讨论这个,哈哈~本文将从应用层面稍带一点源码,来解释一下我们平时使用事务遇到的一个问题但让很多人又很棘手的问题:Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only,中文翻译为:事务已回滚,因为它被标记成了只回滚.

在ERP中,偶尔会有存储过程里面继续调用存储过程的情况 其中更有一些特殊的存储过程分别都使用了存储过程,大致可以分为下面几种情况: 1.平行事务,在多个事务中,任意一个成功则提交数据库,失败则各自ROLLBACK 这种情况其实很简单,按顺序执行就可以了,前提是失败的存储过程不要raiserror,使用try catch捕获所有异常,通过则返回OK,失败则返回NG,即不在数据库层面抛出异常,返回一个结果集,有点类似于api调用返回结果,包含code 和 msg 2.按顺序执行,出错则回滚全部 比如

事务简单用法 文章一:https://www.cnblogs.com/wujingtao/p/5407821.html 1EF事务 事务就是确保一次数据库操作,所有步骤都成功,如果哪一步出错了,整个操作都将回滚. 在EF使用事务有两种方案,一种是EF自带的.BeginTransaction()方法,另一种是使用TransactionScope类. 使用.BeginTransaction() 使用.BeginTransaction()实现事务 class Program { static void

在EF 中怎么使用事务? 这个问题纠结了我好久,直到有人跟我一起讨论,我和同事一起讨论查资料. 查的好多资料都是使用 TransactionScope,用 TransactionScope 可处理分布式事务. using (TransactionScope scope = new TransactionScope()) { //具体代码内容 scope.Complete(); } 这种方式可处理分布式事务.而我在实际使用中是没法使用的. 所以我就一直找其他的方式,无意中看到某个网站的的datab

http://www.cnblogs.com/Kymo/archive/2008/05/14/1194161.html 先看一下SQL Server Online Help相关的说明 Begin Transaction:标记一个显式本地事务的起始点.BEGIN TRANSACTION 使 @@TRANCOUNT 按 1 递增. Rollback Transaction: 将显式事务或隐性事务回滚到事务的起点或事务内的某个保存点.(嵌套事务时,该语句将所有内层事务回滚到最外面的 BEGIN TRA

public class EFTransaction:ITransaction { DbContextTransaction originalTransaction = null; MyDbContext myDbContext = null; /// <summary> /// 默认构造函数 /// </summary> public EFTransaction() { myDbContext= DbContextHelper.MainDbContextFactory.GetDb

EF to MySql一般都是用using最后Commit,一直以为最后没Commit,当using调用Dispose会自动Rollback,没想到这儿有个坑,mysql有个bug并不会Rollback,事务也不会关闭,所以再次BeginTransaction就会报An error occurred while starting a transaction on the provider connection. See the inner exception for details.错误详情是N

参考 https://www.cnblogs.com/JentleWang/p/3654603.html https://blog.csdn.net/tuzhen007/article/details/11183961 create proc proc_example as begin --声明变量,存放当前已开启的事务数 declare @exist_trancount int select @exist_trancount = @@trancount if @exist_trancount

首先必须执行con.setAutoCommit(false)方法,将JDBC事务设置为手动提交,否则手动提交con.commit()无效,手动回滚con.rollback()引发SQLException:AutoCommit 模式设置为“true”时,无法调用回滚操作. 我们执行con.setAutoCommit(false)方法,将JDBC事务设置为手动提交,然后分9种情况讨论JDBC事务和数据库事务. 描述:存储过程里面有一条INSERT语句在数据库事务管理下,而另一条INSERT语句在JD