前言 本文主要是讲解EF Core3.0+ 通过拦截器实现读写分离与SQL日志记录 注意拦截器只有EF Core3.0+ 支持,2.1请考虑上下文工厂的形式实现. 说点题外话.. 一晃又大半年没更新技术博客..唉,去年一年发生了太多事情..博主真的 一言难尽.. 有兴趣的可以去看看:记录一下,也许是转折,也许是结束,也许是新希望的一年 正文 1.通过拦截器实现读写分离 先讲一下本文实现的方式吧 SQL 通过数据库本身的功能 实现主从备份 大概原理如图: EF Core在查询的时候通过DbComm

本博客介绍的是继承Mybatis提供的Interface接口,自定义拦截器,然后将项目中的sql拦截一下,打印到控制台. 先自定义一个拦截器 package com.muses.taoshop.common.core.database.config; import org.apache.commons.lang3.StringUtils; import org.apache.ibatis.executor.Executor; import org.apache.ibatis.mapping.Bo

一.拦截SQL 1.slow log 2.general log 3.mycat sql拦截器 二.mycat sql拦截器 1.配置server.xml # 1.5可用 <system> <property name="sqlInterceptor">org.opencloudb.interceptor.impl.StatisticsSqlInterceptor</property> <property name="sqlInter

“麦荻网教系统”采用了前后端代码分离的架构,即“Miidy.Cloud.Console”站与“Miidy.Cloud.Manage”站(两个前端站)同时通过web api的方式调用“Miidy.Cloud.RestWeb” web服务,以达到前后端代码分离的方式(详情请查看麦荻网教系统的安装部署文档).因为“Miidy.Cloud.Manage”站只开放给具备管理权限的用户,故除了在前端增加控制外,还需在“Miidy.Cloud.RestWeb” web服务内进行权限控制.那么,如何在“Miid

打印执行的SQL语句 import java.sql.Connection; import java.text.DateFormat; import java.util.Date; import java.util.List; import java.util.Locale; import java.util.Properties; import org.apache.ibatis.executor.statement.StatementHandler; import org.apache.ib

在EF Core 5中,有很多方式可以窥察工作流程中发生的事情,并与该信息进行交互.这些功能点包括日志记录,拦截,事件处理程序和一些超酷的最新出现的调试功能.EF团队甚至从Entity Framework的第一个版本中恢复了一些有用的旧的功能.本博文带你更深入地研究访问EF Core 5的一些元数据和其有趣的使用方式. 1.将EF的ToTraceString移植为EF Core的ToQueryString 这是回忆杀. 在Entity Framework的第一个迭代版本中,没有内置的日志记录.但

1 前言 本文致力于将一种动态数据过滤的方案描述出来(基于 EF Core 官方的数据筛选器),实现自动注册,多个条件过滤,单条件禁用(实际上是参考ABP的源码),并尽量让代码保持 EF Core 的原使用风格. 1.1 本文的脉络 会在一开始,讲述数据过滤的场景以及基本的实现思路. 随后列出 EF Core 官方的数据查询筛选器例子. 最后将笔者的方案按功能(自动注册,多个条件过滤,单条件禁用)逐一实现出来. 1.2 数据过滤的场景 一般我们会有这样的场景,可能需要数据过滤: 软删 多租户 通

回到目录 前几天看了一个基于sqlserver的负载均衡与读写分离的软件Moebius,实现的方式还是不错的,这使得用sqlserver数据库的同学时有机会对数据库进行更有效的优化了

回到目录 上一讲中简单介绍了一个EF环境下通过DbCommand拦截器来实现SQLSERVER的读写分离,只是一个最简单的实现,而如果出现事务情况,还是会有一些问题的,因为在拦截器中我们手动开启了Connection链接,而在一个WEB请求时,如果你的一个变量即用到了read库又用到了write库,就会导致到sqlserver端的spid(system process id,系统进程ID,sqlserver里可能是某个数据库进程序的ID)发生变化 ,而对于这种变化,原本是本地的事务就会自动提升为

回到目录 上一讲中基本实现了对数据库的读写分离,而在选择只读数据库上只是随机选择,并没有去检测数据库服务器是否有效,如服务器挂了,SQL服务停了,端口被封了等等,而本讲主要对以上功能进行一个实现,并对配置文件也进行了一些优化,让它更好的支持多个数据库服务器,分别配置各个的账号和密码及数据库服务端口等等,接下来,就来看一下主要的代码吧. 一 配置文件 <!-- ef实现对sql读写分离的配置,sqlserver端采用发布与订阅实现 --> <add key="readDb&quo

回到目录 本讲是通过DbCommand拦截器来实现读写分离的最后一讲,对之前几篇文章做了一个优化,无论是程序可读性还是实用性上都有一个提升,在配置信息这块,去除了字符串方式的拼接,取而代之的是section数组,这样在修改配置时更加清晰了:而实用性上,彻底改变了读和写不能共用一个仓储对象的缺点,并且在一个事务里可以读写并存,并为了数据的一致性,使事务里的curd操作指向主库,这一点很重要! 前几篇文章的目录 EF架构~通过EF6的DbCommand拦截器来实现数据库读写分离~再续~添加对各只读服

EF的DbCommandInterceptor类 拦截: EF6.1也出来不少日子了,6.1相比6.0有个很大的特点就是新增了System.Data.Entity.Infrastructure.Interception 命名空间,此命名空间下的对象可以允许我们更加方便的了解到EF运行时的一些信息,当然我们最想看的还是EF生成的Sql语句,话不多讲,开始干吧; class EFIntercepterLogging : DbCommandInterceptor { private readonly

前言 如果大家刚使用EntityFramework Core作为ORM框架的话,想必都会遇到数据库迁移的一些问题. 起初我是在ASP.NET Core的Web项目中进行的,但后来发现放在此处并不是很合理,一些关于数据库的迁移,比如新增表,字段,修改字段类型等等,不应该和最上层的Web项目所关联,数据的迁移文件放到这里也感觉有点多余,有点乱乱的感觉,所以才想着单独出来由专门的项目进行管理会比较好,也比较清晰! 注意目标框架选择的是.NET Core 2.0而不是.NET Standard 2.0.

EF Core使用SQL调用返回其他类型的查询   假设你想要 SQL 本身编写,而不使用 LINQ. 需要运行 SQL 查询中返回实体对象之外的内容. 在 EF Core 中,执行该操作的另一种方法是编写 ADO.NET 代码,并从 EF 获取数据库连接. public async Task<ActionResult> About() { List<EnrollmentDateGroup> groups = new List<EnrollmentDateGroup>(

sql注入就是通过url或者post提交数据时候,字符串类型的参数会被别人利用传入sql语句,最终破坏数据库或者达到一些见不得人的目的. 有时候因为业务需要url中会带一些参数,比如 ?type=xxx 一些人就会把type写成sql语句 比如:?type=’ or 1=1– 最终拼接成的sql语句就变成了:select * from table where disabled=0 and type=” or 1=1 – and id=1 如此一来 – 后面的条件就会被屏蔽,结果就成了 1=1 也

目录 .NET Core实用技巧(一)如何将EF Core生成的SQL语句显示在控制台中 前言 笔者最近在开发和维护一个.NET Core项目,其中使用几个非常有意思的.NET Core相关的扩展,在此总结整理一下. EF Core性能调优 如果你的项目中使用了EF Core, 且正在处于性能调优阶段,那么了解EF Core生成的SQL语句是非常关键的.那么除了使用第三方工具,如何查看EF Core生成的SQL语句呢?这里笔者将给出一个基于.NET Core内置日志组件的实现方式. 创建一个实例

引言 随着互联网的发展,人们在享受互联网带来的便捷的服务的时候,也面临着个人的隐私泄漏的问题.小到一个拥有用户系统的小型论坛,大到各个大型的银行机构,互联网安全问题都显得格外重要.而这些网站的背后,则是支撑整个服务的核心数据库.可以说数据库就是这些服务的命脉,没有数据库,也就无从谈起这些服务了. 对于数据库系统的安全特性,主要包括数据独立性.数据安全性.数据完整性.并发控制.故障恢复等方面.而这些里面显得比较重要的一个方面是数据的安全性.由于开发人员的设计不周到,以及数据库的某些缺陷,很容易让黑

假设你想要 SQL 本身编写,而不使用 LINQ. 需要运行 SQL 查询中返回实体对象之外的内容. 在 EF Core 中,执行该操作的另一种方法是编写 ADO.NET 代码,并从 EF 获取数据库连接. public async Task<ActionResult> About() { List<EnrollmentDateGroup> groups = new List<EnrollmentDateGroup>(); var conn = _context.Dat

在<以约定的方式定义拦截器>中,我们通过对拦截器的介绍了Dora.Interception的两种拦截机制,即针对接口的“实例拦截”针对虚方法的“类型拦截”.我们介绍了拦截器的本质以及基于约定的拦截器定义方式,接下来我们将着重关注拦截器的应用问题. 一.拦截器应用解决什么问题 和有些AOP框架不同,Dora.Interception在设计刻意地将拦截器和拦截器应用刻意地分开.不仅如此,在拦截器和拦截器应用之间,我们还分离出“拦截器管道的构建”: 拦截器:旨在完成单一拦截功能的实现: 拦截器管道的

上一篇<更加简练的编程体验>提供了最新版本的Dora.Interception代码的AOP编程体验,接下来我们会这AOP框架的编程模式进行详细介绍,本篇文章着重关注的是拦截器的定义.采用“基于约定”的Interceptor定义方式是Dora.Interception区别于其他AOP框架的一个显著特征,要了解拦截器的编程约定,就得先来了解一下Dora.Interception中针对方法调用的拦截是如何实现的. 一.针对实例的拦截 总地来说,Dora.Interception针对方法调用的拦截机制