1.导入pom文件 ,版本号自定 <!--mapStruct依赖--> <dependency> <groupId>org.mapstruct</groupId> <artifactId>mapstruct-jdk8</artifactId> <version>1.2.0.CR1</version> </dependency> <dependency> <groupId>or

主题 最早以前自学java web的时候,数据库查询出来一个Entity对象(CMP对象).就直接传给前台展示了.并没有用到DTO对象,开始并没有觉得有什么不好...后来发现还是需要一些DTO对象来专门用来传值与前台展示用的.因为直接使用Entity对象有几个地方会比较麻烦: 1.Entity对象的成员域和数据库字段是对应的(比如使用hibernate).所以不能额外向里面增加字段.但是有时候前台就是需要这个字段.反之,前台要向后台传一些值,entity也没办法接受,前台Form表单不可能和数据

关注公众号: 锅外的大佬 每日推送国外优秀的技术翻译文章,励志帮助国内的开发者更好地成长! JPA和Hibernate允许你在JPQL和Criteria查询中使用DTO和Entity作为映射.当我在我的在线培训或研讨会上讨论Hibernate性能时,我经常被问到,选择使用适当的映射是否是重要的? 答案是:是的!为你的用例选择正确的映射会对性能产生巨大影响.我只选择你需要的数据.很明显,选择不必要的信息不会为你带来任何性能优势. 1.DTO与Entity之间的主要区别 Entity和DTO之间常被

JavaBean相互转换 在升级公司架构过程中,发现有大量Entity与DTO相互转换的问题,并且其中还伴随DTO中的数据字典翻译,所以特意写个工具类,主要利用spring提供的BeanUtils工具类,用redis翻译字典 其中功能包括: 翻译JavaBean中带有@CacheFormat的属性 /** * 翻译当前类中需要翻译的字典值 * * @param source 待翻译的对象 */ public static <T> void dataFormatter(T source) { /

在使用Entity Framework 实体框架的时候,我们大多数时候操作的都是实体模型Entity,这个和数据库操作上下文结合,可以利用LINQ等各种方便手段,实现起来非常方便,一切看起来很美好.但是如果考虑使用WCF的时候,可能就会碰到很多相关的陷阱或者错误了.因为实体模型Entity的对象可能包括了其他实体的引用,在WCF里面就无法进行序列化,出现错误:而且基于WCF的时候,可能无法有效利用Express表达式,无法直接使用LINQ等问题都一股脑出现了.本文基于上面的种种问题,阐述了我的整

实体与Dto自动赋值 在开发的过程中,实体之间相互赋值是很正常的事,但是我们一般的方法都通过set和get方法来进行的,如果要赋值的字段少那还行,但是需要赋值的字段超过10个,那就是个灾难,你会看到整屏代码中全是set和get方法. 两个实体属性字段几乎完全相同 两个字体有部分字段相同 源实体只有部分字段赋值,目标实体有完整的值 第一种情况 对于第1点来说,我们用到最多的就是entity和dto之间的转换了,这个我们可以使用Spring的工具类BeanUtils来解决,这里要注意的一点是,==第

1.entity里的每一个字段,与数据库相对应, 2.dto里的每一个字段,是和你前台页面相对应, 3.VO,这是用来转换从entity到dto,或者从dto到entity的中间的东西.   举个例子: 你的html页面上有三个字段,name,pass,age 你的数据库表里,有两个字段,name,pass(注意没有age哦)而你的dto里,就应该有下面三个(因为对应html页面上三个字段嘛) private string name: private string pass; private s

注意,code和desc都是string的,数据库的entity是integer,dto的是enum,所以需要一个转换 entity转dto EnumGender.getEnum(String.valueOf(userEntity.getUser_gender())) dto转entity Integer.valueOf(userDto.getGender().getCode())

j2ee中,经常提到几种对象(object),理解他们的含义有助于我们更好的理解面向对象的设计思维.     POJO(plain old java object):普通的java对象,有别于特殊的java对象(含继承约束等)和EJB.POJO一般只有一系列的属性和相应的get.set方法.     PO(persistant object):持久化对象,有别于POJO,必须对应数据库中的实体.一个PO对应数据库的一条记录.持久化对象的生命周期与数据库密切相关,只能存在于connection之中

定义类的讲究 关系示例 定义类的讲究 ejb Enterprise JavaBean(EJB),企业javaBean.是java的核心代码,分别是会话Bean(Session Bean).实体Bean(Entity Bean).和消息驱动Bean(MessageDriven Bean). javaBean 可重用组件,类必须是具体的公开的,具有无参构造器. pojo Plain Ordinary Java Object,简单的Java对象,普通的javaBean.除了getter.setter,

按照标准来说: entity里的每一个字段,与数据库相对应 vo里的每一个字段,是和你前台页面相对应 dto,这是用来转换从entity到dto,或者从dto到entity的中间的东西 举个例子: html页面上有三个字段:name,sex,age 数据库表里,有两个字段:name,sex (注意没有age) 在vo里,就应该有下面三个(因为对应html页面上三个字段) private string name: private string sex; private string age; 而在

IDTO:空接口,用于标注Dto对象. ComboboxItemDto:用于combobox/list中Item的DTO NameValueDto<T>/NameValueDto:用于name value键值对的DTO, name为string类型, value为泛型或string类型. Entity Dto IEntityDto<TPrimaryKey> :基于Entity的DTO,支持泛型类型的主键. IEntityDto:基于Entity的DTO,只支持int类型的主键. E

本文将介绍DDD分层架构中广泛使用的数据传输对象Dto,并且与领域实体Entity,查询实体QueryObject,视图实体ViewModel等几种实体进行比较. 领域实体为何不能一统江湖? 当你阅读我或其它博主提供的示例代码时,会发现几种类型的实体,这几种实体初步看上去区别不大,只是名称不同,特别在这些示例非常简单的情况下更是如此.你可能会疑惑为何要搞得这么复杂,采用一种实体不是更好? 在最理想的情况下,我们只想采用领域实体Entity进行所有的操作. 领域实体是领域层的核心,是业务逻辑的主要

在前阵子,我对实体框架进行了一定的研究,然后把整个学习的过程开了一个系列,以逐步深入的方式解读实体框架的相关技术,期间每每碰到一些新的问题需要潜入研究.本文继续前面的主题介绍,着重从整体性的来总结一下实体框架的一些方面,希望针对这些实际问题,和大家进行学习交流. 我的整个实体框架的学习和研究,是以我的Winform框架顺利升级到这个实体框架基础上为一个阶段终结,这个阶段事情很多,从开始客运联网售票的WebAPI平台的开发,到微软实体框架的深入研究,以及<基于Metronic的Bootstrap开

引言:DDD的困惑 最近,我看到园子里面有位朋友的一篇博客 <领域驱动设计系列(一):为何要领域驱动设计? >文章中有下面一段话,对DDD使用产生的疑问: •没有正确的使用ORM, 导致数据加载过多,导致系统性能很差. •为了解决性能问题,就不加载一些导航属性,但是却把DB Entity返回上层,这样对象的一些属性为空,上层使用这个数据时根本不知道什么时间这个属性是有值的,这个是很丑陋的是不是? 博主说的第一个问题,是因为使用ORM的人把实体类的全部属性的数据查询出来了,相当于执行了 sele

数据传输对象(DTO)介绍及各类型实体比较 本文将介绍DDD分层架构中广泛使用的数据传输对象Dto,并且与领域实体Entity,查询实体QueryObject,视图实体ViewModel等几种实体进行比较. 领域实体为何不能一统江湖? 当你阅读我或其它博主提供的示例代码时,会发现几种类型的实体,这几种实体初步看上去区别不大,只是名称不同,特别在这些示例非常简单的情况下更是如此.你可能会疑惑为何要搞得这么复杂,采用一种实体不是更好? 在最理想的情况下,我们只想采用领域实体Entity进行所有的操作

1.entity里的每一个字段,与数据库相对应, 2.dto里的每一个字段,是和你前台页面相对应, 3.VO,这是用来转换从entity到dto,或者从dto到entity的中间的东西.   举个例子: 你的html页面上有三个字段,name,pass,age 你的数据库表里,有两个字段,name,pass(注意没有age哦)而你的dto里,就应该有下面三个(因为对应html页面上三个字段嘛) private string name: private string pass; private s

不过符合规矩的做法是DTO里可以放各种List<VO>,而VO和entity就是一一对应的关系,vo里不能放entity,entity里也不能放vo,vo和entity只存放和数据库完全相同的字段名称,只有DTO里可以放list<VO>或者list<其他DTO>,DTO里不允许放entity 好像 dto 和 vo 说反了?? 按照标准来说:entity里的每一个字段,与数据库相对应,而dto里的每一个字段,是和你前台页面相对应,而VO,这是用来转换从entity到dt

适合喜欢使用 dto 的朋友,很多时候 entity 与 dto 属性名相同,属性数据又不完全一致. 有的人先查回所有字段数据,再使用 AutoMapper 映射. 我们的功能是先映射,再只查询映射好的字段,节省了io性能. Select<Tag>().Limit(10).ToList(a => new TestDto { id = a.Id, name = a.Title }); Select<Tag>().Limit(10).ToList(a => new Test

前言 .net core已经出来一段时间了,相信大家对.net core的概念已经很清楚了,这里就不再赘述.笔者目前也用.net core做过一些项目,并且将以前framework下的一些经验移植到了.net core下,并结合.net core本身的一些特性整理成此框架,以供学习参考.如有不足之处,欢迎指正.  先睹为快,演示地址:http://cloud.eggtwo.com/main/index 框架介绍 先来一张整体分层结构图 基础层 1.Cloud.Core项目是核心项目,主要实现缓存