背景 本文并不介绍服务发现的基本原理.除了一致性算法之外,其他并没有太多高深的算法,网上的资料很容易让大家明白上面是服务发现.想直接查看结论的同学,请直接跳到文末.目前,市面上有非常多的服务发现工具,<Open-Source Service Discovery>一文中列举了如下开源的服务发现工具. Name Type AP or CP Language Dependencies Integration Zookeeper General CP Java JVM Client Binding D

抄自这里 ************************************************************************************************ 网上找来找去都是zk和etcd的比较,和consul的比较很少,这个感觉还算靠谱,也在别的地方看到过对consul的吐槽,记录下 ***********************************************************************************

[编者的话]本文对比了Zookeeper.etcd和Consul三种服务发现工具,探讨了最佳的服务发现解决方案,仅供参考. 如果使用预定义的端口,服务越多,发生冲突的可能性越大,毕竟,不可能有两个服务监听同一个端口.管理一个拥挤的比方说被几百个服务所使用的所有端口的列表,本身就是一个挑战,添加到该列表后,这些服务需要的数据库和数量会日益增多.因此我们应该部署无需指定端口的服务,并且让Docker为我们分配一个随机的端口.唯一的问题是我们需要发现端口号,并且让别人知道. 当我们开始在一个分布式系统

Zookeeper vs etcd vs Consul [编者的话]本文对比了Zookeeper.etcd和Consul三种服务发现工具,探讨了最佳的服务发现解决方案,仅供参考. 如果使用预定义的端口,服务越多,发生冲突的可能性越大,毕竟,不可能有两个服务监听同一个端口.管理一个拥挤的比方说被几百个服务所使用的所有端口的列表,本身就是一个挑战,添加到该列表后,这些服务需要的数据库和数量会日益增多.因此我们应该部署无需指定端口的服务,并且让Docker为我们分配一个随机的端口.唯一的问题是我们需要

服务发现:Zookeeper vs etcd vs Consul [编者的话]本文对比了Zookeeper.etcd和Consul三种服务发现工具,探讨了最佳的服务发现解决方案,仅供参考. 如果使用预定义的端口,服务越多,发生冲突的可能性越大,毕竟,不可能有两个服务监听同一个端口.管理一个拥挤的比方说被几百个服务所使用的所有端口的列表,本身就是一个挑战,添加到该列表后,这些服务需要的数据库和数量会日益增多.因此我们应该部署无需指定端口的服务,并且让Docker为我们分配一个随机的端口.唯一的问题

我们拥有的服务越多,如果我们使用预定义的端口,就会发生冲突的可能性越大.毕竟,在同一端口上不能监听两个服务.管理一百个服务所使用的所有端口的紧密列表本身就是一项挑战.将那些服务所需的数据库添加到该列表中,数量会增长得更多.出于这个原因,我们应该在不指定端口的情况下部署服务,并让Docker为我们分配一个随机服务.唯一的问题是我们需要发现端口号并让其他人了解它. 当我们开始使用部署到多个服务器之一的服务的分布式系统时,事情变得更加复杂.我们可以选择事先定义哪个服务转到哪个服务器但会导致很多问题.我

Zookeeper vs etcd vs Consul比较 https://it.baiked.com/consul/2341.html 需要转型 加强学习. 如果使用预定义的端口,服务越多,发生冲突的可能性越大,毕竟,不可能有两个服务监听同一个端口.管理一个拥挤的比方说被几百个服务所使用的所有端口的列表,本身就是一个挑战,添加到该列表后,这些服务需要的数据库和数量会日益增多.因此我们应该部署无需指定端口的服务,并且让Docker为我们分配一个随机的端口.唯一的问题是我们需要发现端口号,并且让别

etcd选型对比 前言 基本架构和原理 etcd Consul ZooKeeper 选型对比 总结 参考 etcd选型对比 前言 对比 Consul, ZooKeeper.选型etcd有那些好处呢? 基本架构和原理 etcd ETCD是一个分布式.可靠的key-value存储的分布式系统,用于存储分布式系统中的关键数据:当然,它不仅仅用于存储,还提供配置共享及服务发现:基于Go语言实现 . etcd的特点 完全复制:集群中的每个节点都可以使用完整的存档 高可用性:Etcd可用于避免硬件的单点故障

zookeeper基于paxos的化简版zab,etcd基于raft算法.consul也是基于raft算法.etcd和consul作为后起之秀,并没有因为已经有了zookeeper而放弃自己,而是采用更为直接的raft算法. 原文  http://luyiisme.github.io/2017/04/22/spring-cloud-service-discovery-products/ 主题 ConsuletcdZooKeeper 这里就平时经常用到的服务发现的产品进行下特性的对比,首先看下结论

背景 本文并不介绍服务发现的基本原理.除了一致性算法之外,其他并没有太多高深的算法,网上的资料很容易让大家明白上面是服务发现. 想直接查看结论的同学,请直接跳到文末. 目前,市面上有非常多的服务发现工具,<Open-Source Service Discovery>(http://jasonwilder.com/blog/2014/02/04/service-discovery-in-the-cloud/)一文中列举了如下开源的服务发现工具. Name Type AP or CP Langua

基于etcd的分布式配置中心 etcd docs | etcd versus other key-value stores https://etcd.io/docs/v3.4.0/learning/why/ The name "etcd" originated from two ideas, the unix "/etc" folder and "d"istributed systems. The "/etc" folder

基于docker+etcd+confd + haproxy构建高可用.自发现的web服务 2016-05-16 15:12 595人阅读 评论(0) 收藏 举报 版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载. 各个工具介绍 (1)docker:Docker是一个开源的应用容器引擎,让开发者可以打包他们的应用以及依赖包到一个可移植的容器中,然后发布到任何流行的 Linux机器上,也可以实现虚拟化,docker是集群世界中的“进程”.通过docker我们可以非常方便的管理服务以及服务之间的依赖

Purpose Run a cluster on localhost while investigating etcd Use a static cluster (So we have no external dependecies for bootstrapping) Background information etcd source How to use etcdctl and etcd coreos's distributed key value store etcd clusterin

前面我们已经通过jenkins+docker搭建了基本的持续集成环境,实现了服务的自动构建和部署,但是,我们遇到一个问题,jenkins构建出来的镜像部署后,需要通过ip:port去访问,有什么更好的方法吗?肯定是通过域名啊!前提是你注册一个域名,或者修改机器hosts文件. 本文介绍通过引入etcd+confd实现部署服务的自动注册,自动生成nginx配置文件,实现每个服务独立域名访问. 配置域名 假设你的域名是: example.com,那么我们可以规划 dev.$servicename.e

几个月没有更新博客了,已经长草了,特意来除草.本次主要分享如何利用consul来实现redis以及mysql的高可用.以前的公司mysql是单机单实例,高可用MHA加vip就能搞定,新公司mysql是单机多实例,那么显然这个方案不适用,后来也实现了故障切换调用dns api来修改域名记录,但是还是没有利用consul来实现高可用方便,后面会说明优势.redis单机多实例最正常不过了,那么redis单机多实例高可用也不太好做,当然也可以利用sentinel来实现,当failover以后调用脚本调用

一.需求 我们使用Nginx做七层负载均衡,后端是Tomcat.项目采用灰度发布方式,每次项目升级,都要手动先从Nginx下摘掉一组,然后再升级这组,当项目快速迭代时,手动做这些操作显然会增加部署时间,于是就想通过脚本实现自动化管理Nginx配置文件. 当时考虑自己写Shell脚本对Nginx配置文件操作,需要用到sed流编辑器,sed本身没有条件判断语句,并不能灵活判断配置文件中要添加/删除位置,因此会增加配置错误风险. 在查资料无意间发现confd能自动管理配置文件,通过模板渲染生成配置文件

几个月没有更新博客了,已经长草了,特意来除草.本次主要分享如何利用consul来实现redis以及mysql的高可用.以前的公司mysql是单机单实例,高可用MHA加vip就能搞定,新公司mysql是单机多实例,那么显然这个方案不适用,后来也实现了故障切换调用dns api来修改域名记录,但是还是没有利用consul来实现高可用方便,后面会说明优势.redis单机多实例最正常不过了,那么redis单机多实例高可用也不太好做,当然也可以利用sentinel来实现,当failover以后调用脚本调用

https://sysadmin.libhunt.com/project/etcd/vs/consul

各个工具介绍 (1)Docker:Docker是一个开源的应用容器引擎,让开发者可以打包他们的应用以及依赖包到一个可移植的容器中,然后发布到任何流行的 Linux机器上,也可以实现虚拟化,docker是集群世界中的“进程”.通过docker我们可以非常方便的管理服务以及服务之间的依赖. (2)etcd:是一个高可用的集中配置管理和协作平台,功能和zookeeper很相似,两者的优劣势比较可以参考网上相关文档.分布式系统相关的配置信息可以集中的存储在etcd中统一管理. (3)confd:一个轻量

Add keys This guide assumes you have a working etcd, or consul server up and running and the ability to add new keys. /tmp/test-etcd/etcdctl set /myapp/database/url db.example.com /tmp/test-etcd/etcdctl set /myapp/database/user rob Create the confdir