fixed 不影响底层元素

当fixed元素相互嵌套时，父元素会影响子元素的层叠关系，最好不要嵌套使用fixed

问题:fixed元素被另一个fixed元素包含的时候在chrome下fixed子元素的定位会受到父元素的影响. 解释:层叠关系是受层叠上下文影响的.文档中的层叠上下文由满足以下任意一个条件的元素形成: 根元素 (HTML), 绝对(absolute)定位或相对(relative)定位且z-index值不为"auto", 元素的opacity属性值小于1. (参考 the specification for opacity), 在mobile WebKit 和 Chrome 22+内核的

IE 中单元格的 colspan 属性在某些情况下会影响 TABLE 元素的自动布局

今天在写一个jsp页面时,遇到一个如下的问题:在一个table中写了如下内容,table中定义了4列,在firefox中能正常显示,而在ie8中,显示不正常, 如下如图1:第二,三,四列宽度发生变化,和代码中定义的宽度显示不一致, 图1(IE8): 图2(firefox): 代码如下: <table id="cont2"> <tbody> <tr> <td class="ct_t"> 是否分包<font styl

CSS 设置背景透明度，不影响子元素

由于 opacity 属性能被子元素继承,使用它设置父元素背景透明度时也会影响子元素．解决方法: 1> 使用 RGBA Example .classname { /* RGBa, 透明度0.6 */ background: rgba(0, 0, 0, 0.6); } 2> 使用 opacity, 设置一个背景DIV,此DIV使用绝对布局 Example <div class="demo"> <div class="demo-bg"&g

布局时margin会影响父元素

布局时margin会影响父元素.md 在布局使用margin时 <div class="login-bg"> <div class="login"> 12345 </div></div><style>.login-bg{ background-color:red; width: 400px; height: 400px; margin: 0 auto; background: url(imac.png) n

子元素margin-top为何会影响父元素？

子元素margin-top为何会影响父元素? 引用地址:https://blog.csdn.net/sinat_27088253/article/details/52954688 2016年10月28日 11:25:38 阅读数:6944 问题如下一段很简单的代码: css如下: <style type="text/css"> *{ margin: 0px; padding: 0px; } .show{ margin: 0px auto; width: 200px; he

安卓弹出键盘隐藏fixed定位相关的元素(obj必须是class)

//安卓弹出键盘隐藏fixed定位相关的元素(obj必须是class) function displayFixed(obj){ var h = document.body.scrollHeight; window.onresize = function(){ if (document.body.scrollHeight < h) { document.getElementsByClassName(obj)[0].style.display = "none"; }else{ doc

当fixed元素相互嵌套时chrome下父元素会影响子元素的层叠关系

问题:fixed元素被另一个fixed元素包含的时候在chrome下fixed子元素的定位会受到父元素的影响. demo(http://jsbin.com/qumah/1): <!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="utf-8"> <title>JS Bin</title> <style> .fixed { position: fixed; left:0

overflow:hidden 影响inline-block元素周围元素下移

前言: 最近在切页中,我想实现左边一个类似下拉选框,且不允许输入,右边有一段垂直居中的文字描述的效果.我对文字用的是p标签.其实可以用个i/b/em等其他行内标签,同时也具有一定语义,做为强调提示,(当时事实证明用行内标签问题一样存在).最后我的问题出现了.一个设置了overflow:hidden 的inline-block元素旁边的文字与边框的下边放佛是对齐的.因为vertical-align属性的默认值时baseline,同是文字又只有一行那么它们的baseline应该是对齐的啊!! 当修改

jQuery照片伸缩效应，这不是一个简单的图像缩放，它不影响其它元素的布局

之前在网上看到这样的效果,但我没有收藏夹网址,后来被我不知道如何来实现这种效果. 如今,互联网已收集有关专门.真是功夫不负有心人,被我发现. 我也努力过自己尝试着写: 但仅仅是单纯的图片放大.并且还影响了图片周围的元素的布局(由于图片放大占领了更大的空间). 后来发现要灵活巧妙的运用overflow和position这两个属性,就能达到目的.事实上我认为CSS(CSS3)中的overflow和position(顺带的top,bottom,left,right)简直是做网页特效无解的组合,当然还是

子元素设定margin值会影响父元素

有些情况下,我们设定父元素下的子元素margin值时,父元素会被影响. 这是个常见问题,而且只在标准浏览器下 (FirfFox.Chrome.Opera.Sarfi)产生问题,IE下反而表现良好. 例如: <!DOCTYPE html> <html> <head> <meta charset="UTF-8"> <title></title> <style type="text/css"&g

margin-top影响父元素定位

写样式时无意中发现margin-top会影响到父元素的定位,下面是示例: HTML代码: <div class="demo"> <div class="inner"> 子元素 </div> </div> CSS代码: .demo{ width: 100%; height: 100%; background: #a4c1de; } .inner{ width: 200px; height: 200px; backgrou

CSS中如何设置父元素透明度不影响子元素透明度

原因分析: 使用css的opcity属性改变某个元素的透明度,但是其元素下的子元素的透明度也会被改变,即便重定义也没有用,不过有个方法可以实现,大家可以看看. 可以使用一张透明的图片做背景可以达成效果,但是有没有更简单的方法呢?使用 .例如: 设置父元素opacity:0.5,子元素不设置opacity,子元素会受到父元素opacity的影响,也会有0.5的透明度. 即使设置子元素opacity:1,子元素的opacity:1也是在父元素的opacity:0.5的基础上设置的,因此子元素的opa

CSSmargin击穿问题（子元素margin-top会影响父元素）

最近写一个H5页面的时候发现了这个被忽视的问题,一时没想到什么原因,搜了半天,记录一下,方便他人踩坑.唉,有些东西不用就忘. 一.问题描述 <div class="container"> <div class="children">子元素</div> </div> .container { background-color: rgb(226, 43, 89); } .children { background-colo

margin折叠-从子元素margin-top影响父元素引出的问题

正在做一个手机端电商项目,顶部导航栈的布局是一个div包含一个子div,如果给在正常文档流中的子div一个垂直margin-top,神奇的现象出现了,两父子元素的边距没变,但父div跟着一起往下走了! html代码: <div id="fatherbox"> <div id="childbox">首页 </div> </div> css样式: #fatherbox{width:100%,height:64px;back

css子元素的margin-top为何会影响父元素

详细内容请点击这个问题困惑了很久,虽然没有大碍早就摸出来怎么搞定它,但始终不明白原因出在哪里,如果只是IE有问题我也不会太在意,可问题是所有上等浏览器都表现如此,这样叫我怎能安心?今天总算下狠心查出来怎么回事,居然是CSS2.1盒模型规范……虽然很别扭,非常别扭的规定. 问题如下图,两层Div结构,Outer Div属性为“margin:0 auto”,本该紧贴外框顶部的,如果没有Inner Div,或者没有Inner Div的“margin-top”属性,一切如预期.但是当Inner Di

子元素的margin-top影响父元素原因和解决办法

这个问题会出现在所有浏览器当中,原因是css2.1盒子模型中规定, In this specification, the expression collapsing margins means that adjoining margins (no non-empty content, padding or border areas or clearance separate them) of two or more boxes (which may be next to one another

（转）MarginTop 为何影响父元素的 MarginTop

这个问题困惑了很久,虽然没有大碍早就摸出来怎么搞定它,但始终不明白原因出在哪里,如果只是IE有问题我也不会太在意,可问题是所有上等浏览器都表现如此,这样叫我怎能安心?今天总算下狠心查出来怎么回事,居然是CSS2.1盒模型规范……虽然很别扭,非常别扭的规定. 问题如下图,两层Div结构,Outer Div属性为“margin:0 auto”,本该紧贴外框顶部的,如果没有Inner Div,或者没有Inner Div的“margin-top”属性,一切如预期.但是当Inner Div设置了“mar

使用RGBa和Filter实现不影响子元素的CSS透明背景

点击查看原文问题如果我们想要一个元素拥有半透明的背景,我们有两个选择: 使用CSS和 opacity 做一张 24-bit PNG 背景图片在CSS中使用opacity有两个问题,一是为了适应所有的浏览器,我们要对付opacity讨厌的语法:二是opacity不仅使目标元素的背景变得半透明,而且使它所有的子元素的背景也变成了半透明.这意味着它里面所有的文本(译者注:图片也一样)都具有同样的透明度,我敢肯定没几个人想要这样的效果.可以通过添加一些不必要的元素,使用CSS定位技巧类似的手段

子元素应该margin-top为何会影响父元素【转】

这个问题困惑了很久,虽然没有大碍早就摸出来怎么搞定它,但始终不明白原因出在哪里,如果只是IE有问题我也不会太在意,可问题是所有上等浏览器都表现如此,这样叫我怎能安心?今天总算下狠心查出来怎么回事,居然是CSS2.1盒模型规范……虽然很别扭,非常别扭的规定. 问题如下图,两层Div结构,Outer Div属性为“margin:0 auto”,本该紧贴外框顶部的,如果没有Inner Div,或者没有Inner Div的“margin-top”属性,一切如预期.但是当Inner Div设置了“mar

MarginTop 为何影响父元素的 MarginTop（转）

add by zhj: 没找到原文这个问题困惑了很久,虽然没有大碍早就摸出来怎么搞定它,但始终不明白原因出在哪里,如果只是IE有问题我也不会太在意,可问题是所有上等浏览器都表现如此,这样叫我怎能安心?今天总算下狠心查出来怎么回事,居然是CSS2.1盒模型规范……虽然很别扭,非常别扭的规定. 问题如下图,两层Div结构,Outer Div属性为“margin:0 auto”,本该紧贴外框顶部的,如果没有Inner Div,或者没有Inner Div的“margin-top”属性,一切如预期.但

fixed 不影响底层元素

热门专题