本章目的:填写建议措施及DFMEA后续完备. 1.建议措施(k) 定义 总的来说,预防措施(降低发生率)比探测措施更好.举例来说,比起设计定稿后的产品验证/确认,使用已证实的设计标准或最佳实践更加可取. //这句话在上上章节,也就是叙述预防控制和探测控制的章节已经描述过了. 建议措施的目的在于改进设计. 所以,就作者看来,为了改进设计,建议措施的填写实际上需要分两步进行. 1)尽可能降低SOD三者的评分,其目的是最优化产品设计: 2)在最近一代产品已经不能优化设计的基础上:这个原因有很多,比如项

8.4 异常观测值 8.4.1 离群点 car包也提供了一种离群点的统计检验方法.outlierTest()函数可以求得最大标准化残差绝对值Bonferroni调整后的p值: > library(car) > outlierTest(fit) rstudent unadjusted p-value Bonferonni p Nevada 3.542929 0.00095088 0.047544 可以看到Nevada被判定为离群点(p=0.048).注意,该函数只是根据单个最大(或正或负)残差值

Jmeter用于tomcat性能测试,因为项目部署在tomcat,正常情况下,一个tomcat可以承受500个并发,通过修改配置,及其相关的tomcat优化,可以承受到1000个并发. 如何测试tomcat优化前和优化后的结果? 通过Jmeter测试,就能达到对应的效果 Jmeter测试tomcat比较简单 1.建立对应的线程组 2.建立Http请求 需要填写的一个是协议名称,一个是IP地址或域名,一个是端口号,还有一个是路径 这个路径默认不填也行,如果具体到post或get请求及其携带参数,就

在计算机视觉中,目标检测是一个难题.在大型项目中,首先需要先进行目标检测,得到对应类别和坐标后,才进行之后的各种分析.如人脸识别,通常是首先人脸检测,得到人脸的目标框,再对此目标框进行人脸识别.如果该物体都不能检测得到,则后续的分析就无从入手.因此,目标检测占据着十分重要的地位.在目标检测算法中,通常可以分成One-Stage单阶段和Two-Stage双阶段.而在实际中,我经常接触到的是One-Stage算法,如YOLO,SSD等.接下来,对常接触到的这部分One-stage单阶段目标检测算法进

原文:[原创]构建高性能ASP.NET站点 第六章-性能瓶颈诊断与初步调优(下前篇)-简单的优化措施 构建高性能ASP.NET站点 第六章—性能瓶颈诊断与初步调优(下前篇)—简单的优化措施 前言:本篇给出一些在部署ASP.NET站点时采用的简单的优化措施.同时很也非常的感谢朋友对昨天发的文章的支持,本篇的内容不多,也比较的简单! 本篇议题如下: 识别和分析服务端的性能瓶颈(上) 内存(前篇) 缓存(前篇) CPU(前篇) 处理请求线程(前篇) 提高性能的一些简单改进措施(下)         

哈佛商学院最受欢迎的领导课 英文版出版于2011年,还不算旧.中信2013年出过一版,这版估计是英文书版权过期后重新购买了再出版. 全书以写给CEO的口吻讲了许多管理常识,包含一些CEO容易犯的问题和一些改进措施,比如CEO最后一个听到公司内的建设性意见,比如设置一个特别小组来重新考虑公司的愿景. 作者非常重视以下方面的管理工作:认真考虑愿景:做好时间管理和任务清单:及时给予下属反馈而不是等到年终:要有接班人计划:及时调整战略:给员工做好的表率. 读后感觉作者确实有不少管理教练方面的经验. 作者

http://blog.csdn.net/ronintao/article/details/51649664 参考 1.Common Techniques to Improve Shadow Depth Maps 2.Tutorial 16 : Shadow mapping 3.Shadow Mapping 4.Shadow Mapping Algorithms 5.Shadow Map阴影贴图技术之探 6.Cascaded Shadow Maps 写在前面 之前已经很久没有再更新博客,上一篇已

大家接触的第一个聚类方法,十有八九都是K-means聚类啦.该算法十分容易理解,也很容易实现.其实几乎所有的机器学习和数据挖掘算法都有其优点和缺点.那么K-means的缺点是什么呢? 总结为下: (1)对于离群点和孤立点敏感: (2)k值选择; (3)初始聚类中心的选择: (4)只能发现球状簇. 对于这4点呢的原因,读者可以自行思考下,不难理解.针对上述四个缺点,依次介绍改进措施. 改进1 首先针对(1),对于离群点和孤立点敏感,如何解决?笔者在前面的一篇博客中,提到过离群点检测的LOF算法,通

最近一直在做一些技术性的研究和框架改进工作,博客也落下好几天没有更新了,也该是时候静下心来,总结这段时间的一些技术改进的经验了.和上一阶段的CRM系统开发和技术研究一样,我都喜欢在一个项目或者模块完成后,做一些相关的总结性工作,记录下前一阶段的技术脚印,希望给自己留下一个脚印快照,同时给读者了解自己的技术动向外,也有所收获.本随笔主要介绍在下拉列表中展示一个列表,以便实现数据结构的良好展示,并能快速选定所需的节点,这个就是TreeListLookupEdit控件的使用. 1.界面效果展示 首先我

web服务器连续两次出现CPU达到100%的情况,第一次还想着是升级时,哪个地方写错了,有死循环,最后重启了三次服务器才好. 但事后分析代码,没有死循环的可能,于是在第二次又出现CPU达100%时,仔细检查了一下. w3wp.exe的CPU占用率达到65%,sql server的CPU占用率达到35%,站点是aspx,服务器上装的是sql server2008,在活动分析器里很快就看出了有三条语句一直在执行,每分钟能达14万次. 这个量显然是不正常的,根据语句分析,可能问题出在某两个页面上面,于

改进代码后虽可解决大多数函数参数的问题,但也同样产生了参数问题:ecshop模板函数参数有部分没有被引号包裹,所以正则并不能匹配到,要修改为引号包裹,那是个大工程. 为了使ecshop模板支持date,最终解决方法是,取消使用改进代码,date变量标签修改为: case 'date': unset($s[0]); $str=implode(':',$s); $p="date({$str},".$p.')'; break; 改变不了别人,就改变自己... <============

项目 内容 这个作业属于哪个课程 2016级软件工程 这个作业的要求在哪里 实验十 团队作业6:团队项目系统设计改进与详细设计 团队名称 BUG创造队 作业学习目标 1.编写完整<软件系统设计说明书>:2.完成团队项目<软件系统详细设计说明书>:3.掌握面向对象软件设计方法,深入学习UML图的绘制 任务一:团队项目系统设计改进 1.更新Github仓库<软件系统设计说明书>         分析<社区物业管理系统项目软件系统设计说明书>初稿不足,已修改并上传

[一两年前收集整理的资料,感觉不错,放到博客上来] 作为软件测试计划的一部分,软件测试风险的分析与控制是其中重要的环节.如果前期风险分析与控制比较充分,那么会使软件的测试成功性大大增加,且可将由风险异常引发的额外成本(如人力,时间等)降到最低.查阅了网上很多关于软件测试风险控制的文章,其中不乏精品之作.本文将此类知识进行了归纳,查漏补缺,并在思维导向性上给出了简单的实施步骤,以使得在实际应用中能得到更好的运用. 第一部分:软件测试项目级的风险分析 1.          从人.料.法.环.时等方

故障review的一些总结 故障review的目的 归纳出现故障产生的原因 检查故障的产生是否具有普遍性,并尽可能的保证同类问题不在出现, 回顾故障的处理流程,并检查处理过程中所存在的问题.并确定此类问题的处理方法论.使得即便以后出现了同类的问题,也有明确的方法论来指导 标明后续改进措施及落实时间点 经验总结和分享 故障的级别定义 不同公司对于故障的级别有不同的定义,一般会有P1,P2,P3这几类故障,故障的严重级别依次降低.一个可能的定义如下: P1 公司主站提供的服务出现异常,广告展示出现问

http://blog.csdn.net/xifeijian/article/details/20313977 2014-03-06 23:45 66484人阅读 评论(17) 收藏 举报  分类: MySQL(18)    目录(?)[-] 查询表级锁争用情况 MySQL表级锁的锁模式 如何加表锁 并发插入Concurrent Inserts MyISAM的锁调度 背景知识 1事务Transaction及其ACID属性 2并发事务处理带来的问题 3事务隔离级别 获取InnoDB行锁争用情况 I

弱引用是什么? 要搞清楚什么是弱引用,我们需要先知道强引用是什么.强引用并不是什么深奥的概念,其实我们平时所使用的.Net引用就是强引用.例如: Cat kitty = new Cat(); 变量kitty就是一个强引用,它指向了堆中的一个Cat对象实例.我们都知道,CLR的垃圾回收机制会标记所有被强引用到的对象,而那些剩下的未被标记的对象则会被垃圾回收.换句话说,如果一个对象一直被某个强引用所指向,那么它是不会被垃圾回收的. 从这一点来看,弱引用就完全不一样了——即使某个对象被弱引用所指向,该

2016-2017-2 <Java程序设计>教学进程 目录 考核方式 课前准备 教学进程 第00周学习任务和要求 第01周学习任务和要求 第02周学习任务和要求 第03周学习任务和要求 第04周学习任务和要求 第05周学习任务和要求 第06周学习任务和要求 第07周学习任务和要求 第08周学习任务和要求 第09周学习任务和要求 第10周学习任务和要求 第11周学习任务和要求 第12周学习任务和要求 第13周学习任务和要求 第14周学习任务和要求 第15周学习任务和要求 第16周学习任务和要求

小组讨论照片 设想和目标 1.我们的团队项目为英语单词学习助手,名为“我爱记单词”.主要提供服务包括:单词查询,单词测试,单词记忆和中英互译.目前开发的是单机版本,用户可以根据自己的需求灵活的使用相应功能.该版本主打单词记忆功能,通过有效的规划与方法帮助用户更有效地记忆单词.要解决的问题已经有了明确的定义,即实现辅助用户单词记忆的功能,面向的主要用户为备战英语四六级.GRE.TOEFL的广大考生,还包括一些出于其他目的或爱好的英语学习者. 2.根据所处的开发阶段,我们团队留出充足的时间做出了相应

最近在进行一批来料的检验测试,一个个手动填写报告存图片太慢了,就有了种想要使用Matlab在分析完后数据可以自动生成PDF报告的想法,于是就去网上搜索了相关的资料,发现Matlab中文论坛上有xiezhh曾经发过的使用Matlab生成Word的一些功能代码.又看了些xiezhh别的帖子和一些别的小伙伴的补充,找到了相关代码,经过运行可以完美的实现功能,在此表示感谢. 其中蕴含了基本的表格操作(如合并单元格)和图片复制粘贴操作,对于我这次的需求已经是足够了,代码部分下面部分列出,其中添加了个人阅读

介绍 当2006年微软首次推出Windows Presentation Foundation(WPF)时,它代表了应用程序的设计和开发又向前跨出了巨大的一步.它简化了GUI应用程序的开发,有助于UI和业务逻辑的分离,并且提供了统一的编程模型.语言和框架.真正做到了将界面设计人员与开发人员的工作分离:同时WPF提供了全新的多媒体交互用户图形界面. 自从2006年WPF作为.NET Framework 3.0的一部分发布以来,有四个主要的修订版本.第一个是2007年发布的.NET 3.5,2008年