这两天在捣鼓作用域的问题,有的时候知识这个东西真的有点像是牵一发而动全身的感觉.在理解作用域的时候,又看到了一道经典的面试题和例子题. 那就是在for循环中嵌套setTimeout延时,想想之前面试的时候面试官问到我这个问题,然而我当时对这玩意儿根本没有深究,没有去理解:非常草率的回答了,面试官好心的给我 说这个涉及到setTimeout回调函数异步特性,啪啦啪啦,说的好几句都感觉晕乎了~也感觉JS这个东西真的需要深入的东西还很多,路也还很长. 直接进入主题了,先贴一段简单的代码: 结果是10次

promise.then VS setTimeout 在chrome和node环境环境中均输出2, 3, 1, 先输出2没什么好说的,3和1顺序让人有些意外 原因: 有一个事件循环,但是任务队列可以有多个. 整个script代码,放在了macrotask queue中,setTimeout也放入macrotask queue. 但是,promise.then放到了另一个任务队列microtask queue中. 这两个任务队列执行顺序如下,取1个macrotask queue中的task,执行之

1. 同步代码执行顺序优先级高于异步代码执行顺序优先级: 2. new Promise(fn)中的fn是同步执行: 3. process.nextTick()>Promise.then()>setTimeout>setImmediate 出处:https://www.jb51.net/article/151174.htm

  关于java的for循环想必大家非常熟悉,它是java常用的语句之一.for循环是最灵活也是最常用的循环结构,表达式一般如下: for(表达式1;表达式2;表达式4){ 表达式3; } 执行顺序: 1)首次循环,即参数初始化循环       首先,执行表达式1,一般为定义并且初始化一个循环变量:       然后,执行表达式2(一般为条件判断语句),判断表达式1定义的循环变量是否符合表达式2的条件,如果符合,则执行表达式3,否则,终止循环:       最后,执行表达式4,更新循环变量.  

代码如下: package test1; public class EmbededFinally { public static void main(String args[]) { int result; try { System.out.println("in Level 1"); try { System.out.println("in Level 2"); // result=100/0; //Level 2 try { System.out.println

先来一道关于async/await.promise和setTimeout的执行顺序的题目: async function async1() { console.log('async1 start'); await async2(); console.log('asnyc1 end'); } async function async2() { console.log('async2'); } console.log('script start'); setTimeout(() => { conso

js 关于setTimeout和Promise执行顺序问题 异步 -- Promise和setTimeout 执行顺序   Promise 和 setTimeout 到底谁先执行 定时器的介绍 JavaScript高级程序设计(第3版)中的一个案例来说明定时器会延迟执行 小技巧连续的定时器 Promise 和 setTimeout 的执行顺序 一个说明的案例 再来一个极端的案例接着说明 一个简单易懂关于异步的文章 Promise 和 setTimeout 到底谁先执行 Chrome开发工程师一篇

首先通过一段代码进入讨论的主题 var r = new Promise(function(resolve, reject){ console.log("a"); resolve() }); setTimeout(()=>console.log("d"), 0) r.then(() => console.log("c")); console.log("b") // a b c d 了解过 Promise 对象的都知道

上一篇测试了生成顺序对执行顺序的影响,链接:LINK 执行顺序测试3: LINK 这篇主要测试一下Awake,OnEnable,Start三个常用消息的循环顺序 1.测试消息循环顺序 先上一个最简单的打印测试 测试结果为Awake和OnEnable在第一次循环中,Start在第二次循环中 关于调用时的帧数 第0帧是不做渲染的,第一帧才做渲染,并且Start延后一帧 2.测试动态创建时的顺序 2.1 - Component和GameObject都为打开状态 public TMP template;

谈起JavaScript的 事件,事件冒泡.事件捕获.阻止默认事件这三个话题,无论是面试还是在平时的工作中,都很难避免. DOM事件标准定义了两种事件流,这两种事件流有着显著的不同并且可能对你的应用有着相当大的影响.这两种事件流分别是捕获和冒泡.和许多Web技术一样,在它们成为标准之前,Netscape和微软各自不同地实现了它们.Netscape选择实现了捕获事件流,微软则实现了冒泡事件流.幸运的是,W3C决定组合使用这两种方法,并且大多数新浏览器都遵循这两种事件流方式. 1事件传播--冒泡与捕

1, 红黑树 同一层级的黑树到根结点经历的黑树数目一样 最坏情况的时间复杂度 lg n 是二叉树b树 结点可以有多个孩子 b+树 父节点不存储数据聚集索引)的叶子节点会存储数据行,也就是说数据和索引是在一起 非聚集索引存储的是数据行的指针 2,InnoDB存储引擎支持两种常见的索引.一种是B+树,一种是哈希.所有记录的节点都在叶节点中,并且是顺序存放的所有记录节点都是按照键值的大小顺序存放在同一层的叶节点中,各个叶子节点通过指针进行连接.由于一个节点中存放了多条的数据,那么检索的时候,进行的磁盘

在For循环中执行setTimeOut()方法的代码,执行顺序是怎样的呢? 代码如下 function time() { for(var i= 0;i<5;i++){ setTimeout(function () { console.log(i); },1000) } } time(); 应该会有人会说,很简单呀,for循环进行遍历,并且每次有一个输出,那结果应该是0,1,2,3,4. 其实不然,运行上诉代码之后,控制台输出如下:5个5 下面解释下为什么是5个5. 首先关于最开始贴的代码,我们是

聊聊同步.异步和回调 同步,异步,回调,我们傻傻分不清楚, 有一天,你找到公司刚来的程序员小T,跟他说:“我们要加个需求,你放下手里的事情优先支持,我会一直等你做完再离开”.小T微笑着答应了,眼角却滑过一丝不易觉察的杀意. 世界上的所有事情大致可以分为同步去做和异步去做两种.你打电话去订酒店,电话另一边的工作人员需要查下他们的管理系统才能告诉你有没有房间. 这时候你有两种选择:一种是不挂电话一直等待,直到工作人员查到为止(可能几分钟也可能几个小时,取决于他们的办事效率),这就是同步的. 另一种是

看到过下面这样一道题: (function test() { setTimeout(function() {console.log(4)}, 0); new Promise(function executor(resolve) { console.log(1); for( var i=0 ; i<10000 ; i++ ) { i == 9999 && resolve(); } console.log(2); }).then(function() { console.log(5);

浅谈循环中setTimeout执行顺序问题 (下面有见解一二) 期望:开始输出一个0,然后每隔一秒依次输出1,2,3,4. for (var i = 0; i < 5; i++) { setTimeout(function() { console.log(i); }, 1000 * i); } 结果:输出5. 原因:setTimeout 使函数延迟1s执行,而for循环执行完成还不到0.1秒,到执行函数的时候,其实 i 已经变成5了,因此console.log(i)输出5. 解决方法一:使用le

聊聊同步.异步和回调 同步,异步,回调,我们傻傻分不清楚, 有一天,你找到公司刚来的程序员小T,跟他说:“我们要加个需求,你放下手里的事情优先支持,我会一直等你做完再离开”.小T微笑着答应了,眼角却滑过一丝不易觉察的杀意. 世界上的所有事情大致可以分为同步去做和异步去做两种.你打电话去订酒店,电话另一边的工作人员需要查下他们的管理系统才能告诉你有没有房间. 这时候你有两种选择:一种是不挂电话一直等待,直到工作人员查到为止(可能几分钟也可能几个小时,取决于他们的办事效率),这就是同步的. 另一种是

//第一种,使用while循环 function sleep(delay) { var start = (new Date()).getTime(); while((new Date()).getTime() - start < delay) { continue; } } //或者使用for循环 function sleep(delay) { for(var t = Date.now(); Date.now() - t <= d;); } 这种实现方式是利用一个伪死循环阻塞主线程.因为JS是

最近在看<Node.js调试指南>的时候遇到有意思的几道题,是关于setTimeout, promise.then, process.nextTick, setImmediate的执行顺序.今天抽空记录下这道题的分析过程及背后的原理与知识点. 题目如下: // 题目一: setTimeout(()=>{ console.log('setTimeout') },0) setImmediate(()=>{ console.log('setImmediate') }) // 题目二: c

问题描述:以下这段代码的执行结果 async function async1() { console.log('async1 start'); await async2(); console.log('asnyc1 end'); } async function async2() { console.log('async2'); } console.log('script start'); setTimeout(() => { console.log('setTimeOut'); }, 0);

一道经典的前端笔试题,你能一眼写出他们的执行结果吗? async function async1() { console.log("async1 start"); await async2(); console.log("async1 end"); } async function async2() { console.log( 'async2'); } console.log("script start"); setTimeout(functi