简称 STW -- Stop the World,暂停所有在执行的线程 简史 2004年Sun实验室第一次发表G1论文 JDK6U14中第一次作为实验选项引入 JDK7中开始作为替换CMS的方案 JDK9中成为默认的垃圾回收器 JDK10优化,将其fullGC改为并行: JEP307 JDK11引入了更新的ZGC,可能会成为G1的潜在替代者 G1特有数据结构和算法 Region 堆仍然有新生代(eden.survivor).老年代的划分,但是不再要求它们是内存连续的.每个区都由多个Region组

G1 GC,全称Garbage-FirstGarbage Collector,通过-XX:+UseG1GC参数来启用,作为体验版随着JDK 6u14版本面世,在JDK 7u4版本发行时被正式推出,相信熟悉JVM的同学们都不会对它感到陌生.在JDK 9中,G1被提议设置为默认垃圾收集器(JEP 248).那么与之前的CMS相比,G1有哪些改变,哪些优势呢? 什么是CMSCMS收集器是基于标记清除算法的一种并发的,低停顿的收集器,值得注意的一点是,CMS只是低停顿而不是没有停顿 CMS分为以下四步:

首先 1.G1是包括年轻代和年老代的GC 2.CMS是年老代GC 3.二者在某些时候都需要FullGC(serial old GC)的辅助 ###CMS收集器:CMS(ConCurrent Mark Sweep)收集器是一种以获取最短回收停顿时间为目标的收集器,从Mark-Sweep上可以看出,CMS收集器(以下简称CMS)是基于"标记-清除"算法实现的.主要应用于B/S模式的服务端(希望系统停顿时间尽可能短,尤其重视响应时间)CMS的运作过程可以分为4个步骤 **1. 初始标记(CM

CMS(Concurrent Mark-Sweep)是以牺牲吞吐量为代价来获得最短回收停顿时间.对于要求服务器响应速度的应用上,这种垃圾回收器非常适合.在启动JVM参数加上-XX:+UseConcMarkSweepGC ,这个参数表示对于老年代的回收采用CMS.CMS采用的基础算法是:标记—清除. 使用场景: 1.应用程序对停顿比较敏感,并且在应用程序运行的时候可以提供更大的内存和更多的CPU 2.在JVM中,有相对较多存活时间较长的对象(老年代比较大)会更适合使用CMS. 为解决CMS算法产生

参考来源 JVM 体系架构 堆/栈的内存分配 静态和非静态方法的内存分配 CMS 回收算法 应用场景 CMS 垃圾收集阶段划分(Collection Phases) CMS什么时候启动 CMS缺点 G1收集算法 G1的发展 分代垃圾回收瓶颈 G1使用场景 G1特点 G1堆内存的分配 G1的进程内存占用(Footprint) G1 收集器收集过程 G1命令行参数 记录G1的GC日志 G1性能调优 参考来源 http://blog.csdn.net/renfufei/article/details/

目录 1 CMS收集器 安全点(Safepoint) 安全区域 2 G1收集器 卡表(Card Table) 3 总结 4 参考 在开始介绍CMS和G1前,我们可以剧透几点: 根据不同分代的特点,收集器可能不同.有些收集器可以同时用于新生代和老年代,而有些时候,则需要分别为新生代或老年代选用合适的收集器.一般来说,新生代收集器的收集频率较高,应选用性能高效的收集器:而老年代收集器收集次数相对较少,对空间较为敏感,应当避免选择基于复制算法的收集器. 在垃圾收集执行的时刻,应用程序需要暂停运行. 可

JVM如何判断对象存活? 1.计数器 2.可达性分析   (很多主流语言采用这种方法来判断对象是否存活) 计数器:每当有一个地方引用该对象时,计数器 +1:引用失效则 -1: 优点:实现简单,判定效率高. 缺点:难解决对象间的相互循环引用问题. 可达性分析:通过GC Roots的对象作作为起点,从这些起点向下去搜索,所走过的路径叫做引用链,当一个对象到GC Roots没有任何引用链连接时,则证明此对象不可达. 简单理解:1.对象A中引用了对象B,那么就称A到B可达. 2.经历两次标记和筛选,第一

CMS收集器 CMS收集器是一种以获取最短回收停顿时间为目标的收集器.基于"标记-清除"算法实现,它的运作过程如下: 初始标记 并发标记 重新标记 并发清除 初始标记.从新标记这两个步骤仍然需要"stop the world",初始标记仅仅只是标记一下GC Roots能直接关联到的对象,熟读很快,并发标记阶段就是进行GC Roots Tracing,而重新标记阶段则是为了修正并发标记期间因用户程序继续运作而导致标记产生表动的那一部分对象的标记记录,这个阶段的停顿时间

CMS:以获取最短回收停顿时间为目标的收集器,基于并发“标记清理”实现 过程: 1.初始标记:独占PUC,仅标记GCroots能直接关联的对象 2.并发标记:可以和用户线程并行执行,标记所有可达对象 3.重新标记:独占CPU(STW),对并发标记阶段用户线程运行产生的垃圾对象进行标记修正 4.并发清理:可以和用户线程并行执行,清理垃圾 优点: 并发,低停顿 缺点: 1.对CPU非常敏感:在并发阶段虽然不会导致用户线程停顿,但是会因为占用了一部分线程使应用程序变慢 2.无法处理浮动垃圾:在最后一步

本文转载自公众号:阿飞的博客,阅读大约需要13分钟.阿飞是我认识几年的好友,对技术有很强的专研精神,跟他讨论GC问题的时候一些观点都很深刻. LinkedIn中的个人主页是访问量最多的页面之一,它允许其他人访问你的个人主页,从而了解你的专业技能,经验和兴趣等: LinkedIn个人主页 所以,确保用户访问主页时以最快的速度返回是非常重要的.这篇文章,将谈论LinkedIn如何调优,从而确保个人主页达到毫秒级别的响应速度. 背景 在单个数据中心中,个人主页的QPS能轻松的到达几十万以上,然而,当流

目录 CMS.G1收集器 1.CMS收集器 1.1.原理 1.2.不足 2.G1收集器 2.1.特点 2.2.执行过程 CMS.G1收集器 1.CMS收集器 CMS(Concurrent Mark Sweep) 收集器是一种以获取最短回收停顿时间为目标的收集器.优点是并发收集.低停顿.目前很大一部分的Java 应用集中在互联网站或者B/S系统的服务端上,这类应用尤其重视服务的响应速度,希望系统停顿时间最短,以给用户带来较好的体验.CMS收集器就非常符合这类应用的需求. 1.1.原理 CMS收集器

引子 最近遇到很多朋友过来咨询G1调优的问题,我自己去年有专门学过一次G1,但是当时只是看了个皮毛,因此自己也有不少问题.总体来讲,对于G1我有几个疑惑,希望能够在这篇文章中得到解决. G1出现的初衷是什么? G1适合在什么场景下使用? G1的trade-off是什么? G1的详细过程? 如何理解G1的gc日志? G1的调优思路? G1和CMS的对比和选择? 一.基础知识 1. 初衷 在G1提出之前,经典的垃圾收集器主要有三种类型:串行收集器.并行收集器和并发标记清除收集器,这三种收集器分别可以

最近在复习Java GC,因为G1比较新,JDK1.7才正式引入,比较艰难的找到一篇写的很棒的文章,粘过来mark下.总结这篇文章和其他的资料,G1可以基本稳定在0.5s到1s左右的延迟,但是并不能保证更低的比如毫秒级(金融场景,所以说涉及到钱的,对技术要求真高),号称zing可以(但是一般做到低延时,在其他方面肯定有所损耗,比如吞吐),但是没有实际去研究过这种.另外,G1也可能和CMS一样出现Full GC,如果区域不够提升的话,所以它一般用于需求更大的堆中.但G1最显著于CMS的,在于它对空

转自:http://blog.csdn.net/zhanggang807/article/details/45956325 最近在复习Java GC,因为G1比较新,JDK1.7才正式引入,比较艰难的找到一篇写的很棒的文章,粘过来mark下.总结这篇文章和其他的资料,G1可以基本稳定在0.5s到1s左右的延迟,但是并不能保证更低的比如毫秒级(金融场景,所以说涉及到钱的,对技术要求真高),号称zing可以(但是一般做到低延时,在其他方面肯定有所损耗,比如吞吐),但是没有实际去研究过这种.另外,G1

引子 最近遇到很多朋友过来咨询G1调优的问题,我自己去年有专门学过一次G1,但是当时只是看了个皮毛,因此自己也有不少问题.总体来讲,对于G1我有几个疑惑,希望能够在这篇文章中得到解决. G1出现的初衷是什么? G1适合在什么场景下使用? G1的trade-off是什么? G1的详细过程? 如何理解G1的gc日志? G1的调优思路? G1和CMS的对比和选择? 一.基础知识 1. 初衷 在G1提出之前,经典的垃圾收集器主要有三种类型:串行收集器.并行收集器和并发标记清除收集器,这三种收集器分别可以

原文链接:Getting Started with the G1 Garbage Collector 概述 目的 这篇教程包含了G1垃圾收集器使用和它如何与HotSpot JVM配合使用的基本知识.你将会学到G1收集器内部是如何运作的,切换到使用G1的命令和记录其操作的日志选项. 完成时间 大概一个小时(我操,一个小时我勉强可以看完,要是这样边翻译边看还是需要点时间的呀) 简介 这个OBE(我不知道OBE是什么意思)包含了Java中Java虚拟机(JVM)G1垃圾收集(GC)的基本知识.在这个O

背景:由于CMS算法产生空间碎片和其它一系列的问题缺陷,HotSpot提供了另外一种垃圾回收策略,G1(也就是Garbage First)算法,该算法在JDK7u4版本被正式推出,官网对此描述如下: The Garbage-First (G1) collector is a server-style garbage collector, targeted for multi-processor machines with large memories. It meets garbage coll

JVM G1垃圾回收算法简要介绍 G1的特点 能够像CMS垃圾回收算法一样并发操作应用线程(潜台词:多核) 无需太长时间即可压缩空闲内存空间(潜台词:不会引起太多的GC停顿时间) 尽可能地让GC时长可控 不希望牺牲过多的吞吐量 不希望因此耗费大量更多的Heap空间 G1的优势 G1作为CMS的长期替代品,有若干点优势: G1是一个压缩收集器,提供足够强的压缩来完全避免狭小的内存分配 依赖Regions概念,大大简化收集器逻辑,大部分情况下规避潜在的内存碎片问题 比CMS的GC停顿时长更加可预测,

回顾传统垃圾回收器 HotSpot 垃圾收集器实现 Serial Collector(串型收集器) 使用场景,大多数服务器是单核CPU. 适用收集场景:1. 新生代收集(Young Generation Collection)2. 老年代收集(Old Generation Collection) Parallel Collector(并行收集器) 又叫吞吐量收集器(throughput collector)应用于多核系统. 适用收集场景:1. 新生代收集是并行处理.2. 老年代收集和Serial

CMS垃圾回收机制 参考:图解 CMS 垃圾回收机制原理,-阿里面试题 CMS与G1的区别 参考:CMS收集器和G1收集器优缺点 写这篇文章是基于阿里面试官的一个问题:众所周期,G1跟其他的垃圾回收算法差别很大,你了解G1的垃圾回收架构吗?为什么G1可以做到回收时间用户可以设定? G1垃圾回收器其实是JDK7的特性,在目前JDK10都已经发布的情况下,已经不是什么新特性了,而我到它现在才关注它,可见我是有多么的懒:而我终于关注它了,可见我的懒还算是有救的 :) G1其实是Garbage Firs

在前几次中已经对G1的理论进行了一个比较详细的了解了,对于G1垃圾收集器最权威的解读肯定得上官网,当咱们将官网的理解透了,那基本上网上对于G1的说明其实最终都是来自于官网,所以接下来会详细来解读Oracle官网对于G1垃圾收集器的权威说明,其网址为:“https://www.oracle.com/technetwork/tutorials/tutorials-1876574.html”,打开如下: 先来解读一下大纲: 好,接下来开启第一小节的解读“Overview”,由于是概览,所以比较简单,大