问题描述 我们在主干dev和branch1分支上进行并行开发.当要把branch1功能的代码合并到dev上时,发现dev上开发的部分功能代码找不到了. 那么,是在branch1上,作了删除提交导致的吗?然而,查提交日志,并没有发现删代码的提交记录. 难道一个分支有一个功能,另一个分支没这个功能,git合并时就有可能把这块功能代码丢掉?跟功能添加时间顺序有关系? 为了解决这个问题和相关的疑问,我们需要先了解下git合并的过程. git-merge过程 稍微了解点git基础的应该都知道,合并是用的g

本文转载自:http://gitbook.liuhui998.com/5_9.html 译者注: 原书这里只有两个链接: Recovering Lost Commits Blog Post,Recovering Corrupted Blobs by Linus 我根据第一个链接,整理了一篇博文,并把它做为原书补充. 一.前言 在玩git的过程中,常有失误的时候,有时把需要的东东给删了. 不过没有关系,git给了我们一层安全网,让们能有机会把失去的东东给找回来. 二.准备 我们先创建一个用以实验的

http://softlab.sdut.edu.cn/blog/subaochen/2016/01/git-rebase%E5%92%8Cgit-merge%E7%9A%84%E7%94%A8%E6%B3%95%E5%8C%BA%E5%88%AB/ 1 前言 git rebase和git merge常令人迷惑,都是合并分支,什么时候用rebase,什么时候用merge呢?下面通过两个实验彻底搞清楚这两个命令的区别. 2 准备工作 hello-git是一个已经有一些提交(C0-C5)的示例项目,我

https://medium.com/@porteneuve/getting-solid-at-git-rebase-vs-merge-4fa1a48c53aa#.std3ddz0g 请参考另外一篇文章:https://medium.freecodecamp.com/git-rebase-and-the-golden-rule-explained-70715eccc372#.f0nnf2zrt https://www.atlassian.com/git/articles/git-team-wor

根据这张图片可以看出 git merge –no-ff 可以保存你之前的分支历史.能够更好的查看 merge历史,以及branch 状态. git merge 则不会显示 feature,只保留单条分支记录. –no-ff指的是强行关闭fast-forward方式. fast-forward方式就是当条件允许的时候,git直接把HEAD指针指向合并分支的头,完成合并.属于“快进方式”,不过这种情况如果删除分支,则会丢失分支信息.因为在这个过程中没有创建commit git merge –squa

写在前面 如果你不能很好的应用 Git,那么这里为你提供一个非常棒的 Git 在线练习工具 Git Online ,你可以更直观的看到你所使用的命令会产生什么效果 另外,你在使用 Git 合并分支时只会使用 git merge 吗?有时使用 git rebase 可以比 git merge 做出更优雅的操作 - - - - - Merge 与 Rebase 不知怎么,git rebase 命令被赋予了一个神奇的污毒声誉,初学者应该远离它,但它实际上可以让开发团队在使用时更加轻松. 你可以将它理解

git rebase VS git merge 写在前面 如果你不能很好的应用 Git,那么这里为你提供一个非常棒的 Git 在线练习工具 Git Online(回复公众号「工具」,获取更多内容) ,你可以更直观的看到你所使用的命令会产生什么效果另外,你在使用 Git 合并分支时只会使用 git merge 吗?有时使用 git rebase 可以比 git merge 做出更优雅的操作- - - - - Merge 与 Rebase 不知怎么,git rebase 命令被赋予了一个神奇的污毒声

1 现象 自己git merge --no-ff feature1.3.0 无法合并代码到develop,代码还是停留在feature1.3.0的分支 并提示一下错误 warning: refname 'feature1.3.0' is ambiguous. 2 解决方案 改个名字 git branch -m  'feature1.3.0' ‘feature1.3.1'  之后再通过git merge 的命令就搞定了     3 可能原因   应该是丢失了本地的git 的 head信息,建议合并

摘要:在git里面经常的一个争论是到底用rebase还是用merge? 1. 痛苦吗?代码历史中的迷失羔羊 我们先来看一个真实的代码提交历史图形化截图: 图片源自 https://storage.kraken.io/kk8yWPxzXVfBD3654oMN/c8b97f4dbb5f7d49fc3eb3624eafff79/london-tube-map-commit.png https://dev.to/neshaz/git-merge-vs-git-rebase-5134 不知道大家看到这张图

一,git merge 与 git rebase的区别 1,git merge 例如: master分支合并dev分支,git将两个分支dev和master上的所有commit , 按照提交时间的先后顺序进行依次放到master分支上 2,  git rebase操作实际上是将当前执行rebase分支的所有基于原分支提交点之后的commit重新生成一个新的commit hash值, 再次基于原分支目前最新的commit点上进行提交, 不再根据两个分支上实际的每次提交的时间点排序, rebase完

感谢原文作者:futureme 原文链接:https://www.cnblogs.com/taylorluo/articles/10810762.html git merge #没有参数(默认为–ff) 即默认启用fast-forward方式进行合并,不会显示 feature,只保留单条分支记录.git直接把HEAD指针指向合并分支的头,完成合并.属于"快进方式",不过这种情况如果删除分支,则会丢失分支信息.因为在这个过程中没有创建commit. git merge --squash

你经常会面临着将dev分支或者很多零散的分支merge到一个公共release分支里. 但是有一种情况是需要你处理的,就是在你的dev的分支里有很多commit记录.而这些commit是无需在release里体现的. develop 主分支 develop主分支最近的一个commit是”fix imageprint bug.”.我们拉出一个分支进行项目开发,里面会有很多commit记录. git checkout -b develop_newfeature_ImportDataInterface

分支合并 git checkout adview git merge adview3

前言 我从用git就一直用rebase,但是新的公司需要用merge命令,我不是很明白,所以查了一些资料,总结了下面的内容,如果有什么不妥的地方,还望指正,我一定虚心学习. merge和rebase 标题上的两个命令:merge和rebase都是用来合并分支的. 这里不解释rebase命令,以及两个命令的原理,详细解释参考这里. 下面的内容主要说的是两者在实际操作中的区别. 什么是分支 分支就是便于多人在同一项目中的协作开发.比方说:每个人开发不同的功能,在各自的分支开发过程中互不影响,完成后都

Git merge是用来合并两个分支的. git merge b # 将b分支合并到当前分支 同样 git rebase b,也是把 b分支合并到当前分支 ----------------------------------- 他们的 原理 如下: 假设你现在基于远程分支"origin",创建一个叫"mywork"的分支. $ git checkout -b mywork origin 假设远程分支"origin"已经有了2个提交,如图 现在我们

Git merge的用法: git merge Dev // Dev表示某分支,表示在当前分支合并Dev分支 git merge -m  "Merge from Dev"  Dev //-m可以加上merge时要添加的描述性语句,如果出现冲突,那么先解决冲突,再将文件git add,git commit,之后再merge  Git rebase的用法: 与merge的形式一样,git rebase dev,作用也一样是在当前分支合并Dev分支,如果git rebase遇到冲突,第一步当

git pull  超级不推荐使用git pull 有坑,谨慎使用,pull底层是merge git pull 是 git fetch + git merge FETCH_HEAD 的缩写.所以,默认情况下,git pull就是先fetch,然后执行merge 操作,如果加 —rebase 参数,就是使用git rebase 代替git merge. merge 和 rebase merge 是合并的意思,rebase是复位基底的意思. 现在我们有这样的两个分支,test和master,提交如下

看CM源码时,发现历史记录里有很多squash,于是google了解了一下. Git相对于CVS和SVN的一大好处就是merge非常方便,只要指出branch的名字就好了,如: 1 2 3 4 5 $ git merge another $ git checkout another # modify, commit, modify, commit ... $ git checkout master $ git merge another 但是,操作方便并不意味着这样操作就是合理的,在某些情况下,

git merge 用来做分支合并,将其他分支中的内容合并到当前分支中.比如分支结构如下: master / C0 ---- C1 ---- C2 ---- C4 \ C3 ---- C5 \ issueFix 当前分支是master$ git checkout master 把issueFix中的内容Merge进来:$ git merge issueFix 如果没有冲突的话,merge完成.有冲突的话,git会提示那个文件中有冲突,比如有如下冲突: <<<<<<<

1. git 解决冲突 ***** <<<<<<< HEAD *** *** ======= **** **** ** >>>>>>> 注:<<<<<<<和=======是HEAD的代码,========和>>>>>>>之间是master代码,根据实际情况合并代码后,提交 git commit -a -m 'Resolved conflic