参考: [转] git merge 将多个commit合并为一条之--squash 选项 git checkout master git pull origin master # 本地先拉取最新的master,最后目标是要merge到master git branch feature--merge # 从master创建一个新的专门用来做merge的新branch:feature--merge git checkout feature--merge git merge --squash fea

[FROM] https://blog.csdn.net/themagickeyjianan/article/details/80333645 1.一般的做法(直接git merge) Git相对于CVS和SVN的一大好处就是merge非常方便,只要指出branch的名字就好了,如: $ git merge another $ git checkout another # modify, commit, modify, commit ... $ git checkout master $ git

转自: https://blog.csdn.net/themagickeyjianan/article/details/80333645 改进版本:合并多个提交为一条(git merge --squash branchname) 但是,操作方便并不意味着这样操作就是合理的,在某些情况下,我们应该优先选择使用--squash选项,如下: $ git merge --squash anotherbranch $ git commit -m "squash merge description"

Git相对于CVS和SVN的一大好处就是merge非常方便,只要指出branch的名字就好了,如: $ git merge another $ git checkout another # modify, commit, modify, commit ... $ git checkout master $ git merge another 但是,操作方便并不意味着这样操作就是合理的,在某些情况下,我们应该优先选择使用--squash选项,如下: $ git merge --squash ano

你经常会面临着将dev分支或者很多零散的分支merge到一个公共release分支里. 但是有一种情况是需要你处理的,就是在你的dev的分支里有很多commit记录.而这些commit是无需在release里体现的. develop 主分支 develop主分支最近的一个commit是”fix imageprint bug.”.我们拉出一个分支进行项目开发,里面会有很多commit记录. git checkout -b develop_newfeature_ImportDataInterface

本文主要记录了对git日常使用的一些理解,主要是对git分支的一些感悟. git强大的版本控制系统,之前也使用过SVN,感觉上git对于多人开发的版本控制更加强大,特别是最近对git分支的使用,更是深有体会. git的分支使用,假设场景,多人开发的时候,对于一个页面,前端写好后给后端,而后端放到服务器上后,前端要做出修改,后端也要做修改,这时候,就两个人就可以从主分支上切出不同的分支,分别单独开发. 1,从主分支上切出新分支,假设主分支是dev: 命令:git checkout -b new_c

看CM源码时,发现历史记录里有很多squash,于是google了解了一下. Git相对于CVS和SVN的一大好处就是merge非常方便,只要指出branch的名字就好了,如: 1 2 3 4 5 $ git merge another $ git checkout another # modify, commit, modify, commit ... $ git checkout master $ git merge another 但是,操作方便并不意味着这样操作就是合理的,在某些情况下,

今天研究了一下git merge命令常用参数,并分别用简单的例子实验了一下,整理如下: 输入git merge -h可以查看相关参数: --ff  快速合并,这个是默认的参数.如果合并过程出现冲突,Git会显示出冲突等待手动解决或者abort此次merge --ff-only  只有能快速合并的情况才合并.如果合并过程出现冲突,Git会自动abort此次merge --no-ff  不使用快速合并.会生成一次新的提交记录,这个记录只是标识在这里进行了一次merge操作 --squash  压缩合

reference : https://www.cnblogs.com/ungshow/p/3515161.html 看CM源码时,发现历史记录里有很多squash,于是google了解了一下. Git相对于CVS和SVN的一大好处就是merge非常方便,只要指出branch的名字就好了,如: $ git checkout another # modify, commit, modify, commit ... $ git checkout master $ git merge another

今天研究了一下git merge命令常用参数,并分别用简单的例子实验了一下,整理如下: 输入命令git merge -h可以查看相关参数: --ff  快速合并,这个是默认的参数.如果合并过程出现冲突,Git会显示出冲突并等待手动解决 --ff-only  只有能快速合并的情况才合并.如果合并过程出现冲突,Git会自动abort此次merge --no-ff  不使用快速合并.会生成一次新的提交记录,这个记录只是标识在这里进行了一次merge操作(目前还没想到应用场景) --squash  压缩

感谢原文作者:futureme 原文链接:https://www.cnblogs.com/taylorluo/articles/10810762.html git merge #没有参数(默认为–ff) 即默认启用fast-forward方式进行合并,不会显示 feature,只保留单条分支记录.git直接把HEAD指针指向合并分支的头,完成合并.属于"快进方式",不过这种情况如果删除分支,则会丢失分支信息.因为在这个过程中没有创建commit. git merge --squash

git merge 用来做分支合并,将其他分支中的内容合并到当前分支中.比如分支结构如下: master / C0 ---- C1 ---- C2 ---- C4 \ C3 ---- C5 \ issueFix 当前分支是master$ git checkout master 把issueFix中的内容Merge进来:$ git merge issueFix 如果没有冲突的话,merge完成.有冲突的话,git会提示那个文件中有冲突,比如有如下冲突: <<<<<<<

1.只有当将修改内容commit后 该修改才完全生效,进行merge前需要将两个分支修改的内容都进行commit 2.假设本地两个分支   用于开发的分支:dev    用于同步远程仓库的分支:master 3.切换到master分支 进行 (git pull origin 远程分支) 不要在master 分支进行开发(也不要在master分支进行add commit),以此保证当在master分支进行git pull 不会产生冲突(如果不慎在master分支修改了内容, 可以先撤销所有修改,再

本地分支处理问题的过程中一般都是commit在本地分支,当验证完毕后就需要merge到baseline上. 在不懂merge的--squash这个参数前,我一般是这么操作的: 1.在本地分支"abc"上通过多次commit把问题修复: 2.repo sync一把,同步最新baselien到本地,这时也会自动从"abc"跳到"no branch"上, 这个"no branch"就是服务器的最新代码. 3.Git log,记下最新

在实际开发中经常会用到git merge操作.但很多情况下我们并不想合并后直接提交,这里介绍git merge的两个常用参数: --no-commit --no-commit 参数使得合并后,为了防止合并失败并不自动提交,能够给使用者一个机会在提交前审视和修改合并结果.(这个使用后不会合并为一次commit) git merge --no-commit dev.master   // dev.master 是要合并的分支名称 --squash --squash 参数当一个合并发生时,从当前分支和

根据这张图片可以看出 git merge –no-ff 可以保存你之前的分支历史.能够更好的查看 merge历史,以及branch 状态. git merge 则不会显示 feature,只保留单条分支记录. –no-ff指的是强行关闭fast-forward方式. fast-forward方式就是当条件允许的时候,git直接把HEAD指针指向合并分支的头,完成合并.属于“快进方式”,不过这种情况如果删除分支,则会丢失分支信息.因为在这个过程中没有创建commit git merge –squa

场景 我在本地有个代码仓库local-A,本地仓库local-A已经和一个远程仓库remote-A关联了. 接着我又在GitHub上新建了一个仓库remote-B,我希望将本地仓库local-A的本地dev分支push到这个新建的远程库remote-B.我的想法是这样的: 在本地仓库local-A里添加刚刚新建的远程库remote-B 检出(check out)并切换到remote-B的master分支 将本地dev分支merge到当前的master分支 解决可能发生的冲突后,将改动全部comm

Git merge是用来合并两个分支的. git merge b # 将b分支合并到当前分支 同样 git rebase b,也是把 b分支合并到当前分支 ----------------------------------- 他们的 原理 如下: 假设你现在基于远程分支"origin",创建一个叫"mywork"的分支. $ git checkout -b mywork origin 假设远程分支"origin"已经有了2个提交,如图 现在我们

分支的新建与合并 现在让我们来看一个简单的分支与合并的例子,实际工作中大体也会用到这样的工作流程: 开发某个网站. 为实现某个新的需求,创建一个分支. 在这个分支上开展工作. 假设此时,你突然接到一个电话说有个很严重的问题需要紧急修补,那么可以按照下面的方式处理: 返回到原先已经发布到生产服务器上的分支. 为这次紧急修补建立一个新分支,并在其中修复问题. 通过测试后,回到生产服务器所在的分支,将修补分支合并进来,然后再推送到生产服务器上. 切换到之前实现新需求的分支,继续工作. 分支的新建与切换

http://git-scm.com/book/zh/v1/Git-%E5%88%86%E6%94%AF-%E5%88%86%E6%94%AF%E7%9A%84%E6%96%B0%E5%BB%BA%E4%B8%8E%E5%90%88%E5%B9%B6 分支的新建与合并 现在让我们来看一个简单的分支与合并的例子,实际工作中大体也会用到这样的工作流程: 开发某个网站. 为实现某个新的需求,创建一个分支. 在这个分支上开展工作. 假设此时,你突然接到一个电话说有个很严重的问题需要紧急修补,那么可以按照