前两天和同事交流发现他在日常开发中跟上游保持同步每次都是用git pull操作,而我一直习惯git fetch然后rebase,发现这两种操作后的log是有些区别的.他每次pull操作之后都会自动生成一个merge记录,而使用fetch+rebase就没有. 查了下发现其实就是git pull命令两种参数的区别: git pull --merge  默认参数,相当于:git fetch + git merge git pull --rebase 手动指定,相当于:git fetch + git

git merge git rebase merge V.S. rebase 参考材料 写在开始: 对merge和rebase的用法总有疑惑,好像两个都能完成"获取别的branch的commits到我的branch上",那二者的区别又是什么.通过一些文章和实验,整理如下,参考资料附后. 1.git merge 来看两种场景中merge的不同方式. 场景一:切出特性分支后,develop分支上没有新的提交. fast-forward,若无分歧,会直接移动文件指针.看不出特性分支的起始点.

Git merge是用来合并两个分支的. git merge b      # 将b分支合并到当前分支 同样 git rebase b,也是把 b分支合并到当前分支 原理 如下: 假设你现在基于远程分支"origin",创建一个叫"mywork"的分支. $ git checkout -b mywork origin 假设远程分支"origin"已经有了2个提交,如图 现在我们在这个分支做一些修改,然后生成两个提交(commit). $ vi f

什么是 rebase? git rebase 你其实可以把它理解成是“重新设置基线”,将你的当前分支重新设置开始点.这个时候才能知道你当前分支于你需要比较的分支之间的差异. 原理很简单:rebase需要基于一个分支来设置你当前的分支的基线,这基线就是当前分支的开始时间轴向后移动到最新的跟踪分支的最后面,这样你的当前分支就是最新的跟踪分支.这里的操作是基于文件事务处理的,所以你不用怕中间失败会影响文件的一致性.在中间的过程中你可以随时取消rebase 事务. 官方解释: https://git-s

Git merge是用来合并两个分支的. git merge b # 将b分支合并到当前分支 同样 git rebase b,也是把 b分支合并到当前分支 原理 如下: 假设你现在基于远程分支"origin",创建一个叫"mywork"的分支. $ git checkout -b mywork origin 假设远程分支"origin"已经有了2个提交,如图 现在我们在这个分支做一些修改,然后生成两个提交(commit). $ vi file.t

  Description git rebase 和 git merge 一样都是用于从一个分支获取并且合并到当前分支,但是他们采取不同的工作方式,以下面的一个工作场景说明其区别 场景:  如图所示:你在一个feature分支进行新特性的开发,与此同时,master 分支的也有新的提交. 为了将master 上新的提交合并到你的feature分支上,你有两种选择:merging or rebasing merge 执行以下命令: git checkout feature git merge ma

merge合并 # merge操作 第一步: # 先创建一个目录,在主分支提交3个txt文件 [root@luchuangao]# mkdir oldboy [root@luchuangao]# git init 初始化 [root@luchuangao]# echo "a" > a.txt [root@luchuangao]# echo "b" > b.txt [root@luchuangao]# echo "c" > c.t

https://medium.com/@porteneuve/getting-solid-at-git-rebase-vs-merge-4fa1a48c53aa#.std3ddz0g 请参考另外一篇文章:https://medium.freecodecamp.com/git-rebase-and-the-golden-rule-explained-70715eccc372#.f0nnf2zrt https://www.atlassian.com/git/articles/git-team-wor

写在前面 如果你不能很好的应用 Git,那么这里为你提供一个非常棒的 Git 在线练习工具 Git Online ,你可以更直观的看到你所使用的命令会产生什么效果 另外,你在使用 Git 合并分支时只会使用 git merge 吗?有时使用 git rebase 可以比 git merge 做出更优雅的操作 - - - - - Merge 与 Rebase 不知怎么,git rebase 命令被赋予了一个神奇的污毒声誉,初学者应该远离它,但它实际上可以让开发团队在使用时更加轻松. 你可以将它理解

什么是 rebase? git rebase 你其实可以把它理解成是"重新设置基线",将你的当前分支重新设置开始点.这个时候才能知道你当前分支于你需要比较的分支之间的差异. 原理很简单:rebase 需要基于一个分支来设置你当前的分支的基线,这基线就是当前分支的开始时间轴向后移动到最新的跟踪分支的最后面,这样你的当前分支就是最新的跟踪分支.这里的操作是基于文件事务处理的,所以你不用怕中间失败会影响文件的一致性.在中间的过程中你可以随时取消 rebase 事务. 官方解释: https:

git rebase VS git merge 写在前面 如果你不能很好的应用 Git,那么这里为你提供一个非常棒的 Git 在线练习工具 Git Online(回复公众号「工具」,获取更多内容) ,你可以更直观的看到你所使用的命令会产生什么效果另外,你在使用 Git 合并分支时只会使用 git merge 吗?有时使用 git rebase 可以比 git merge 做出更优雅的操作- - - - - Merge 与 Rebase 不知怎么,git rebase 命令被赋予了一个神奇的污毒声

Git上合并代码有git merge 及 git rebase 两种方式. 前置知识点 Master分支:首先,代码库应该有一个.且仅有一个主分支.所有提供给用户使用的正式版本,都在这个主分支上发布.这个分支被称为Master分支: Develop分支:主分支只用来分布重大版本,日常开发应该在另一条分支上完成.我们把开发用的分支,叫做Develop分支.这个分支可以用来生成代码的最新隔夜版本(nightly).如果想正式对外发布,就在Master分支上,对Develop分支进行"合并"

[译文]Git merge 和 Git rebase比较 原创: 胡江华 胡同学和朋友们的成长日记 2017-03-22 git rebase 这个命令经常被人认为是一种Git巫术,初学者应该避而远之.但如果使用得当的话,它能给你的团队开发省去太多烦恼.在这篇文章中,我们会比较git rebase和类似的git merge命令,找到Git工作流中rebase的所有用法. 概述 你要知道的第一件事是,git rebase 和git merge 做的事其实是一样的.它们都被设计来将一个分支的更改并入

Git 基本命令 merge 和 rebase,你真的了解吗? 前言 Git 中的分支合并是一个常见的使用场景. 仓库的 bugfix 分支修复完 bug 之后,要回合到主干分支,这时候两个分支需要合并: 远端仓库的分支 A 有其他小伙伴合入了代码,这时候,你需要和远端仓库的分支 A 进行合并: 以上只是列举了分支合并的一些常见场景,关于 merge 和 rebase 命令你足够了解吗? HEAD 的理解 在介绍本文的主要内容之前,我们先理解一下 HEAD . HEAD 指向当前所在的分支,类似

摘要:在git里面经常的一个争论是到底用rebase还是用merge? 1. 痛苦吗?代码历史中的迷失羔羊 我们先来看一个真实的代码提交历史图形化截图: 图片源自 https://storage.kraken.io/kk8yWPxzXVfBD3654oMN/c8b97f4dbb5f7d49fc3eb3624eafff79/london-tube-map-commit.png https://dev.to/neshaz/git-merge-vs-git-rebase-5134 不知道大家看到这张图

idea使用git更新代码 : 选中想要更新的项目,右键点击 git => repository => pull 这样使用一次后idea会自动建立选中分支的远程跟踪分支,以后可直接点击下图按钮,不需要再选分支,除非要拉取另一分支 update project 的两个选项 说明:为避免在前后相对位置懵逼,先讲明越靠后的提交越新,越顶端的提交越新 git merge git merge b # 将b分支合并到当前分支 图解(主分支master git rebase test) D---E test

Git rebase 使用方法 1. git checkout feature 2. git rebase master feature 相当于git rebase master + git checkout master + git merge feature 使用场景(黄金法则) 1. 清理本地提交历史: ① 私有分支 ② 尚未推送或分享给别人的本地分支 2. 美化项目历史 但决不在公共分支上使用 与git merge区别 1. 目的相同:都是把feature代码体现在master上 2.

git status git lg git add src/ git commit -m "restful api and portal" //先commit到自己的本地branch git lg git fetch -p //origin的commit都会拉到本地 git lg git rebase origin/develop //rebase到branch git status git lg git status git add src/ git commit -m "

转自:http://blog.csdn.net/wh_19910525/article/details/7554489 Git merge是用来合并两个分支的. git merge b # 将b分支合并到当前分支 git rebase b # 把 b分支合并到当前分支 这个和svn有点类似,svn将branch合并到trunk上,也是在trunk的workcopy上,选择要合并过来的branch进行合并 ----------------------------------- 他们的 原理 如下:

Git merge是用来合并两个分支的. git merge b # 将b分支合并到当前分支 同样 git rebase b,也是把 b分支合并到当前分支 ----------------------------------- 他们的 原理 如下: 假设你现在基于远程分支"origin",创建一个叫"mywork"的分支. $ git checkout -b mywork origin 假设远程分支"origin"已经有了2个提交,如图 现在我们

Git merge的用法: git merge Dev // Dev表示某分支,表示在当前分支合并Dev分支 git merge -m  "Merge from Dev"  Dev //-m可以加上merge时要添加的描述性语句,如果出现冲突,那么先解决冲突,再将文件git add,git commit,之后再merge  Git rebase的用法: 与merge的形式一样,git rebase dev,作用也一样是在当前分支合并Dev分支,如果git rebase遇到冲突,第一步当