1.更改完代码后,git push 发生错误 注: 此时,使用 git pull: 更新代码,git 会自动merge不同的更新, a.  如果git 自动merge成功,再进行 git push操作就会成功. b.  如果git 自动merge失败,使用git status可以查看哪个文件 merge失败,需要手动修改冲突地方,再进行git add git commit操作,之后再git push But,这种方法提交后,就会在提交记录里显示 merge: ******************

1.当项目开发是几个人的时候,难免会出现代码冲突,使用git命令行解决冲突的方法如下: git checkout develop git pullgit checkout feature/新建会员功能git merge develop 将develop merge到 分支上git status 查看状态在ide下解掉冲突 :wq git add web-app/source/app/胜利iews/member/students.html 冲突的文件git commitgit push origi

我是使用一台电脑测试, 然后在本地电脑创建了两个工作目录.专门用来模拟两个人提交代码.假设a.b两个人.只使用一个master分支做测试, 没有建立其他的分支. 主要就是为了研究冲突的解决方式.感觉git pull总是强制覆盖. a修改了代码并且提交master分支. 1) 测试一: 远程master分支已改变,然后b现在也修改了代码.不过b还没有提交,直接git pull ,不能拉取代码.报错提示: error: Your local changes to the following file

高级的svn解决冲突的方法: 选择正在冲突的文件,右键,选择Edit confilicts,这时候出现一个弹框, 看你实际的需要用自己的代码,还是用同事的代码,或者合并起来.最后点击Mark as resolved标记冲突已经解决.这时候,冲突文件下的三个文件就会显示. 比起我之前解决的方法高级多了:到编辑器里找到重复的代码,一个个代码块的删,最后还有手动删掉那三个文件.

1.切换到master: git co master 2.拉最新代码:git pull origin master 3.删掉多余符号 4.切换到提交的分支:git br Txxxx 5.合并:git merge master 6.git add . 7.git commit 8.git push origin Txxxx

1.切换到master: git checkout master 2.拉最新代码:git pull origin master 3.切换到提交的分支:git checkout Txxxx 4.合并:git merge master 5.删掉多余符号 6.git add . 7.git commit 8.git push origin Txxxx

版本回退 git clone -b 分支名 项目地址 克隆需要回退的分支代码 git pull    保证代码提交记录最新 git log --pretty=oneline    以行的形式展示提交记录,寻找需要回退的记录ID git reset --hard ID 回退版本 git push -f -u origin  推到远程仓库(注:推到远程仓库的时候一定要确保自己权限是不是足够,比如master是默认受保护的,在推入到master的时候可能会权限报错) git pull   获取最新代码

SVN是一款集中式的代码存储工具,可以帮助多个用户协同开发同一应用程序. 但是SVN不能完全代替人工操作,有时也需要程序员自己进行沟通确认有效的代码. 下面就简单的看一下,常见的代码冲突以及解决方法. 总结起来,无非是: 1 避免开发人员共同开发同一文件 2 开发前需要时常更新本地代码库 修改同一文件不同位置引发的冲突 首先看一下问题背景: 样例场景中有连个用户:xingoo和test.他们共同开发一个程序,改程序只有一个文件,原始的代码如下: public void Test{ System.

摘自: http://blog.csdn.net/iefreer/article/details/7679631 如果系统中有一些配置文件在服务器上做了配置修改,然后后续开发又新添加一些配置项的时候, 在发布这个配置文件的时候,会发生代码冲突: error: Your local changes to the following files would be overwritten by merge: protected/config/main.php Please, commit your c

1.1. 代码冲突与解决 目前使用git管理代码,产生冲突的原因,主要是当多个人向特性分支提交代码时,如果两个人修改了同一个文件,第二个人提交代码时就可能会冲突. 举例说明: 创建远程特性分支.远程个人分支 远程特性分支:br_feature_ipush 远程个人特性分支:br_user1_ipush 远程个人特性分支:br_user2_ipush 两个用户user1和user2修改同一个Java文件:com.security.sa.pls.simulate.Simulator user1先完成

日常开发中,我们存在多人开发和同一个人提交多次记录的情况,这就避免不了代码冲突的情况出现. 下面介绍几种gerrit提交失败的现象,后续会根据大家遇到的情况,持续更新. 注意:出现合入不了,显示“cannot merge”,首先尝试下点击下页面得rebase按钮,如下: 如果还是显示冲突,在使用下面的方法. 情况一:报错“Submit including parents” 举例:程序员A在bbb分支上创建(修改)了test.txt文件,并提交到gerrit上,此次提交为commit1,但是没有合

树冲突文件名修改造成的冲突,称为树冲突.比如,A同事把文件改名为A.C,B同事把同一个文件改名为B.C,那么B同事将这两个commit合并时,会产生冲突.如果最终确定用B同事的文件名,那么解决办法如下:git rm A.Cgit rm origin-name.Cgit add B.Cgit commit如果最终确定用A同事的文件名,那么解决办法如下:git rm B.Cgit rm origin-name.Cgit add A.Cgit commit内容冲突(git pull拉取最新代码发现)一

解决冲突有三种选择: 1.放弃自己的更新,使用svn revert(回滚),然后提交.在这种方式下不需要使用svn resolved(解决) 2.放弃自己的更新,使用别人的更新.使用最新获取的版本覆盖目标文件,执行resolved filename并提交 (选择文件—右键—解决,使用svn --resolved). 3.手动解决:冲突发生时,通过和其他用户沟通之后,手动更新目标文件.然后执行resolved filename来解除冲突,最后提交. 手动: 在冲突的文件上(选中文件--右键菜单—T

在发布这个配置文件的时候,会发生代码冲突: error: Your local changes to the following files would be overwritten by merge:        protected/config/main.phpPlease, commit your changes or stash them before you can merge. 如果希望保留生产服务器上所做的改动,仅仅并入新配置项, 处理方法如下: git stash git pu

本文转载自:http://blog.csdn.net/iefreer/article/details/7679631 如果系统中有一些配置文件在服务器上做了配置修改,然后后续开发又新添加一些配置项的时候, 在发布这个配置文件的时候,会发生代码冲突: error: Your local changes to the following files would be overwritten by merge:        protected/config/main.phpPlease, commi

今天拉取gitlab上的代码时出现错误,一直返回128 首先我们确定我们在存储库上有没有权限,然后我就去项目中的 Members上看是否有权限,然后发现也是有的. 然后克隆的时候发现输入一万遍密码都还是返回128,那么密码没有输入错误的话,那就不是密码的问题了. 然后我灵光一现,想到以前team service 上面有一个凭证,就是access token,于是我就去gitlab上面的看一看有没有,没想到被我发现了: 进入到gitlab上面,右上角头像,点击settings ,然后进入到设置中:

代码review是代码质量保障的手段之一,同时开发成员之间代码review也是一种技术交流的方式,虽然会占用一些时间,但对团队而言,总体是个利大于弊的事情.如何借助现有工具在团队内部形成代码review的流程与规范,是team leader或技术管理者需要考虑的问题.本文分享一种基于Gitlab代码merge流程的code review方法,以供参考与探讨.如有更好的方法,欢迎交流. 1. 设置成员角色 首先需要对你团队的成员分配角色,在Gitlab groups里选择一个group,然后左边菜

Gitlab来做代码review 代码review是代码质量保障的手段之一,同时开发成员之间代码review也是一种技术交流的方式,虽然会占用一些时间,但对团队而言,总体是个利大于弊的事情.如何借助现有工具在团队内部形成代码review的流程与规范,是team leader或技术管理者需要考虑的问题.本文分享一种基于Gitlab代码merge流程的code review方法,以供参考与探讨.如有更好的方法,欢迎交流. 1. 设置成员角色 首先需要对你团队的成员分配角色,在Gitlab group

对于刚接触svn的人来说,svn冲突后,不能提交是件让人很郁闷的事情.最让人郁闷的事,是代码间的覆盖.你把我代码盖了,我会很火大的.谁把谁的盖了都不爽. 为什么会出现代码冲突问题呢,因为不同的人,同时修改了同一个文件的同一个地方,这个时候,他提交了,你没有提交,你就提交不了,这个时候,你要先更新,更新就会出现代码冲突问题.一般情况,要尽量避免多个人修改同一个文件,如果你改的文件是公用文件,这个时候,最好和大家勾通一下,大家都在改就不好了. 结合别人修改的内容和自己修改的内容,然后把文件中的<<

1.自定义添加$ 从上面四篇文章我们看到jQuery的强大,但无论如何,jQuery都不可能满足所有用户的需求,而且有一些需求十分小众,也不适合放到整个jQuery框架中,正是因为这一点,jQuery提供了用户自定义添加“$”的方法. 代码如下: $.fn.disable = function() { return this.each(function() { if (typeof this.disabled != "undefined") this.disable = true; }

解决版本冲突-使用SVN主干与分支功能 1  前言 大多数产品开发存在这样一个生命周期:编码.测试.发布,然后不断重复.通常是这样的开发步骤: 1)    开发人员开发完毕某一版本(如版本A)功能后,提交测试: 2)    测试人员对待发布版本A进行测试,同时开发人员继续开发新功能(如版本B): 3)    测试人员提交bug,研发人员修复bug,同时继续开发新功能: 4)    重复第3步骤,直到待发布版本A测试通过测试后,发布第一版本 这样就会存在以下问题: 1)    如何从代码库中(A+