GPK也没有啥特别.龙之谷多开检测和别的不一样. #include "struct.h" #include "FGPK.h" ////////////////////////////////////////////////////////////////////////// ]; ULONG KiSystemService_hack_address=; PULONG pSSDTKernel; PSERVICE_DESCRIPTOR_TABLE_SHADOW _KeS

目录 x64(32)下的进程保护回调. 一丶进程保护线程保护 1.简介以及原理 1.2 代码 1.3注意的问题 二丶丶回调函数写法 2.1 遇到的问题. 2.2 回调代码 x64(32)下的进程保护回调. 一丶进程保护线程保护 1.简介以及原理 以前我们讲过.SSDT 可以做很多事情.比如可以防止进程被结束 其实到了x64下.你也可以HOOK SSDT.只不过你需要过一下PatchGuard 但是在你过不了PG的情况下.其实操作系统也给你提供了回调进行保护. 这个回调 也可以称作 对象钩子(OB

64位下Hook NtOpenProcess的实现进程保护 + 源码 (升级篇 ) [PS: 如果在64位系统下,出现调用测试demo,返回false的情况下,请修改Hook Dll的代码] glhHook = SetWindowsHookEx(WH_SHELL,ShellHookProc, 0 , 0); //改成跟X86下一样的 glhHook = SetWindowsHookEx(WH_SHELL,ShellHookProc,glhInstance, 0); 2013.09.11代码修改,

[Hook技术]实现从"任务管理器"中保护进程不被关闭 + 附带源码 + 进程保护知识扩展 公司有个监控程序涉及到进程的保护问题,需要避免用户通过任务管理器结束掉监控进程,这里使用了HOOK技术,通过Hook OperProcess来实现进程的保护. 正常的结束进程的流程是(应用层) a.OpenProcess 打开进程,获取进程的句柄. b.将a获取的进程句柄传递给TerminateProcess,最后由TermianteProcess来完成进程的关闭. ps:TerminatePr

当初由于一些原因以及兴趣,学习了一段时间软件逆向,对于软件加密解密有了点粗略的了解.而后看到某些同学辛辛苦苦的搞出个软件,自己费心费力去加密,但搞出来后往往能被秒破,实不忍心.今天大概总结下一些基本的软件加密手段,以供参考,高手勿喷. 关于解密 软件解密主要有2个层次,一个俗称爆破,就是不分析加密算法,只修改一些与验证相关的跳转指令来使得软件正常运行,另一个就是能真正破解加密算法,进而写出注册机.破解手段通常有静态分析和动态分析两种方式,目前二者的代表工具是IDA和OllyDbg(OD). 加密

原文链接:http://www.blogfshare.com/ssdthook-hide-protect.html 原文作者:AloneMonkey SSDT Hook实现简单的进程隐藏和保护 AloneMonkey 2014年7月21日  有前面对SSDT的了解之后,如果还有不是很了解的同学,请参考SSDT详解及Win32 API到系统服务描述符表调用的完整过程.已经讲的很详细了. 一.SSDT HOOK原理 其实 SSDT Hook 的原理是很简单,从前篇的分析,我们可以知道在 SSDT 这

文章目录:                   1. 引子 – Demo 实现效果: 2. 进程隐藏与进程保护概念: 3. SSDT Hook 框架搭建: 4. Ring0 实现进程隐藏: 5. Ring0 实现进程保护: 6. 隐藏进程列表和保护进程列表的维护: 7. 小结: 1. 引子 – Demo 实现效果: 上一篇<进程隐藏与进程保护(SSDT Hook 实现)(一)>呢把 SSDT 说得差不多了, 博文地址: http://www.cnblogs.com/BoyXiao/archiv

这段时间在学习驱动,然后看到hook ssdt的代码,找了一个写的清晰的学习了一下:http://www.netfairy.net/?post=218 这里是hook NtOpenProcess,但是想自己练手所以hook NtTerminateProcess,经过多次蓝屏后,然后这里记录一下 遇到的问题 由于所学的例子是通过应用程序获取pid来控制保护的进程,但是ZwTerminateProcess不能通过参数获得PID,那如何获取PID呢? 解决方案 通过ZwQueryInformation

目录 SSDT Hook效果图 SSDT简介 SSDT结构 SSDT HOOK原理 Hook前准备 如何获得SSDT中函数的地址呢 SSDT Hook流程 SSDT Hook实现进程保护 Ring3与Ring0的通信 如何安装启动停止卸载服务 参考文献 源码附件 版权 SSDT Hook效果图 加载驱动并成功Hook  NtTerminateProcess函数: 当对 指定的进程进行保护后,尝试使用“任务管理器”结束进程的时候,会弹出“拒绝访问”的窗口,说明,我们的目的已经达到: SSDT简介

文章目录: 1. 引子: 2. 获取当前系统下所有进程: 3. 服务管理(安装,启动,停止,卸载): 4. 应用程序和内核程序通信: 5. 小结: 1. 引子: 关于这个 SSDT Hook 实现进程隐藏和进程保护呢,这是最后一篇博文了,在文章的结尾处你可以下载到整个项 目的实例程序以及代码,程序可以在 XP.Server.Win7 上运行的,当然我说的是32 位操作系统. 这一篇博文介绍的则是在 Ring3 下编写 MFC 应用程序,并且让应用程序与内核程序通信,即由应用程序 将需要隐藏的进程

如写的不好请见谅,本人水平有限. 个人简历及水平:. http://www.cnblogs.com/hackdragon/p/3662599.html 正常情况: 接到一个项目实现对屏幕输出内容的获取,于是OD载入,发现是XX加壳保护,正常情况写代码采用jmp跳转到自己的代码处 采用前人使用的CHookApi_Jmp类 源码在http://www.cnblogs.com/showna/articles/850279.html.(我自己用的时候把CHookApi_Jmp修改成了CHookApi)当

---恢复内容开始--- 首先,我要说一件很重要的事,本人文采不好,如果哪里说的尴尬了,那你就尴尬着听吧...... SSDT HOOK最初貌似源于Rookit,但是Rookit之前有没有其他病毒使用,这就不清楚了,总之这个功能很不错,那么什么是SSDT呢,SSDT全称是(System Services Descriptor Table),它将ring3的Win32 API和ring0的内核函数联系起来,SSDT 并不仅仅只包含一个庞大的地址索引表,它还包含着一些其它有用的信息,诸如地址索引的基

这里的简单驱动保护就是简单的HOOK掉内核API的现象 找到被HOOK的函数的当前地址在此地址处先修改页面保护属性然后写入5个字节.5个字节就是一个简单的JMP指令.这里说一下JMP指令,如下: 001 JMP 002 这样我们就会跳到 001 (在此地址写入JMP指令)+ 002(我们要写入的JMP操作数) +5(jmp指令的字节数)这里. 就是说如果你要跳回NtOpenProcess的原地址,就应该向被HOOK后的地址处写入这样的指令   JMP ( NtOpenProcess的原地址-被H

Win32子系统:                                                                                                                                                                Win32是Windows的一个子系统,还有另外的子系统如OS/2.POSIX等,不同的子系统系统提供了不同的编程接口,即API,一般说的API指的就是Win32

读了这篇文章终于明白大致怎么回事了 文章目录:                   1. 引子 – Hook 技术: 2. SSDT 简介: 3. 应用层调用 Win32 API 的完整执行流程: 4. 详解 SSDT: 5. SSDT  Hook 原理: 6. 小结: 1. 引子 – Hook 技术: 前面一篇博文呢介绍了代码的注入技术(远程线程实现),博文地址如下: http://www.cnblogs.com/BoyXiao/archive/2011/08/11/2134367.html

IDT(中断描述符表)分为IRQ(真正的硬件中断)和软件中断(又叫异常). HOOK的思路为,替换键盘中断处理的函数地址为自己的函数地址.这样在键盘驱动和过滤驱动之前就可以截获键盘输入. 思路确定之后,可以写代码了 首先获取到IDT,这个需要使用汇编指令sidt来获取,这个指令读取了IDTR寄存器的内容,返回结构的格式为: typedef struct P2C_IDTR_ { P2C_U16 limit; // 范围 P2C_U32 base; // 基地址(就是开始地址) } P2C_IDTR

对于未进行保护的Android应用,有很多方法和思路对其进行逆向分析和攻击.使用一些基本的方法,就可以打破对应用安全非常重要的机密性和完整性,实现获取其内部代码.数据,修改其代码逻辑和机制等操作.这篇文章主要介绍一些基本的应用逆向和分析方法,演示Android应用的代码机密性和完整性是如何被破坏,进而被应用攻击者所用的. 一.Dalvik层源码逆向 在dalvik层代码的分析中,(一般情况下,对于未进行防护的应用)在Dalvik层,我们只关心classes.dex的逆向分析. classes.d

开篇先扯几句题外话,许多朋友都问我怎么不写防啊,我确实有点犹豫.hackers总是想象如果自己是开发者会怎么写,然后才能找到入手点.同理,开发者们也要想象自己是hackers会怎么做,才能采取相应的防御措施.然后,就是一场递归的博弈.拿越狱检测这件事来说,起初大家只需判断有无安装Cydia就好了,hackers们说好,那我就不安装Cydia也可以动手脚.开发者们又说,那你一定得用的上MobileSubstrate,bash,ssh吧,我去检测手机有没有安装这些工具.可是又有什么用呢?你判断什么我

本文主要介绍一些dotNet加密保护工具的原理以及就其脱壳进行简单探讨. remotesoft protector.maxtocode..Net Reactor.Cliprotector.themida .Net.xenocode native compiler.DNGuard. remotesoft protector 应该是一款比较老的.net加密保护工具了,看其官方网站似乎还是06年更新过.该软件没有提供试用版下载,相关资料比较少.去年接触过一 个该软件保护的.Net程序.加密后的程序发布

为了探究虚表的今生前世,先来一段测试代码 虚函数类: class CTest { public: int m_nData; virtual void PrintData() { printf("Data = 0x%x\n", m_nData); } }; class CBase1 { public: int m_nData; ; }; class CBase2 { public: int m_nData; ; }; class CBaseTest : public CBase1, pu