C:\Users\Administrator>sqlplus /nolog SQL :: Copyright (c) , , Oracle. All rights reserved. SQL> conn /as sysdba 已连接. SQL> create table t as select * from dba_objects; 表已创建. SQL> insert into t select * from t; 已创建59262行. SQL> / 已创建118524行.
/*SELECT count(*) FROM (*/ EXPLAIN SELECT st.id,st.Stu_name,tmpgt.time,tmpgt.goutong FROM jingjie_students st RIGHT JOIN ( SELECT * FROM _goutong gttime,( SELECT name_id nameid, max(time) time FROM t_goutong GROUP BY name_id) gt WHERE gttime.name_id=
转自:http://blog.csdn.net/caomiao2006/article/details/52140993 由于GROUP BY 实际上也同样会进行排序操作,而且与ORDER BY 相比,GROUP BY 主要只是多了排序之后的分组操作.当然,如果在分组的时候还使用了其他的一些聚合函数,那么还需要一些聚合函数的计算.所以,在GROUP BY 的实现过程中,与 ORDER BY 一样也可以利用到索引. 在MySQL 中,GROUP BY 的实现同样有多种(三种)方式,其中有两种方式会
1.使用松散(Loose)索引扫描实现 GROUP BY 何谓松散索引扫描实现 GROUP BY 呢?实际上就是当 MySQL 完全利用索引扫描来实现 GROUP BY 的时候,并不需要扫描所有满足条件的索引键即可完成操作得出结果. 下面我们通过一个示例来描述松散索引扫描实现 GROUP BY,在示例之前我们需要首先调整一下 group_message 表的索引,将 gmt_create 字段添加到 group_id 和 user_id 字段的索引中: 代码如下 复制代码 1 sky@loca
这两者本质上应该没有可比性,distinct 取出唯一列,group by 是分组,但有时候在优化的时候,在没有聚合函数的时候,他们查出来的结果也一样. 举例来说可能方便一点. A表 id num a 1 b 2 c 3 a 4 c 7 d 3 e 5 如果只选出id列,用distinct和group by 一样的. select distinct(id) from A; id a b c d e; select id from A group by id; id a b c d e; 不同之处
补充上一篇修改用非聚集索引: update Employee set age=age+1 from Employee with(index=nc_Employee_Age) where age<30 执行计划: 并发访问控制隔离级别: 1.读提交:默认行为,读取时请求S锁 set transaction isolation level read committed select * from Employee where age=34 2. 脏读:读取时不请求S锁,不会受到其他X锁限制 se
