在项目之中我们经常会涉及到字符串和各种对象的转换,为此特地整理了一下常用的转换方法 一.基于com.google.code.gson封装的json转换工具类 1. 在pom.xml文件里面引入gson的依赖 <dependency> <groupId>com.google.code.gson</groupId> <artifactId>gson</artifactId> <version>2.8.3</version> &

Android JSON解析库Gson和Fast-json的使用对比和图书列表小案例 继上篇json解析,我用了原生的json解析,但是在有些情况下我们不得不承认,一些优秀的json解析框架确实十分的好用,今天我们为了博客的保质保量,也就不分开写,我们直接拿比较火的Gson和Fast-json来使用,末尾在进行一些分析 Android JSON原生解析的几种思路,以号码归属地,笑话大全,天气预报为例演示 一.各有千秋 两大解析库的东家都是巨头,一个来自于Google官方,一个来自阿里巴巴,我们这

一.android 常用的json解析方式 Android 开发上常用的json解析方式有:Gson, fastJson,jackson. 因为jackjson jar包会比较大点(700+k),Gson和fastjson的功能又基本够用,所以一直没正式用过jackjson.自己有用的就是Gson和fastjson 二.基本使用方式 Gson //解成对象 Fromat mFromat = new Gson().fromJson(jsonStringObject, Fromat.class);

JSON技术的调研报告 一 .各个JSON技术的简介和优劣 1.json-lib json-lib最开始的也是应用最广泛的json解析工具,json-lib 不好的地方确实是依赖于很多第三方包, 包括commons-beanutils.jar,commons-collections-3.2.jar,commons-lang-2.6.jar,commons-logging-1.1.1.jar,ezmorph-1.0.6.jar, 对于复杂类型的转换,json-lib对于json转换成bean还有缺

JSON解析工具比较,主要GSON和FastJSON 一 .各个JSON技术的简介和优劣 1.json-lib json-lib最开始的也是应用最广泛的json解析工具,json-lib 不好的地方确实是依赖于很多第三方包,包括commons-beanutils.jar,commons-collections-3.2.jar,commons-lang-2.6.jar,commons-logging-1.1.1.jar,ezmorph-1.0.6.jar,对于复杂类型的转换,json-lib对于j

相信大家在代码编写中都用过Gson和fastjson吧,用来进行 Java对象和json字符串之间的转换. 本篇文章就主要介绍博主在工作中使用这两款工具时遇到的坑和对应的解决办法. 觉得有用的可以点个赞哈~ 1.前言 看了下我上一篇文章的发布时间,已然是两个月前了,这两个月工作确实很忙,加班也不少,空闲的时间都去研究别的技术了(后面会写文章),这次先用此篇文章记录我这段时间工作中遇到的坑,其实写文章的主要目的也是想记录一下问题,便于帮助他人也便于自己以后查看,废话不多说,开始说明问题~ 2.Gs

声明: 1.本帖只提供代码,不深入讲解原理.如果读者想要深入了解,那就不要在这个帖子上浪费时间了 2.客户端用的是Google官方的Volley访问服务器,具体了解Volley请戳 这里 3.本帖三种数据解析的DEMO都用到了下面这个Person类,贴出来: public class Person { private String name; private int age; private String address; public Person() { } public Person(St

使用版本: compile 'com.google.code.gson:gson:2.7' compile 'com.alibaba:fastjson:1.2.17' 评测样板为一个People数组,People对象 中包含一个Food对象引用.各个字符串采用随机数模拟:尽量模拟列表请求数据. String mString = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789";Random mRandom = new Random(); public Lis

背景 目前在公司负责的业务, 主要是跟JSON数据打交道, fastjson .gson都用, 他们适用于不同场景.fastjson号称是业界处理json效率最高的框架, 没有之一.但在某些场景下, 效率最高的不一定 能适合你 ~ 来, 先上两道菜 第一道普通菜 : public class User { private Long user_id; private String user_name; public User() { } public User(Long userId, Strin

JSON(JavaScript Object Notation) 是一种轻量级的数据交换格式.它基于ECMAScript的一个子集. JSON采用完全独立于语言的文本格式,但是也使用了类似于C语言家族的习惯(包括C.C++.C#.Java.JavaScript.Perl.Python等).这些特性使JSON成为理想的数据交换语言. 易于人阅读和编写,同时也易于机器解析和生成(网络传输速率). GSON是由谷歌官方推出的 JSON 与 Java 对象转化的 Java类库 fast-json 阿里推

今天在网上看代码时,发现项目使用了Gson,用于将json字符串转换成javaBean. 以前没使用过Gson,随即,简单入了个们, 想起fastjson也有将json字符串转换成javaBean的API,随即简单比较了下源码. fastjson中的API如下: /** * @since 1.2.9 */ public <T> T toJavaObject(Class<T> clazz) { return TypeUtils.cast(this, clazz, ParserConf

自定义GSON类 public class GsonRequest<T> extends Request<T> { private final Gson mGson = new Gson(); private final Class<T> mClazz; private final Listener<T> mListener; private final Map<String, String> mHeaders; public GsonReque

实体类转string的时候gson会对 & 进行url编码; fastjson不会

一.各个JSON技术的对比(本部分摘抄自http://www.cnblogs.com/kunpengit/p/4001680.html): 1.json-libjson-lib最开始的也是应用最广泛的json解析工具,json-lib 不好的地方确实是依赖于很多第三方包,包括commons-beanutils-1.7.0.jar,commons-collections-3.2.jar,commons-lang-2.4.jar,commons-logging-1.1.jar,ezmorph-1.0

转载自:JSON技术的调研报告 一.Google的Gson包的使用简单介绍. Gson类:解析json的最基础的工具类 JsonParser类:解析器来解析JSON到JsonElements的解析树 JsonElement类:一个类代表的JSON元素 JsonObject类:JSON对象类型 JsonArray类:JsonObject数组 TypeToken类:用于创建type,比方泛型List (1)maven依赖 com.google.code.gson gson 2.3.1 开源地址 ht

import java.util.ArrayList; import java.util.List; import java.util.Map; import com.google.gson.Gson; import com.google.gson.GsonBuilder; import com.google.gson.JsonArray; import com.google.gson.JsonElement; import com.google.gson.JsonParser; import

最近用到Json来传输数据,找到两个比较简单的工具 Gson 和 FastJson随便测试一下两个工具的效率~ 1 package com.json.fast; import java.util.ArrayList; import java.util.List; import com.alibaba.fastjson.JSON; import com.demo.module.Student; import com.google.gson.Gson; import com.google.gson.

Gson和fastjson分别为谷歌和阿里巴巴对JSON数据进行处理封装的jar包 Gson(谷歌)和fastjson(阿里巴巴)两者异同点: 相同点:都是根据JSON数据创建相应的类 不同点: 1.调用方式区别 谷歌:方法都是非静态的,需要先创建对象,再去调用 阿里:方法都是静态的,直接用类调用,不需要创建对象 2.方法区别: 谷歌:fromJson(参数1,参数2) 阿里:JSON.parseXX(参数1,参数2) 具体是parseObject()还是parseArray(),根据需要定 见

前言 Java对象在转json的时候,如果对象里面有属性值为null的话,那么在json序列化的时候要不要序列出来呢?对比以下json转换方式 一.fastJson 1.fastJson在转换java对象为json的时候,默认是不序列化null值对应的key的 也就是说当对象里面的属性为空的时候,在转换成json时,不序列化那些为null值的属性    具体案例如下: AutoPartsSearchRequest 有以下属性:    public static void main(String[

前言 Java对象在转json的时候,如果对象里面有属性值为null的话,那么在json序列化的时候要不要序列出来呢?对比以下json转换方式 一.fastJson 1.fastJson在转换java对象为json的时候,默认是不序列化null值对应的key的 也就是说当对象里面的属性为空的时候,在转换成json时,不序列化那些为null值的属性    具体案例如下: AutoPartsSearchRequest 有以下属性:    public static void main(String[

Gson 是google解析Json的一个开源框架,同类的框架fastJson,JackJson等等 本人fastJson用了两年,也是从去年才开始接触Gson,希望下面的总结会对博友有用,至于Gson与FastJson的对比,其实半斤八两的问题,不再赘述 第一步:在AS下面创建Java工程 并添加gson依赖 compile 'com.google.code.gson:gson:2.6.2' Gson的实例化方式: 1:Gson gson=newGson(); 2:通过GsonBuilder