TCP KeepAlive Wireshark抓包分析机制 -------------------------------- 如上图所示,TCP保活报文总是成对出现,包括TCP保活探测报文和TCP保活探测确认报文.TCP保活探测报文是将之前TCP报文的确认序列号减1,并设置1个字节,内容为"00"的应用层数据,如下图所示: TCP保活探测报文 TCP保活探测确认报文就是对保活探测报文的确认,其报文格式如下: 因为Websocket通过Tcp Socket方式工作,现在考虑一个问题,在一

Servlet 3.0笔记之异步请求Comet推送长轮询(long polling)篇 Comet另一种形式为长轮询(long polling),客户端会与服务器建立一个持久的连接,直到服务器端有数据发送过来,服务器端断开,客户端处理完推送的数据,会再次发起一个持久的连接,循环往复. 和流(Streaming)区别主要在于,在一次长连接中,服务器端只推送一次,然后断开连接. 其实现形式大概可分文AJAX长轮询和JAVASCRIPT轮询两种. AJAX方式请求长轮询 服务器端可以返回原始的数据,或

在做研究之前先简单说一下之前公司的通讯模块.最早的时候公司开发的web管理系统是需要配合c++桌面客户端进行一些系统底层操作,并非普通的b/s架构,或者c/s架构,因为需求是可以通过web管理系统向客户端发送一些简单的指令和策略,客户端根据不同只指令或策略进行系统底层的一些操作,并可以向服务器提交日志及状态信息. 依此我们设计了如下架构: 其中web服务器是用c#写的,通讯服务器是用c++写的,客户端使用c++写的,管理员通过web登录到web服务器管理界面,将相关策略发送到通讯服务器,再由通讯

有时候要求Retrofit2的接口中每个都要增加上headers,又不想做重复的事情,可以使用这种方法来为每个request请求都设置上相同的请求头header. 修改请求头request headers主要是通过拦截器来实现,下面是我自己根据需要设置的.如果还有增加其他的header,可以再进行增加. /** * 请求拦截器,修改请求header */ private class RequestInterceptor implements Interceptor{ @Override publ

遇到此问题的背景:项目需要实现单点登录,在前后端分离的前提下,前台如何保存token值成为了一个问题.想到的解决方案是,将token值统一存到一个前端程序,其他的前端程序去这个前端程序去取token(其他更好的解决方案欢迎指导~~).在项目用angular的情况下,选择了以下插件:angular-cross-storage,此插件可以实现跨域存取localStorage,操作非常简单,github地址:https://github.com/fealaer/angular-cross-storag

https://koa.bootcss.com/#response 请耐心翻到网页下端,可以看到 设置响应头: ctx.set('Content-Type', 'application/zip') 添加请求头: ctx.append('userName','111111');

http { keepalive_timeout 20; --长连接timeout keepalive_requests 8192; --每个连接最大请求数} events { worker_connections 102400; } 转:http://bert82503.iteye.com/blog/2152613 先说说服务为什么使用HTTPs长连接技术?有如下几个原因: 对响应时间要求较高: 服务走的是公网,客户端与服务端的TCP建立的三次握手和断开的四次握手都需要40ms左右(真实数据包

http://bert82503.iteye.com/blog/2152613 前些天,线上出现“服务端长连接与客户端短连接引起Nginx的Writing.Active连接数过高问题”,这个是由于“服务端使用HTTPs长连接,而客户端使用短连接”引起.这几天,发现Nginx与Tomcat之间也存在同样的问题,原因是两边的相关配置参数不一致引起的.(这是心细活!) 先说说服务为什么使用HTTPs长连接技术?有如下几个原因: 对响应时间要求较高: 服务走的是公网,客户端与服务端的TCP建立的三次握手

//设置跨域请求头 router.all('*', function(req, res, next) { res.header("Access-Control-Allow-Origin", "*"); res.header("Access-Control-Allow-Headers", "X-Requested-With"); res.header("Access-Control-Allow-Methods"

http { keepalive_timeout 20; --长连接timeout keepalive_requests 8192; --每个连接最大请求数 } events { worker_connections 102400; } 转:http://bert82503.iteye.com/blog/2152613 先说说服务为什么使用HTTPs长连接技术?有如下几个原因: 对响应时间要求较高: 服务走的是公网,客户端与服务端的TCP建立的三次握手和断开的四次握手都需要40ms左右(真实数据

·[场景描述] HTTP1.1之后,HTTP协议支持持久连接,也就是长连接,优点在于在一个TCP连接上可以传送多个HTTP请求和响应,减少了建立和关闭连接的消耗和延迟. 如果我们使用了nginx去作为反向代理或者负载均衡,从客户端过来的长连接请求就会被转换成短连接发送给服务器端. 为了支持长连接,我们需要在nginx服务器上做一些配置. ·[要求] 使用nginx时,想要做到长连接,我们必须做到以下两点: 从client到nginx是长连接 从nginx到server是长连接 对于客户端而言,n

转载:http://blog.csdn.net/qq_23547831/article/details/51690047 本文中我们将讲解一下App的长连接实现.一般而言长连接已经是App的标配了,推送功能的实现基础就是长连接,当然了我们也可以通过轮训操作实现推送功能,但是轮训一般及时性比较差,而且网络消耗与电量销毁比较多,因此一般推送功能都是通过长连接实现的. 那么如何实现长连接呢?现在一般有这么几种实现方式: 使用第三方的长连接服务: 通过NIO等方案实现长连接服务: 通过MINA等第三方框

“服务器推”技术的应用 请访问 Ajax 技术资源中心,这是有关 Ajax 编程模型信息的一站式中心,包括很多文档.教程.论坛.blog.wiki 和新闻.任何 Ajax 的新信息都能在这里找到. centertop 传统模式的 Web 系统以客户端发出请求.服务器端响应的方式工作.这种方式并不能满足很多现实应用的需求,譬如: 监控系统:后台硬件热插拔.LED.温度.电压发生变化: 即时通信系统:其它用户登录.发送信息: 即时报价系统:后台数据库内容发生变化: 这些应用都需要服务器能实时地将更新

前言 一般来说,Web端即时通讯技术因受限于浏览器的设计限制,一直以来实现起来并不容易,主流的Web端即时通讯方案大致有4种:传统Ajax短轮询.Comet技术.WebSocket技术.SSE(Server-sent Events). 关于这4种技术方式的优缺点,请参考<Web端即时通讯技术盘点:短轮询.Comet.Websocket.SSE>.本文将专门讲解Comet技术.(本文同步发布于:http://www.52im.net/thread-334-1-1.html) 学习交流 - 即时通

转自:http://www.ibm.com/developerworks/cn/web/wa-lo-comet/ 很多应用譬如监控.即时通信.即时报价系统都需要将后台发生的变化实时传送到客户端而无须客户端不停地刷新.发送请求.本文首先介绍.比较了常用的“服务器推”方案,着重介绍了 Comet - 使用 HTTP 长连接.无须浏览器安装插件的两种“服务器推”方案:基于 AJAX 的长轮询方式:基于 iframe 及 htmlfile 的流方式.最后分析了开发 Comet 应用需要注意的一些问题,以

这里指讨论基于HTTP的推技术, 诸如flash,applet之类的东西不作分析, 他们就不能说是"纯粹"的浏览器应用了. 首先是一点背景知识, 大家都知道长连接避免了tcp连接的反复建立,能够节省大量资源. 但HTTP天生就是短连接的pull式服务, 这不能说是个缺点, 只是对某些实时性服务而言有点不合适. 目前大部分浏览器和web服务器都支持keep-alive参数, 这一点可以部分解决频繁建立连接的问题. RFC 2068 明确了浏览器与一服务器的连接数不得超于2个, IE这样办

转载自http://www.ibm.com/developerworks/cn/web/wa-lo-comet/ “服务器推”技术的应用 传统模式的 Web 系统以客户端发出请求.服务器端响应的方式工作.这种方式并不能满足很多现实应用的需求,譬如: 监控系统:后台硬件热插拔.LED.温度.电压发生变化: 即时通信系统:其它用户登录.发送信息: 即时报价系统:后台数据库内容发生变化: 这些应用都需要服务器能实时地将更新的信息传送到客户端,而无须客户端发出请求.“服务器推”技术在现实应用中有一些解决

“服务器推”技术的应用 传统模式的 Web 系统以客户端发出请求.服务器端响应的方式工作.这种方式并不能满足很多现实应用的需求,譬如: 监控系统:后台硬件热插拔.LED.温度.电压发生变化: 即时通信系统:其它用户登录.发送信息: 即时报价系统:后台数据库内容发生变化: 这些应用都需要服务器能实时地将更新的信息传送到客户端,而无须客户端发出请求.“服务器推”技术在现实应用中有一些解决方案,本文将这些解决方案分为两类:一类需要在浏览器端安装插件,基于套接口传送信息,或是使用 RMI.CORBA 进

原文链接:http://www.ibm.com/developerworks/cn/web/wa-lo-comet/ 很多应用譬如监控.即时通信.即时报价系统都需要将后台发生的变化实时传送到客户端而无须客户端不停地刷新.发送请求.本文首先介绍.比较了常用的“服务器推”方案,着重介绍了 Comet - 使用 HTTP 长连接.无须浏览器安装插件的两种“服务器推”方案:基于 AJAX 的长轮询方式:基于 iframe 及 htmlfile 的流方式.最后分析了开发 Comet 应用需要注意的一些问题

原文链接:http://www.cnblogs.com/deepleo/p/Comet.html 一.背景介绍 传统web请求,是显式的向服务器发送http Request,拿到Response后显示在浏览器页面上.这种被动的交互方式不能满足对信息实时性要求高的应用,譬如聊天室.股票交易行情.在线游戏等.Ajax轮询虽然可以解决这个问题,但是会带来增加服务器负担.带宽浪费,并且这种实现方式不够优雅.而Comet技术就是为此而生的. 本文只探讨基于浏览器的web端服务器推技术.服务器推技术在现实应

话说最新帮一个朋友搞智能家居方面的东西,做一个云平台.主要作用手机在局域网外环境时对手机客户端和智能网关中命令的互相转发. 目前已经有了一个稳定的Socket版本,但是考虑到以后的扩展和性能指标要改成Http长连接形式,这确实是一个很逗逼的方案. 下面普及一下Http长连接的概念,所谓的Http长连接其实不是指像Socket那样的建立一个连接client端和server端来回传递数据.Http长连接指的是客户端发送给服务器端的Http请求不会马上得到服务器的应答,而是当满足一定条件时服务器才“主