我们小组在开发的时候, 承诺了前后端分离, 那么就要求前端和后端需要分开搭建. 不能同时放在一个工程项目中. 大致的思路是开启两个Tomcat, 一个跑前端页面, 一个跑后端程序. 1. idea打开后端项目 2. File->Project Structure->artifacts->添加war包 3.在前端文件夹的js文件夹里创建config.js文件,配置url请求配置项: /*所有请求url配置项*/ (function () { window.BM_CONFIG = { BMu

架构设计:前后端分离之Web前端架构设计 在前面的文章里我谈到了前后端分离的一些看法,这个看法是从宏观的角度来思考的,没有具体的落地实现,今天我将延续上篇文章的主题,从纯前端的架构设计角度谈谈前后端分离的一种具体实现方案,该方案和我原来设想有了很大的变化,但是核心思想没变,就是控制层是属于Web前端的. 在以前文章里我说道前后端分离的核心在于把mvc的控制层归为前端的一部分,原方案的构想在实际的生产开发里很难做到,我觉得核心还是控制层和视图层的技术异构性,这样后果使得系统改造牵涉面太大,导致在项

前端网络访问,主流方案就是 Ajax,Vue 也不例外,在 Vue2.0 之前,网络访问较多的采用 vue-resources,Vue2.0 之后,官方不再建议使用 vue-resources ,这个项目本身也停止维护,目前建议使用的方案是 axios.今天松哥就带大家来看看 axios 的使用. axios 引入 axios 使用步骤很简单,首先在前端项目中,引入 axios: npm install axios -S 装好之后,按理说可以直接使用了,但是,一般在生产环境中,我们都需要对网络请

在前面的文章里我谈到了前后端分离的一些看法,这个看法是从宏观的角度来思考的,没有具体的落地实现,今天我将延续上篇文章的主题,从纯前端的架构设计角度谈谈前后端分离的一种具体实现方案,该方案和我原来设想有了很大的变化,但是核心思想没变,就是控制层是属于Web前端的. 在以前文章里我说道前后端分离的核心在于把mvc的控制层归为前端的一部分,原方案的构想在实际的生产开发里很难做到,我觉得核心还是控制层和视图层的技术异构性,这样后果使得系统改造牵涉面太大,导致在项目团队里,沟通.协调以及管理成本相对较高,

情景:     领导:小吴啊,最近在忙什么啊?     前吴:(心想:我擦勒,难道划水被领导发现了?也不能怪我啊,后台的哥们接口还没给呢,但要是实话实说不就对不起后台哥们了吗?)                 领导,我在学习关于mock相关的文章,可以用来模拟AJAX请求,让前后端更专注于自己的工作.     领导:不错不错.     前吴:呵呵,:   以上场景应该在开发中大家都有过这样的经历吧,重构完成,再书写交互时遇到后台接口尚未完成,无法得到接口返回的测试数据,但是我们又需要一些数据来

说明: 本项目使用了 mysql employees数据库,使用了vue + axois + element UI 2.0 ,演示了 单页程序 架构 ,vue router 的使用,axois 使用,以及 element UI 控件的使用.通过这几种技术的组合,实现了对 employee 的增,删.查,改 ,分页操作,展示了在实际项目中,Vue 结合 elementUI 如何在前端项目中使用. 路由 说白了就是,页面的跳转如何控制. 当用户点击了部门信息就需要展示部门信息的:点击了员工信息就需要

Creating demo APIs for Front-End Developer 心理准备 Tool-1 开发工具/编辑器:Visual Studio Code , 即 VSCode官网: https://code.visualstudio.com/ Tool-2 让JS能开发后端的:Nodejs官网: https://nodejs.org/ Tool-3 API测试工具:Postman(Windows下的客户端,这里用来测试我们的API服务检查结果)官网: https://www.getp

regex:(?isx)^http://127.0.0.1:3000(/dlscene)?/order/(\w*) http://127.0.0.1:8080/dlscene/order/$2 上面这段正则既可以匹配 http://127.0.0.1::3000/dlscene/order/xx 也可以匹配 http://127.0.0.1::3000/order/xx 实在是非常好用 2018.3.22更新一个自己用的正则 在前端开发中经常会用到的fiddler,来做接口调试. 在使用auto

首先请原谅本文标题取的有点大,但并非为了哗众取宠.本文取这个标题主要有3个原因,这也是写作本文的初衷: (1)目前国内几乎搜索不到全面讲解如何搭建前后端分离框架的文章,讲前后端分离框架思想的就更少了,而笔者希望在本文中能够全面.详细地阐述我们团队在前后端分离的摸索中所得到的搭建思路.最佳实践以及架构思想: (2)我们团队所搭建的前后端分离框架,并非只是将网上传播的知识碎片简单拼装,而是一开始就从全局出发,按照整个系统对前后端分离框架的最高期望进行设计,到目前为止,可以说我们的框架完全实现了对我们

在如今的SpringBoot微服务项目中,前后端分离已成为业界标准使用方式,通过使用nginx等代理方式有效的进行解耦,并且前后端分离会为以后的大型分布式架构.弹性计算架构.微服务架构.多端化服务(多个客户展现端,例如:web端,安卓app,IOSapp,微信小程序等)打下坚实的基础.这个步骤是系统架构从猿进化成人的必经之路.   image 上图是简单的分布式微服务开发及前后端分离的示意图.展现层也就是所谓的前端(客户可直观看到的),比如电商项目前端包含:app(安卓和IOS).微信小程序.P

从通常意义来讲,说到必须,就是指最佳实践上,实现前后端分离,最好的方案就是SPA.所以才会有 前后端分离=SPA 的近似,忽视了其中的差别.但是,既然有疑问了,我们就来看一下,为什么SPA是实现前后端分离的最佳实践.先从前后端不分离开始,2010年前后,主流的方案,还是前后端不分离,以JSP为例,所有的请求,都是发送到服务器端,服务器端生成整个页面,再返回给浏览器.![](https://img2020.cnblogs.com/blog/2385718/202107/2385718-202107

一:RBAC 百科解释: 基于角色的访问控制(Role-Based Access Control)作为传统访问控制(自主访问,强制访问)的有前景的代替受到广泛的关注.在RBAC中,权限与角色相关联,用户通过成为适当角色的成员而得到这些角色的权限.这就极大地简化了权限的管理.在一个组织中,角色是为了完成各种工作而创造,用户则依据它的责任和资格来被指派相应的角色,用户可以很容易地从一个角色被指派到另一个角色.角色可依新的需求和系统的合并而赋予新的权限,而权限也可根据需要而从某角色中回收.角色与角色的

一.谈谈"渲染" 相信好多人都挺听过"渲染"这个词,但不清楚它是什么意思?前端开发以为这是后端的活儿,后端开发以为是前端的事儿,推着推着就不了了之.其实渲染很简单,不说概念,直接举例: 1. 后端渲染:以JSP为例,可以分成三步a.编写标签或Java代码(可以称之为模板)b.在JSP编译阶段被转换成Servlet编译为Servlet Classc.执行编译后的代码,将响应(模板执行结果)返回给页面优势:减少前端工作,前端只需要设计纯页面,其他的都由后端来做: 缺点:

前后端分离,vue前端提供静态页面,且可以向后台发起get,post等restful请求. django后台提供数据支撑,返回json数据,返回给vue,进行数据页面渲染 后端 创建虚拟环境 解决django文件的环境依赖 pip install 环境依赖包 (通过windows转至linux环境下 处理windows环境下环境依赖    (pip freeze >  requirements.txt : 将windows下python所需要的包 写入requirements.txt中 在lin

[参考]IntellIJ IDEA 配置 Vue 支持 打开Vue项目 一.前端开发环境搭建 1.零基础 Vue 开发环境搭建 打开运行Vue项目 2.nodejs http-proxy-middleware 请求转发 安装http-proxy-middleware 一般来说,要实现前后端分离,前端就需要开启一个本地的服务器来运行自己的前端代码,以此来模拟真实的线上环境,并且,也是为了更好的开发.因为你在实际开发中,你不可能要求每一个前端都去搭建一个java(php)环境,并且在java环境下开

一.所谓的前后端分离 1.渊源 前端发展史 2.特点 前端:负责 View 和 Controller 层 后端:只负责 Model 层,业务处理/数据等 3.优缺点 优点:解耦,解放前端,职责明确 缺点:不利 seo 优化 4.Restful 风格的 API 应该是前后端分离的最佳实践 1.前后端设计 前端:Node.js 系 代表:AngularJS,react,vue 2.Vue 技术点 指令 组件 生命周期 前端路由 Vuex ES6 语法 npm & webpack 3.后端:Restf

系统采用jeeplus框架(ssm+redis+shiro+mongodb+redis),默认是了JSP未做前后端分离,由于业务需要已经多终端使用的需求(H5.小程序等),需要实现前后端分离.但是由于需要同时保留原版的未做前后端分离的UI 和新版做了前后端分离的UI,所以采用单独提出一套接口做封装供前端VUE使用. 原先使用时有一个业务场景及客户可以通过其它系统跳转到我们系统不需要登录,但是由于是其它客户系统不好做SSO加上工期紧.我们次用了客户系统在登录前先发送一次请求同步用户信息到我们系统,

事情的起因是这样的,有个星球的小伙伴向邀请松哥在知乎上回答一个问题,原题是: 前后端分离的时代,Java后台程序员的技术建议? 松哥认真看了下这个问题,感觉对于初次接触前后端分离的小伙伴来说,可能都会存在这样的疑问,于是决定通过这篇文章和大家聊一聊这个话题. 我这里还是尽量从一个 Java 程序员的角度来说说这个问题,这样大家可能更好理解. 从一个题外话开始 很多小伙伴可能知道,松哥本科是经管学院的,亚当•斯密的<国富论>多多少少还是了解一点.书中提到人类社会的本质就是分工协作,亚当•斯密认为

前言: 这段时间接手了一个新需求,将一个ASP.NET MVC项目改成前后端分离项目.前端使用Vue,后端则是使用ASP.NET WebApi.在搭建完成前后端框架后,进行接口测试时发现了一个前后端分离普遍存在的问题跨域(CORS)请求问题.因此就有了这篇文章如何启用ASP.NET WebApi 中的 CORS 支持. 一.解决Vue报错:OPTIONS 405 Method Not Allowed问题: 错误重现: index.umd.min.js:1 OPTIONS http://local

前后端分离 传统开发方式 曾几何时,JSP和Servlet为Java带来了无限风光,一时间大红大紫,但随着互联网的不断发展,这样的开发方式逐渐显露其弊端,在移动互联网炙手可热的今天,应用程序对于后台服务的要求发生了巨大的变化; 传统的项目开发与交互流程: 在传统的web开发中,页面展示的内容以及页面之间的跳转逻辑,全都由后台来控制,这导致了前后端耦合度非常高,耦合度高则意味着,扩展性差,维护性差,等等问题 传统开发的问题如下: 耦合度高 调试麻烦,出现问题时往往需要前后台一起检查 开发效率低,前

vue+drf的前后端分离部署笔记 前端部署过程 端口划分: vue+nginx的端口 是81 vue向后台发请求,首先发给的是代理服务器,这里模拟是nginx的 9000 drf后台运行在 9005端口上 1.获取前端代码 wget https://files.cnblogs.com/files/pyyu/07-luffy_project_01.zip 2.解压缩,准备编译前端代码 unzip 07-luffy_project_01.zip 3.下node源码,配置nodejs编译环境 wge