Git开发中,由于项目开发人员不只一个,所以在代码开发中,多个开发人员可能会对同一文件同一地方的代码进行修改,这样在先后提交到master上时,就会产生冲突,以下是演示冲突产生和解决冲突的示例: 1.在IDEA新建一个README.md文件进行演示 内容为: test conflict 111. commit and push到master上 2.在GIT HUB上直接修改此文件内容 test conflict 222.(这是模拟其他开发人员先提交代码到master上) 3.在IDEA中修改内容

SVN是一款集中式的代码存储工具,可以帮助多个用户协同开发同一应用程序. 但是SVN不能完全代替人工操作,有时也需要程序员自己进行沟通确认有效的代码. 下面就简单的看一下,常见的代码冲突以及解决方法. 总结起来,无非是: 1 避免开发人员共同开发同一文件 2 开发前需要时常更新本地代码库 修改同一文件不同位置引发的冲突 首先看一下问题背景: 样例场景中有连个用户:xingoo和test.他们共同开发一个程序,改程序只有一个文件,原始的代码如下: public void Test{ System.

摘自: http://blog.csdn.net/iefreer/article/details/7679631 如果系统中有一些配置文件在服务器上做了配置修改,然后后续开发又新添加一些配置项的时候, 在发布这个配置文件的时候,会发生代码冲突: error: Your local changes to the following files would be overwritten by merge: protected/config/main.php Please, commit your c

1.当项目开发是几个人的时候,难免会出现代码冲突,使用git命令行解决冲突的方法如下: git checkout develop git pullgit checkout feature/新建会员功能git merge develop 将develop merge到 分支上git status 查看状态在ide下解掉冲突 :wq git add web-app/source/app/胜利iews/member/students.html 冲突的文件git commitgit push origi

1.1. 代码冲突与解决 目前使用git管理代码,产生冲突的原因,主要是当多个人向特性分支提交代码时,如果两个人修改了同一个文件,第二个人提交代码时就可能会冲突. 举例说明: 创建远程特性分支.远程个人分支 远程特性分支:br_feature_ipush 远程个人特性分支:br_user1_ipush 远程个人特性分支:br_user2_ipush 两个用户user1和user2修改同一个Java文件:com.security.sa.pls.simulate.Simulator user1先完成

日常开发中,我们存在多人开发和同一个人提交多次记录的情况,这就避免不了代码冲突的情况出现. 下面介绍几种gerrit提交失败的现象,后续会根据大家遇到的情况,持续更新. 注意:出现合入不了,显示“cannot merge”,首先尝试下点击下页面得rebase按钮,如下: 如果还是显示冲突,在使用下面的方法. 情况一:报错“Submit including parents” 举例:程序员A在bbb分支上创建(修改)了test.txt文件,并提交到gerrit上,此次提交为commit1,但是没有合

在近期svn提交代码时遇到多种情况的问题,现做一个解决办法的总结如下: 插播一条:idea下被svn版本控制各类文件的颜色区分,红棕色,未加入版本控制:绿色,已经加入控制暂未提交:蓝色,加入,已提交,有改动,与版本库文件不一致:黑色,加入,已提交,无改动,和版本库文件一致:灰色:版本控制已忽略文件. 1.内容冲突:当两名(或更多)开发人员修改了同一个文件中相邻或相同的行时就会发生文件冲突.(1)修改同一文件不同位置引发的冲突,其他人在你之前提交了代码你提交时报错:该文件已经过期,需要先更新文件解

版本回退 git clone -b 分支名 项目地址 克隆需要回退的分支代码 git pull    保证代码提交记录最新 git log --pretty=oneline    以行的形式展示提交记录,寻找需要回退的记录ID git reset --hard ID 回退版本 git push -f -u origin  推到远程仓库(注:推到远程仓库的时候一定要确保自己权限是不是足够,比如master是默认受保护的,在推入到master的时候可能会权限报错) git pull   获取最新代码

在发布这个配置文件的时候,会发生代码冲突: error: Your local changes to the following files would be overwritten by merge:        protected/config/main.phpPlease, commit your changes or stash them before you can merge. 如果希望保留生产服务器上所做的改动,仅仅并入新配置项, 处理方法如下: git stash git pu

本文转载自:http://blog.csdn.net/iefreer/article/details/7679631 如果系统中有一些配置文件在服务器上做了配置修改,然后后续开发又新添加一些配置项的时候, 在发布这个配置文件的时候,会发生代码冲突: error: Your local changes to the following files would be overwritten by merge:        protected/config/main.phpPlease, commi

仅结合本人使用场景,方法可能不是最优的 1. 忽略本地修改,强制拉取远程到本地 主要是项目中的文档目录,看的时候可能多了些标注,现在远程文档更新,本地的版本已无用,可以强拉 git fetch --all git reset --hard origin/dev git pull 关于commit和pull的先后顺序,commit——>pull——>push 和 pull——>commit——>push的顺序,两种情况都遇到过代码冲突.解决方法如下: 2. 未commit先pull,

在使用git pull拉取服务器最新版本时,如果出现error: Your local changes to the following files would be overwritten by merge: ... Please, commit your changes or stash them before you can merge.错误时,代表这代码冲突了,本地修改了代码导致无法覆盖服务器上的. 此时有如下解决方法: (注意:在做所有操作前,切记要先备份本地代码.) 1.如果希望保留

对于刚接触svn的人来说,svn冲突后,不能提交是件让人很郁闷的事情.最让人郁闷的事,是代码间的覆盖.你把我代码盖了,我会很火大的.谁把谁的盖了都不爽. 为什么会出现代码冲突问题呢,因为不同的人,同时修改了同一个文件的同一个地方,这个时候,他提交了,你没有提交,你就提交不了,这个时候,你要先更新,更新就会出现代码冲突问题.一般情况,要尽量避免多个人修改同一个文件,如果你改的文件是公用文件,这个时候,最好和大家勾通一下,大家都在改就不好了. 结合别人修改的内容和自己修改的内容,然后把文件中的<<

Ext JS treegrid 发生的在tree上增加itemclick 与在其它列上增加actioncolumn 发生事件冲突(event conflict)的解决办法 最近在适用Ext JS4开发应用用的时候遇到了一个问题,前后考虑了很久并上网搜索了很多相关问题,都没有发现类似的问题的解决答案.今天早上过来上班的时候,突然想到了解决办法,现在拿出来给大家分享.虽然不是什么出众之比,但是希望在大家遇到这个类似的问题的时候有了参考. 问题描述:我做的一个应用类似于官方http://docs.se

面向对象:曾经使用过SVN的同学. (因为Git 它 可以说是双重的SVN (本地一个服务器,远程一个服务器)),提交代码要有两次步骤,先提交到本地服务器,再把本地服务器在提交到远程服务器. 所以连SVN的同学都没有使用过就好好使用一下SVN吧. a1.代码更新. 在SVN中操作,我们要提交已经修改过的代码前,一定会记住. "先更新,在提交" (不然你的小伙伴的代码就被你全覆盖了,然后你的小伙伴就会躲在公司墙角画圈圈了) 所以在Git里面操作.也是这样的.不过就多了一个步骤,就是 先更

Git的纯命令操作,Install,Clone , Commit,Push,Pull,版本回退,撤销更新,分支的创建/切换/更新/提交/合并,代码冲突 这篇是接着上篇分布式版本库--Windows下Git的环境部署以及在GitHub上开源自己的项目讲的,上篇主要是说用GUI来图形化界面操作,但是一般我们程序员也不会这么干,用命令又轻松又愉悦,所以,这里我就再开了一篇来专门说一下纯命令是怎么去操作的,但是要注意哦,其实廖雪峰老师的网站就是非常赞的学习资源哦! 廖雪峰老师:http://www.li

冲突的产生 很多命令都可能出现冲突,但从根本上来讲,都是merge 和 patch(应用补丁)时产生冲突. 而rebase就是重新设置基准,然后应用补丁的过程,所以也会冲突. git pull会自动merge,repo sync会自动rebase,所以git pull和repo sync也会产生冲突.当然git rebase就更不用说了. 冲突的类型 逻辑冲突 git自动处理(合并/应用补丁)成功,但是逻辑上是有问题的. 比如另外一个人修改了文件名,但我还使用老的文件名,这种情况下自动处理是能成

面向对象:曾经使用过SVN的同学. (因为Git 它 可以说是双重的SVN (本地一个服务器,远程一个服务器)),提交代码要有两次步骤,先提交到本地服务器,再把本地服务器在提交到远程服务器. 所以连SVN的同学都没有使用过就好好使用一下SVN吧. a1.代码更新. 在SVN中操作,我们要提交已经修改过的代码前,一定会记住. "先更新,在提交" (不然你的小伙伴的代码就被你全覆盖了,然后你的小伙伴就会躲在公司墙角画圈圈了) 所以在Git里面操作.也是这样的.不过就多了一个步骤,就是 先更

从服务器上拉代码有如下报错: fatal: Not a git repository (or any of the parent directories): .git 初始代本地版本库: [root@NB gitdb]# git init Initialized empty Git repository in /data/gitdb/.git/ 发生下面的报错: git pull git@xx.xxx.xx.xx:yanjing_chenl/IT-DOC.git ssh: connect to

举例A依赖于B及C,而B又依赖于X.Y,而C依赖于X.M,则A除引B及C的依赖包下,还会引入X,Y,M的依赖包(一般情况下了,Maven可通过<scope>等若干种方式控制传递依赖).这里有一个需要特别注意的,即B和C同时依赖于X,假设B依赖于X的1.0版本,而C依赖于X的2.0版本,A究竟依赖于X的1.0还是2.0版本呢?这就看Classloader的加载顺序了,假设Classloader先加载X_1.0,而它就不会再加载X_2.0了,如果A恰恰希望使用X_2.0呢,血案就这样不期而遇了.

缘由 很简单,用svn合base,出现了各种各样奇怪的问题,虽然最终没有造成什么大的线上问题,但过程也是曲折的,耗费个人精力,也占用他人资源,不好不好,一点都不佛系. 究其原因,还是对为什么出现各种冲突不明了,查了些资料,稍微实践和思考了下,有点理解分享出来. 冲突出现原因 总结起来一句话:在不同版本的同一个位置出现了不同的东西. 具体解释如下: 版本:每一次提交都会是当前项目的一个版本,会有一个编号: 不同版本:冲突一定是出现在不同版本间的,通常是出现在相隔两个版本号的两个版本之间: 同一个位