问题引出 我之前的一篇博客 数据库并发不一致分析 有提到过事务隔离级别以及相应加锁方式.能够解决的并发问题. 标准情况下,在 RR(Repeatable Read) 隔离级别下能解决不可重复读(当行修改)的问题,但是不能解决幻读的问题. 而之前有看过一篇 mysql 加锁的文章 MySQL 加锁处理分析,里面有提到一点: 对于Innodb,Repeatable Read (RR) 针对当前读,RR隔离级别保证对读取到的记录加锁 (记录锁),同时保证对读取的范围加锁,新的满足查询条件的记录不能够插

前天有个去快手面试的小伙伴私信我,他遇到了这样一个问题: "InnoDB如何解决幻读"? 这个问题确实不是很好回答,在实际应用中,很多同学几乎都不关注数据库的事务隔离性. 所有问题基本就是CRUD,一把梭~ 那么今天,我们来看一下 关于"InnoDB如何解决幻读"这个问题,普通人和高手的回答! 普通人: 嗯,我印象中,幻读是通过MVCC机制来解决的,嗯.... MVCC类似于一种乐观锁的机制,通过版本的方式来区分不同的并发事务,避免幻读问题! 高手: 我会从三个方面

1.结论 在RR的隔离级别下,Innodb使用MVVC和next-key locks解决幻读,MVVC解决的是普通读(快照读)的幻读,next-key locks解决的是当前读情况下的幻读. 2.幻读是什么 事务A,先执行: update table set name=“hh” where id>3; 结果为: OK row xx 表名成功影响多少行数据 事务B,后执行,并且提交: insert into table values(11, uu); commit; 事务A,然后再select一下

最近要在公司内做一次技术分享,思来想去不知道该分享些什么,最后在朋友的提示下,准备分享一下MySQL的InnoDB引擎下的事务幻读问题与解决方案--LBCC&MVCC.经过好几天的熬夜通宵,终于把这部分的内容捋清楚了.至于为什么说是InnoDB呢?因为MyISAM引擎是不支持事务的. 事务 概念 一个事情由n个单元组成,这n个单元在执行过程中,要么同时成功,要么同时失败,这就把n个单元放在了一个事务之中.举个简单的例子:在不考虑试题正确与否的前提下,一张试卷由多个题目构成,当你答完题交给老师的时

MySQL 是如何解决幻读的 一.什么是幻读 在一次事务里面,多次查询之后,结果集的个数不一致的情况叫做幻读. 而多出来或者少的哪一行被叫做 幻行 二.为什么要解决幻读 在高并发数据库系统中,需要保证事务与事务之间的隔离性,还有事务本身的一致性. 三.MySQL 是如何解决幻读的 如果你看到了这篇文章,那么我会默认你了解了 脏读 .不可重复读与可重复读. 1. 多版本并发控制(MVCC)(快照读/一致性读) 多数数据库都实现了多版本并发控制,并且都是靠保存数据快照来实现的. 以 InnoDB 为

引言 之前在深入了解数据库理论的时候,了解到事物的不同隔离级别可能存在的问题.为了更好的理解所以在MySQL数据库中测试复现这些问题.关于脏读和不可重复读在相应的隔离级别下都很容易的复现了.但是对于幻读,我发现在可重复读的隔离级别下没有出现,当时想到难道是MySQL对幻读做了什么处理? 测试: 创建一张测试用的表dept: CREATE TABLE `dept` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `name` varchar(20) DEFAULT

一.什么是幻读 在一次事务里面,多次查询之后,查询的结果集的个数不一致的情况叫做幻读.而多出来或者少的哪一行被叫做 幻行 二.为什么要解决幻读 在高并发数据库系统中,需要保证事务与事务之间的隔离性,还有事务本身的一致性. 三.MySQL 是如何解决幻读的 如果你看到了这篇文章,那么我会默认你了解了 脏读 .不可重复读与可重复读. 1. 多版本并发控制(MVCC)(快照读/一致性读) 多数数据库都实现了多版本并发控制,并且都是靠保存数据快照来实现的. 以 InnoDB 为例,每一行中都冗余了两个字

; 原理:将历史数据存一份快照,所以其他事务增加与删除数据,对于当前事务来说是不可见的. 2. next-key 锁 (当前读) next-key 锁包含两部分: 记录锁(行锁) 间隙锁 记录锁是加在索引上的锁,间隙锁是加在索引之间的.(思考:如果列上没有索引会发生什么?) select * from T where number = 1 for update; select * from T where number = 1 lock in share mode; insert update

之前在深入了解数据库理论的时候,了解到事务的不同隔离级别可能存在的问题.为了更好的理解所以在MySQL数据库中测试复现这些问题.关于脏读和不可重复读在相应的隔离级别下都很容易的复现了. 但是对于幻读,我发现在可重复读的隔离级别下没有出现,当时想到难道是MySQL对幻读做了什么处理? 测试: 创建一张测试用的表dept: CREATE TABLE `dept` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `name` varchar(20) DEFAULT NU

引言 之前在深入了解数据库理论的时候,了解到事务的不同隔离级别可能存在的问题.为了更好的理解所以在MySQL数据库中测试复现这些问题.关于脏读和不可重复读在相应的隔离级别下都很容易的复现了. 但是对于幻读,我发现在可重复读的隔离级别下没有出现,当时想到难道是MySQL对幻读做了什么处理? 测试: 创建一张测试用的表dept: CREATETABLE`dept`(`id`int(11)NOTNULLAUTO_INCREMENT,`name`varchar(20)DEFAULTNULL,PRIMAR

前言 我们知道MySQL在可重复读隔离级别下别的事物提交的内容,是看不到的.而可提交隔离级别下是可以看到别的事务提交的.而如果我们的业务场景是在事物内同样的两个查询我们需要看到的数据都是一致的,不能被别的事物影响,就使用可重复读隔离级别.这种情况下RR级别下的普通查询(快照读)依靠MVCC解决"幻读"问题,如果是"当前读"的情况需要依靠什么解决"幻读"问题呢?这就是本博文需要探讨的. 在探讨前可以看下之前的博文(MySQL是如何实现事务隔离?),

先说结论,MySQL 存储引擎 InnoDB 在可重复读(RR)隔离级别下是解决了幻读问题的. 方法:是通过next-key lock在当前读事务开启时,1.给涉及到的行加写锁(行锁)防止写操作:2.给涉及到的行两端加间隙锁(Gap Lock)防止新增行写入:从而解决了幻读问题. 下面,让我带大家从原理出发,一起来搞懂MySQL并发问题 -- "幻读".如果有好的看法,咱们评论见吧. 目录 什么是幻读 一.幻读定义 二.幻读示例 三.幻读出现的场景 四.解决幻读问题的必要性 如何解决幻

"Mysql如何解决幻读问题" 一个工作了4年小伙伴,去一个美团面试,遇到了这样一个问题. 大家好,我是Mic,一个工作了14年的Java程序员 关于这个问题,面试官想考察什么?我们应该如何回答呢? 问题解析 这个问题至少考察的是3年以上开发经验的同学. Mysql底层去解决并发事务问题,至少是要有一定的技术积累才能真正理解. 而如果作为一个刚工作没多久的程序员,必须要知道数据库的事务隔离级别的问题. 因为不同的隔离级别对于数据的安全性影响是不同的. 也就是存在脏读.幻读.不可重复读等

<pre name="code" class="html">显然 RR 支持 gap lock(next-key lock),而RC则没有gap lock.因为MySQL的RR需要gap lock来解决幻读问题.而RC隔离级别则是允许存在不可重复读和幻读的.所以RC的并发一般要好于RR: RR 和RC 幻读问题: 幻读:同一个事务中多次执行同一个select, 读取到的数据行发生改变. 也就是行数减少或者增加了(被其它事务delete/insert并且提

MySQL通过MVCC(解决读写并发问题)和间隙锁(解决写写并发问题)来解决幻读 MySQL InnoDB事务的隔离级别有四级,默认是“可重复读”(REPEATABLE READ). 未提交读(READ UNCOMMITTED).另一个事务修改了数据,但尚未提交,而本事务中的SELECT会读到这些未被提交的数据(脏读). 提交读(READ COMMITTED).本事务读取到的是最新的数据(其他事务提交后的).问题是,在同一个事务里,前后两次相同的SELECT会读到不同的结果(不重复读). 可重复

第一部分 首先要了解下mysql数据库的事务特征之一隔离级别: READ UNCOMMITTED(未提交读): 在READUNCOMMITTED级别,事务中的修改,即使没有提交,对其他事务也都是可见的.事务可以读取未提交的数据,这也被称为脏读(DirtyRead).这个级别会导致很多问题,从性能上来说,READUNCOMMITTED不会比其他的级别好太多,但却缺乏其他级别的很多好处,除非真的有非常必要的理由,在实际应用中一般很少使用. READ COMMITTED( 提交读) 大多数数据库系统的

问题分析 首先幻读是什么? 根据MySQL文档上面的定义 The so-called phantom problem occurs within a transaction when the same query produces different sets of rows at different times. For example, if a SELECT is executed twice, but returns a row the second time that was not

概述 前面两篇文章介绍了MySQL的全局锁和表级锁,今天就介绍一下MySQL的行锁. MySQL的行锁是各个引擎内部实现的,不是所有的引擎支持行锁,例如MyISAM就不支持行锁. 不支持行锁就意味着在并发操作时,就要使用表锁,在任意时刻都只能有一个更新操作在执行,这样会影响业务的并发性.这也是为什么MyISAM会被InnoDB取代的原因之一. 行锁是锁里最小粒度的锁,InnoDB引擎里的行锁的实现算法有三种: Record Lock:行锁,锁住记录本身 Gap Lock:间隙锁,锁住某个范围,但

MySQL InnoDB引擎在Repeatable Read(可重复读)隔离级别下,到底有没有解决幻读的问题? 网上众说纷纭,有的说解决了,有的说没解决,甚至有些大v的意见都无法达成统一. 今天就深入剖析一下,彻底解决这个幻读的问题. 解决幻读问题之前,先普及几个知识点. 1. 并发事务产生的问题 先创建一张用户表,用作数据验证: CREATE TABLE `user` ( `id` int NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键', `name` varchar

在MySQL事务初识中,我们了解到不同的事务隔离级别会引发不同的问题,如在 RR 级别下会出现幻读.但如果将存储引擎选为 InnoDB ,在 RR 级别下,幻读的问题就会被解决.在这篇文章中,会先介绍什么是幻读.幻读会带来引起那些问题以及 InnoDB 解决幻读的思路. 实验环境:RR,MySQL 5.7.27 为了后面实验方便,假设在数据库中有这样一张表以及数据,注意这里的 d 列并没索引: CREATE TABLE `t` ( `id` int(11) NOT NULL, `c` int(1